PORTFOLIO FORUM

Nemcsak rosszabbul keresünk az osztrákoknál, de sokkal rosszabbul is élünk náluk. Könnyen érthető számokkal kifejezve: ők átlagosan kétszer annyit tudnak vásárolni a nettó bérükből, mint a szomszédos magyarok. Ez ugyanakkor nem kéne, hogy dühítse a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210858

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

ujonc 2015. 03. 05. 20:29

Előzmény: #153 Törölt felhasználó

#159

Ha így vágod a dolgot, egyáltalán miért "kellett" megkérdezned, hogy "nem emlékszel ki lehetett az aki..." Érdekes provokátor vagy te.
Az viszont már-már beteges, ahogyan a Fideszhez kötsz mindenkit, aki nem a te véleményedet vallja. Ezt feltétlen kezeltetned kéne. Nem lesz jó vége (egészségügyileg).
Köszönöm a jókívánságodat, jobbulást!

Bekre_Pal 2015. 03. 05. 17:15

Előzmény: #157 szivacs

#158

Ajaj, a finnek így elitták az agyukat?

"Azok, akik szívesen jönnének ide dolgozni, azért vágynak ide, mert lehetőséget látnak arra, hogy új élményeket (76 százalék) és különleges munkatapasztalatot (74 százalék) tudjanak szerezni."

Hát azt itt megkapják, garantálom :)))

amúgy pár bekezdés kimaradt, pl: "A férfiak számára vonzóbb az ország: a Magyarországra vágyók csupán egyharmada nő, kétharmada férfi."

Akkor a finnek mégse elitták az agyukat, hanem a kalevalafejű nőik elől menekülnek ide, a pornóparadicsomba?

szivacs 2015. 03. 05. 15:55

#157

"Finnországból és Szerbiából szeretnének a legtöbben Magyarországra költözni munkavállalás miatt.

Leginkább a finnek és a szerbek szeretnének Magyarországra költözni munkavállalás miatt, de a környező országok állampolgárai is nyitottak lennének egy ilyen lehetőségre.
..
A világ 189 országának lakosai közül a finnek és a szerbek szeretnének a legnagyobb arányban (16 százalék) hozzánk költözni. A lista második fokán a szomszédos Románia és Szlovákia mellett a vezető nyugat-európai gazdaság, Franciaország állampolgárai szerepelnek 12 százalékkal. Érdekes adat, hogy nem csak Ukrajnában, de Portugáliában is minden tízedik lakos gondolja vonzó célpontnak Magyarországot, ha munkáról van szó.

Azok, akik szívesen jönnének ide dolgozni, azért vágynak ide, mert lehetőséget látnak arra, hogy új élményeket (76 százalék) és különleges munkatapasztalatot (74 százalék) tudjanak szerezni. Sokakat motivál a magyar kultúra megismerése (68 százalék), a jobb állásajánlatok (68 százalék) és a jobb karrierlehetőségek (64 százalék) is.
..
Ha valaki egyszer Magyarország mellett szeretné letenni a voksát, általában hosszú távra tervez. A válaszadók közel 60 százaléka úgy vélte, ha egyszer már ide költözik, érdemes több, mint 5 évet eltöltenie nálunk. 13 százalékuknak már minden szükséges engedélye is megvan ahhoz, hogy ezt megtegye."

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 14:58

Előzmény: #155 Törölt felhasználó

#156

Ne várj tőle minimális szakmai alaposságot se, konkrétumot meg pláne ne...

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 14:47

Előzmény: #140 mpagnes

#155

az egy kereső által megtermelt jövedelem vagy termelékenység duplázódása meg lett tisztítva az árhatástól?

+konkrétan milyen mutatóról van szó?

mpagnes 2015. 03. 05. 10:58

Előzmény: #151 Törölt felhasználó

#154

te írtál olyan stílusban először és érdekes engem figyelmeztetnek

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 09:12

Előzmény: #152 ujonc

#153

Ezt írtad:

"el lehet itt polarizálni a magyar munkaerő termelékenységéről"

Szóval, hiába a Fideszeseket meghazudtoló görcsös magyarázkodási kísérleted, ez bizony jó nagy sületlenség.

További jó polarizálgatást:)

ujonc 2015. 03. 05. 09:07

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#152

Én emlékszem!
Én voltam az. És még most is tartom. Szerintem te nem vagy tisztában a szó jelentéseivel. És nem, nem a polemizálásra gondoltam. És nem arról szólt a történet, hogy érvek hiányában elegem lett a a vitából. Egyszerűen elmondtam a véleményem részletesen, ahogyan a többiek is. Aztán feleslegesnek tartottam önmagamat ismételgetni. lévén mindent kiírtam magamból a témával kapcsolatban. Te egy kitűnő polarizáló személyiség vagy. Ezek után vagy utánanézel a szó jelentéseinek vagy nem. Persze jobb úgy, ha minden marad a régiben, te meg csak elröhigcsélsz a vélt igazadon.
Én is úgy gondolom, hogy egy fizetett "alakja" vagy e virtuális társaságnak. Hogy ki fizeti a révészt, azt mindenki döntse el maga, aki hasonlóképen véli.

Törölt felhasználó 2015. 03. 05. 07:55

Előzmény: #149 mpagnes

#151

Amíg ilyen stílusban írsz, nem vagyok hajlandó szóba állni veled.

Bekre_Pal 2015. 03. 05. 07:11

Előzmény: #149 mpagnes

#150

ittál, Ágica?

mpagnes 2015. 03. 05. 02:10

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#149

szánalmas vagy és valami fizetett troll a pali barátoddal együtt, vagy valami szellemi végtermékek...grafikont sem tudsz nézni olyan hülye vagy aztán beszélsz itt marhaságokat....leesett már, hogy tök mindegy honnét húzod a grafikont?? te igen okos

mpagnes 2015. 03. 05. 02:02

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#148

a 78-as termelésünk duplája a mai, akkor magyarázd el már el a nagy okos fejeddel, hogy miről beszélsz? nem tudod a magyarázatot aztán beszélsz hülyeségeket,mert nincs ez benne a tankönyvekben...a szocializmusban nyomott bérek voltak és pont ezért jön ide, hogy a csúcsról nézzük, hiszen állítólag most is csúcs felé megyünk a nyugati barátainkkal....egyébként gondolkodj el, hogy hiába emelem ki a csúcsot a grafikont frankón meg is húzhatod, és 78 fölött csak 10 %-al leszünk és teljesen mindegy, hogy 1960-tól, vagy 1970-től, vagy honnét nézed....ne beszélj itt ilyen hülyeségeket össze, hogy a csúcsról néztem...az teljesen mindegy

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 23:48

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#147

és ahhoz jön a német pennyben narancssárga címkével kidobált cuccok ára, nem is tudom, milyen célból

agyelhagyás

az a már-már hoax színvonalú német bevásárlólista, amit a napokban minden hülye posztol nem sima akció, hanem közeli lejárat vagy más kisebb hülyeség miatti leértékelés

olyan, mint itt a lidl-ben, amikor 30%-kal olcsóbban kirakják a közeli lejáratú tételeket

áá

na el is teszem magam, jó éjt

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 23:41

Előzmény: #144 mpagnes

#146

"Továbbá a reálbér 1978-tól kezdve visszaesett és 1988-ban mintegy 12 százalékkal"

1. És a rendszerváltás előtti esést miért akarod a rendszerváltás utáni idők nyakába varrni?

2. A komcsi időszakből kiválasztod a csúcsot ('78) és azt hasonlítgatod a rendszerváltás utáni legnagyobb válság mélypontjához. Ennek semmi értelme, hacsak nem direkt akarod rosszul érezni magadat. Ilyen blődséget egy sor már dologban is megtehetsz (és ellenkező irányban is).

Mérhetetlen nagy a sötétség a fejekben.

mpagnes 2015. 03. 04. 23:25

Előzmény: #144 mpagnes

#145

az aljas ksh 91-től nézi a reálbéremelkedést, hogy jól hangzó legyen a 34 %......,,de előtte az esést nem számolja, meg azt sem számolja, hogy 2-szer annyit termelünk,mint 1978-ban, de csak 10 %-al több a bér.....

mpagnes 2015. 03. 04. 23:22

Előzmény: #143 mpagnes

#144

Továbbá a reálbér 1978-tól kezdve visszaesett és 1988-ban mintegy 12 százalékkal
alacsonyabb volt, mint 1978-ban. 2010 körül érte el újra a 78-as szintet és kb. jelenleg 10 %-al magasabb,mint 1978-ban.Olvass csak utána nyugodtan és ehhez nem is kell nagy képzelőerő, ha csak az életből veszed a példát és van fogalmad arról, hogy mit jelent bérből élni.

mpagnes 2015. 03. 04. 23:17

Előzmény: #142 mpagnes

#143

10 %-os....

mpagnes 2015. 03. 04. 23:16

Előzmény: #141 Törölt felhasználó

#142

link

ez meg az élet és 78 óta 10-os reálbérnövekedés biztos, hogy igaz.....

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 20:24

Előzmény: #140 mpagnes

#141

"1978 óta a reálbérek alig több mint tíz százalékkal nőttek"

Ez tényszerűen nem igaz. Kár ekkorát hazudnod.

mpagnes 2015. 03. 04. 20:20

#140

1978 óta a reálbérek alig több mint tíz százalékkal nőttek, s közben az egy kereső által megtermelt jövedelem a brutális kifosztás ellenére megkétszereződött. Mi van akkor a termeléssel??Semmi köze a bérhez.

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 17:35

Előzmény: #137 Törölt felhasználó

#139

de cuki vagy, van önpluszoló alternatív accountod?

és azért tartott ennyi ideig a válasz, mert ki-be kellett logolnod?

vigyázz, mert előbb-utóbb mindenki meg szokott bukni az ilyesmivel, lehetetlen soha nem hibázni, be fogsz majd írni a másik accountoddal

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 17:33

Előzmény: #137 Törölt felhasználó

#138

van neked szövegértésed?

kérdezett egy régi esetről, és arra válaszoltam

miért veszed magadra?

akarsz róla beszélni, bátor sir robin?

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 17:31

Előzmény: #136 Bekre_Pal

#137

nem vagyok alakváltó,de látom csak kötözködni szerettek.Kapjátok be!

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 17:24

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#136

emlékszem az esetre, de nem szívom magamba az olvtársak adatait, mint a szivacs (khm)

persze nehéz is alakváltókat tanulmányozni

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 17:23

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#135

ne kostólgassál csöppöm:-)

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 17:22

Előzmény: #132 Törölt felhasználó

#134

mert?

mondom, érvelj

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 17:22

Előzmény: #130 Törölt felhasználó

#133

erre?

a 99-essel?

hogyan?

nem kevered máris az emlékeidet?

totál nem köthető össze a kettő.

hacsak nem csupán az első felére kívántál reagálni eleve, dehát az meg már milyen

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 17:22

Előzmény: #130 Törölt felhasználó

#132

ez már így is feszegeti a határokat, a progresszív adóztatás meg már maga a kibaszás csimborasszója. és persze kontraproduktív, mert az egyik embert visszatartja a teljesítmény fokozásától, a másik gyűröttnyakú x6-osost meg arra ösztönzi, hogy elcsalja, amit tud.

ez meg ,már megbocsáss nettó marhaság.

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 17:20

Előzmény: #128 Törölt felhasználó

#131

nem így van

majd ha az utcában mindenki mondjuk évi 1 milla adót fizet per kopf, akkor lesz így

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 17:20

Előzmény: #129 Bekre_Pal

#130

a középkorban amúgy ez már ki volt találva

vagyis mindenki fizetne évi egy véka aranyat aztán szevasz

ehhez képest most aki 10x-et keres az tízszer annyit adózik, mint aki x-et. ilyen logikával neki lehetne tízszer annyi a buszjegy vagy a zsemle.
-erre válaszoltam a 99-s posztban

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 17:19

Előzmény: #125 Törölt felhasználó

#129

hasonló?

baj van a szemmértékeddel

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 17:18

Előzmény: #124 Bekre_Pal

#128

régi mániám, hogy az adó olyan közművekre van, mint utak, közbiztonság, kormányzás, satöbbi, amit társasházi logikával kellene finanszírozni, azaz mindenki fizetne egy főnyi közös költséget, gyerekek meg tudomén kik bizonyos engedményt kapnának -ez már most is így van.Hol élsz?

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 17:16

Előzmény: #124 Bekre_Pal

#127

Jut eszembe, nem emlékszel, melyik nagytudású haverja volt az, akinek egyszer érvek hiányában ugyanebben a témában elege lett a "polarizálás"-ból?:)

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 17:13

Előzmény: #124 Bekre_Pal

#126

Ugyan, nem akar ő egalizálni. Agonizál.

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 17:11

Előzmény: #124 Bekre_Pal

#125

nos,akkor ajánlanám a tiédhez hasonló részletességgel írt válaszomat a 99-s posztban.

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 16:55

Előzmény: #123 Törölt felhasználó

#124

blablabla

én 49-nél kifejtettem, ha mutatsz egy hsz-t tőled, ami alátámasztja akár kétharmad akkora részletességgel az álláspontodat, akkor tedd meg, máskülönben ne egalizálj szezon és fazon között

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 16:51

Előzmény: #121 Bekre_Pal

#123

vedd a válaszomnak az első mondatodat.Érdekes,hogy azt róvod fel nekem,amit magadon is számonkérhetnél.

dexter 2015. 03. 04. 16:39

Előzmény: #108 nemoland

#122

a fidesz pont az ilyen ostobákra épít és úgy látszik stabil alapja van

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 16:32

Előzmény: #120 Törölt felhasználó

#121

Ki tudnám persze bővebben fejteni, de ezt a bőséget megfelelőnek éreztem ide. Ha hasonló bőségben te is leraknád a gondolataidat, azzal már lehetne valamit kezdeni. Azzal, hogy állást foglalsz magyarázat nélkül, hát azzal nem éppen. Az előbbit vitának hívnák. Ez itt egy fórum, ahol meg lehet dolgokat vitatni. Sajnálom, hogy nem óhajtod az ebben rejlő lehetőséget kihasználni.

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 16:08

Előzmény: #119 Bekre_Pal

#120

azt olvastam.Nem tűnt fel,hogy az a disszertációd.Vagy mániád? Veretes szöveg.Nos,nem értünk egyet,az mán tuti.:-) Ráadásul olyannyira eltérőnek látom állás(ainkat)pontjainkat,hogy inkább hagynám.Csakis lustaságból,mert szvsz itt nincsen idő mindent megvitatni pro és kontra.Szóval maradjunk annyiba,hogy értelek,és nem állítom,hogy enyém az igazság.De más véleményen vagyok,és attól szép a világ,hogy színes.

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 15:44

Előzmény: #114 Törölt felhasználó

#119

akkoriis 2015. 03. 04. 15:43

Előzmény: #117 Törölt felhasználó

#118

Jézusom :)

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 15:38

Előzmény: #116 akkoriis

#117

Hát felfedeztem a szövegedben némi sértett hangot, meg kicsit olyan alulról megmondom azoknak az úri diplomás "milliomosok"-nak, hogy lent is van ám ember és élet.

És az már elég régen kiderült, hogy te nem vagy valami képzett.

akkoriis 2015. 03. 04. 15:32

Előzmény: #102 Törölt felhasználó

#116

Nem vagyok, de még lehetek. Egyébként csak akkor lehet ez a véleményem, ha árufeltöltő vagyok a tescoba?

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 15:27

Előzmény: #108 nemoland

#115

még valami.Számodra egyetlen kézzelfogható érv létezik.Egy vasrúd.Azzal ütném az eszed légüres helyét.

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 15:25

Előzmény: #113 Bekre_Pal

#114

hányas ,bocs azt nem olvastam

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 15:20

Előzmény: #107 Törölt felhasználó

#113

én kettővel lejjebb kifejtettem a véleményem, és te?

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 15:20

Előzmény: #108 nemoland

#112

jelenleg aranyérmes vagy ezen a fórumon.Ne fokozd,szerintem nem lesz kihívód.

ujonc 2015. 03. 04. 15:19

Előzmény: #108 nemoland

#111

:-)))
Értem!
Éljen a párt!

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 15:18

Előzmény: #106 nemoland

#110

és nefeledd .Gyurcsány.Máris rogáni magasságokba emelkedtünk.

ujonc 2015. 03. 04. 15:18

Előzmény: #106 nemoland

#109

Azért a "megvédjük a nyugdíjakat" se lóg ki a sorból.

nemoland 2015. 03. 04. 15:17

Előzmény: #106 nemoland

#108

2010 és 2014-ben is úgy tűnik MEGÉRTETTÉK az emberek, hogy ilyen emberekre NEM SZABAD szavazni, ha a gyerekeiknek egyáltalán jövőt szeretnének...

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 15:17

Előzmény: #104 Bekre_Pal

#107

a Te "hosszú válaszodra", méltó reakció.

nemoland 2015. 03. 04. 15:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#106

Rossz viták, rossz nézőpontból...

A rendszerváltás óta a privatizációval + egyéb 'liberális demokrácia' trükkökkel kb. 200 milliárd dollárt vittek ki az országból a külföldiek.
Ez mai árfolyamon kb. 63.000 milliárd HUF
(ez kb. fejenként 6.3 millió HUF -csecsemőkre vetítve is)

ha ez a működő tőke itthon maradt volna és került volna újrabefektetésre/felhasználásra egészen más volna a helyzet...

tehet: "eleged van a béredből?....LEGINKÁBB az 1990-1998-közti privatizáció/politikusok tehetnek róla... így lenne helyes a cím ;)

persze a 2003 -as "hitelből emeljünk közalkalmazotti béreket 50/-al" is felelős érte...

ujonc 2015. 03. 04. 15:14

Előzmény: #103 Bekre_Pal

#105

Accept a menekülteket, mint olyan embereket, akiket kvázi vendégül látunk (ezért jut rájuk fejenként nagyobb összeg havonta, mint sok ember keresete) én meg hozzáraktam azon állampolgárainkat, akik utaztatják magukat a "szociális hálóban" vagy felmerült az a halmaz is, akik csak szimplán a böriben gyúrnak. Bár ők nagyjából a második halmazt alkotják, amikor kint vannak.

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 15:11

Előzmény: #99 Törölt felhasználó

#104

kár

mert elkezdhettél volna végre érvelni

pl. kifejthetnéd bemelegítésképp, hogy miért gondolod így

Bekre_Pal 2015. 03. 04. 15:08

Előzmény: #97 ujonc

#103

kiket nevezünk vendégnek?

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 15:04

Előzmény: #98 akkoriis

#102

Te minimálbéres melós vagy vagy Tesco árúfeltöltő?

Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 15:02

Előzmény: #61 Törölt felhasználó

#101

a nagyobb teljesítmény elismerése (ebben az estben) a 840.000 és a 84.000 ezer közötti különbség.Tényleg csak ennyi esze van itt némelyeknek?Te azért értelmesebbeket szoktál beírni.