A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Ez a probléma is könnyedén megoldható, még a face-n is találsz erre megoldást. De, valahogy úgy megy odamész lakni (akár csak papíron és kész) főleg ha mondjuk egy nyugdíjas megy oda, azoknak minden van.
Portugália például nem adóztatja a tőkepiacokon keresett jövedelmeket és ha oda bejelentkezel fő lakcímmel akkor máris legalizáltad a tőkédet. Céget is alapíthatsz oda vagy olyan országba ahol nem adóztatják ezt a jövedelmet.
jah ez lutri sajna. de, minden program esetén előfordul :D bízom benne hogy azért rakták a szarokat délelőttre mert az ütős kerül délutánra. most végre értelmesebb téma van: NFT.
😆 azért fizetni, hogy reklámot nézzél (persze ezt nem lehet tudni előre) - így viszont nagyon vágják maguk alatt a fát, hogy semmi alpha leak nincs, minden infót, amit elmondanak neten ingyen meglehet találni első kézből. Kíváncsi leszek jövőre is megrendezik-e 😁
Köszi viszont nem gondolom h bő profitot hozna ott egy beszálló, hisz úgyis lepattanna 41k ről. Én úgy igazából a 21k ra várok, ott felpattanhat 40 ig.
én 30knál látok még. de, inkább nevezzük "támaszoknak" :) felfelé hívjuk őket "ellenállásnak". magad is tudod azonosítani őket! visszapattan ilyen szintekről az árfolyam, vagy éppen időzik ilyen szinteken... a 30K nem túl acélos ilyen szempontból.
Törölt felhasználó2021. 05. 18. 11:28
#14302
Milyen ellenállások vannak lefelé BTCnél? 42 k, 21k és ennyi?
jah, amikor a piacon levő más szereplőkkel hasonlították magukat, nem derült ki kivel teszik (ez még oké, gondolom nem etikus) de, százalékokat, számokat, semmi egzaktat nem láttunk :D idejöttek árak és számok nélkül piacolni :D nevetséges.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046