A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
a kisker terjesztést nehezen tudom másban elképzelni mint jó öreg CASH-ben és szerintem a folytatásban sincs monero a pénzmosáshoz megvannak már a jól bevált módszerek
Törölt felhasználó2018. 06. 13. 10:50
#4939
mivel a Természet parancsára elhervadtak az első tulipán(mánia)-hagymák, így már lehet ügyeskedni picit a TA-val (is)...:))
A saját véleményemet írom, amit mások leírtak, azt te is ki tudod
keresgetni a google-n. Ugyanannyi pozitív és negatív véleményt találsz,
hogy kinek van igaza, majd az idő eldönti. Nem akarom rád erőltetni a véleményemet, ugyanúgy nem cáfoltál meg semmit, mint ahogy én sem igazoltam. Az
itt leírtak csak jósolgatások, mivel ugyanúgy repülhet a csillagokig,
mint zuhanhat a mélybe. Csak egy jó, vagy egy rossz bejelentés és a hit
megteszi hatását. Sokszor hallottam, hogy volt már 80%-os esés
is, mégis túlélte. Persze mikor egy maroknyi ember ismeri, zuhan 80%-ot
senkit nem érdekel, de mikor már mindenki hallott róla és akkor zuhan,
ott már nincs kit meggyőzni. Ritka ember az, aki többször belenyúl a
tűzbe, hogy megégesse magát.
Én azt hallottam, hogy a nagyvárosokban a drogdílerek moneróban
szedik be a pénzt és nem kell óriási bőröndökben cipelni a készpénzt.
Nem biztos, hogy ebben tartják az egész vagyonukat, csak a pénzmosás és
pénzküldés miatt használják. Abban igazad van, hogy ha a "sok
aprót" akarnák beváltani, csak számlán keresztül lehetséges, így nyoma
marad, de ha több coinon keresztül hajtják, lehetetlen visszakeresni a
tulajdonost
Nem az ellenvéleménnyel van a baj, azzal nem lenne semmi bajom ha linkelnél adatokat hogy hoho ez meg az a piaci tendencia hosszú távon nem kedvez neki, de e helyett csak nyomatod itt az összesküvés elméleteket, amivel nem tudok mit kezdeni, mert vagy igaz vagy nem, nem kehet bizonyítani.
A csúnya bácsik már Monerot hasznalnak álllítólag. De turi nem BTCt. A pénz funkció sztem is soká jön el, de bem a tecnológoa miatt, mert már itt az LN is, hanem mert nem éri meg aladni, mivel kb parabolikus az emelkedése ebben a korai fázisban. Egyszer majd olyan nagy lesz, hogy a mozgása elhanyagolható lesz, de ez soká lesz, addig értéktároló funkció a sanszos sztem. Egész egyszerűen ez egy folyamatosan csökkenő kínálatú, növekvő keresletű eszköz ha hosszabb távon nézem, az meg ugye tudjuk milyen hatással van az árra.
Értem amit mondasz igaz is, de attól ebbe még fog pénz menni hosszabb távon, és nem éooen a betiltás fele mennek a dolgok hanem a szabályzás felé, ami üdvözölendő. Belegondolva hogy a váltók random minden regire adnak egy full új címet, ezt vagy 5 év alatt aki forgatja már sokszor megcsinálta, ha közbeb vett titkosított coint is...hát nem tudom ezeket hogyan nyonozzák ki, vagy csak az egyszeri kisembereket érik utol, a nagy adóbevétel meg nem náluj van, nem lenne fair, de ugye sokszor ez van. Valami adóztatás kell, de kb mint a tőzsdén. Nem látom miért kellene ide nagyobb.
Törölt felhasználó2018. 06. 13. 10:00
Előzmény:
törölt hozzászólás
#4930
Mivel gond nélkül másolható, aki ért hozzá, csinál magának hasonlót, ráillesztve a szükségleteire az alapötletet. Miért is költene milliárdokat a bitcoin adaptálására. Mivel a bankok is felismerték a technológia előnyeit, szépen kreálhatnak maguknak valamilyen coint, saját kezükben tartva a hatalmat.
nem hinném, hogy a szervezett alvilág különösebben foglalkozna ezzel egyfelől egy pillanatig nem hiszik el, hogy anonim lenne bármelyik efféle izé másfelől meg nehéz lenne könnyű szívvel effélében parkoltatni a "keresztapa" pénzét:) (amivel az utolsó fillérig el kell számolnod ha kedves az életed...) néhány évvel ezelőtt az egyik olasz maffiafőnök letartóztatása kapcsán hosszan cikkeztek a maffia "középkori" módszereiről... nemhogy internetet nem használnak ezek, de még a telefontól is idegenkednek...
Az egész buli csak és kizárólag a "korai felhalmozók" dollárban (vagy egyéb fiat-ban) denominált gazdagodására lett létrehozva... lásd az úgynevezett "Satoshi Nakamoto" néven futó rablóbandát a maga több mint 2 millió db BTC-jével (az elméletileg bányászható teljes 21 millióból). :)
"The idea that bitcoin has some huge intrinsic value is just a joke in my view." (Warren Buffet)
Szerintem minden fórumban kell pro és kontra vélemény, mert
különben nincs miért irogatni. Oda jutnátok, hogy nem lenne miről eszmét
cserélni, mert a dicshimnuszok már elhangoztak, de a csoda még várat
magára. Azért vagyok itt, mert szeretném látni az emberek véleményét és nem tagadom a reakcióit. Nem
vagyok teljesen szkeptikus a témában, a technológia használható.
Adatkezelésre nagyon jó, de az annyira erőltetett pénz funkciója csak
egy szűz társadalomban működhetne, ahol nem a meggazdagodás lenne a fő
cél.Tökéletes helye lenne a szocializmusban, ahol csak számon kéne tartani, mennyi van belőle, nem lehetne vele spekulálni. Ha
megnézed az itteni hozzászólásokat, itt is legtöbben az óriási elért
hasznot emlegetik, de fizetőeszközként nem használják. Bespájzoltak
belőle és várják a meggazdagodást. Így nem is lehet belőle fizetőeszköz,
mert azt költeni kellene. Ja .....majd ha milliókat fog érni, majd
elköltöm. Dehogy is, akkor majd milliárdos értéket szeretnének. Azt meg te sem tagadhatod, hogy az alvilágnak tökéletes fizetési rendszert biztosít és az adóelkerülés legjobb eszköze. A maszek tőzsdéken meg könnyedén huncutkodhatnak az árfolyamokkal. Ui.: a divatfórumokba én sem irogatok.
Te sem írsz nem hülyeséget. Ha valamit vissza lehet követni, akkor az egyedi és a tömeges között csak az dönt, hogy mi áll az állam érdekében. Ha a visszakövetés költsége darabonként x, a behajtható adó és bírság y, és y jóval nagyobb, mint x, akkor csinálni fogják, akár mit álmodozol. Az államok nem szórakozásból adóztatnak. A betiltást, vagy az egyéb kriminalizálást sem az dönti el, hogy meg lehet-e akadályozni. A drogkereskedelem is be van tiltva úgy általában a világban, hiába nem lehet megakadályozni. A kriminalizálás lényege a társadalmilag káros, nem kívánt tevékenység belépési korlátjainak drasztikus növelése. Így kevesebben teszik. A tetten érés, és a büntetés más dolog. A visszamenőlegesség kizárása pedig teljesen értelmetlen, hiszen a jövedelem adók logikájába minden visszamenőleges hatályú jogalkotástól mentesen is beleillik az, hogy eltitkolt jövedelemre kivetnek adóbírságokat vetnek ki. Ha ( szerinted nyilván helyesebben: amikor ) beépül a kriptok a pénzügyi ökoszisztémába, kiépül az infrastruktúra, és meglesznek az intézményi eszközök, szakértelem, plusz az anyagi motiváció, akkor simán fognak az elévülési időn belül visszamenőleg is szétcsapni a kriptolovagok között is.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046