Topiknyitó: Bekes 2018. 02. 25. 22:19

CIGPANNONIA kitartók  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kupec 2020. 07. 01. 23:08
Előzmény: #25339  kupec
#25340

gondolom az alaptőke emelésének/csökkentésének külön költsége, leszámítva a cégbíróság előtti eljárási illetéket, nincsen 
vagy nem jól tudom? 
kupec 2020. 07. 01. 23:06
Előzmény: #25337  pamut
#25339

igen, én is csak arra tudok gondolni, hogy az ML-lel folytatott csörte az oka a tőkeemelésnek (különösen így gondolom ezt a mai OPUS/4IG hír fényében)
bár az is igaz, hogy magasabb jegyzett tőke mellett többet lehet kivenni is (szerintem ez az nyrt-knél is így van)
tegyük fel, hogy az OPUS a CIG-től is gyorsan megszabadul, hiszen a likvid listáján van, akkor lehet realitása - természetesen csak utána - az alaptőke lecsökkentése címén a részvényeseknek fizetni, ML-ék nélkül
na ez szuper lenne...
végül is van kb. 9-10 hónap az üzlet nyélbe ütésére jövő tavaszig, az éves rendes kgy-ig
pamut
pamut 2020. 07. 01. 21:26
Előzmény: #25337  pamut
#25338
*eredményből, vagy eredménytartalékból kivehető pénzek mennyiségét
pamut
pamut 2020. 07. 01. 21:25
Előzmény: #25336  kupec
#25337
A kérdésre a válasz a tulajdonosi háborúban rejlik. Valaki lehetőségek hiányában vinni akarja a pénzt, a másik nem ereszti. 
Könyvelésileg is van jelentősége annak, hogy a pénz cégen belül melyik címke alatt parkol, mivel tudtommal a jegyzett tőke mértéke korlátozza/meghatározza a kivehető pénzek mértékét (legalább is kft-k esetében). 
kupec 2020. 07. 01. 19:08
Előzmény: #25335  Flashman
#25336

részben igazad van, de az eredménytartalék terhére lehet srv-t csinálni, meg osztalékot fizetni, (meg ugye saját tőkét emelni), a saját tőke meg érinthetetlen ebből a szempontból - szóval szvsz nem csupán technikai lépésről van szó
kérdés: az "elkölthető pénz" miért kellett átkerüljön a lényegesen nehezebben elkölthető címke alá?
Flashman
Flashman 2020. 07. 01. 18:30
Előzmény: #25334  kupec
#25335
Annak, hogy az eredménytartalék terhére egy cég megemeli a jegyzett tőkéjét, semmi köze ahhoz, hogy mennyi cash van a cégben. Ez a manőver csak a forrásoldalt érinti, szerintem full technikai lépés. A cég saját tőkéje nem változik, a részvényesek sem hígulnak, csak két tőkeelem között történik átcsoportosítás...
kupec 2020. 07. 01. 18:02
Előzmény: #25333  SimpleB
#25334
Függetlenül az ezévi teljesítménytől, a pénz meg van rá, hiszen épp most emelik meg az eredménytartalék terhére az alaptőkét. Valószínűleg nem akarnak sok kp-n csücsülni, nehogy valakinek szemet szúrjon, akár idehaza, akár külföldön, akvizíciós tervük meg nincsen. Szóval ha ez van a háttérben, és a piaci ár sem szakad el jelentősen a 100 Ft-os rv-ártól, akkor akár egy 50%-os tőkecsökkentést is eltudok képzelni jövőre - persze poziból beszélek, mert az nagyot javítana az átlagomon.
SimpleB
SimpleB 2020. 07. 01. 17:38
Előzmény: #25331  kupec
#25333
Erre én is gondoltam.;) Márpedig, ha nem romlanak az eredmények, akkor lesz rá pénz.
kupec 2020. 07. 01. 16:46
Előzmény: #25331  kupec
#25332
Ja, és úgy gondolom, hogy amíg a részvényszám nem nő, addig a helyzet lényegében változatlan, de sajnos azt ki kell várnunk, amíg a víruspara rendeződik - egy-két ismételt fellángolás után mindenki napirendre tér majd a covid-19 felett, ezzel is együtt fogunk majd élni, mint annyi más kártevővel. 
kupec 2020. 07. 01. 16:44
Előzmény: #25329  SimpleB
#25331
Nem tudom, milyen költsége van, ha van egyáltalán, egy ilyen típusú tőkeemelésnek, de akár arról is lehet szó, hogy bizony jövőre is kellene az osztalék, ami az MNB ajánlása szerint pillanatnyilag nem fizethető ki, amit majd megint tőkeleszállítás formájában fizetnek ki. Az ugye nem tilos, és szankciója sincsen. :-)
Boavista 2020. 07. 01. 15:20
Előzmény: #25327  Sehmet
#25330
Annyira azért korántsem drasztikus a helyzet..!
SimpleB
SimpleB 2020. 07. 01. 15:19
Előzmény: #25327  Sehmet
#25329

Rólad mikor olvaslak, mindig a Muppet show öregei jutnak eszembe. :D No offence, de néha nem tudnál egy kicsit pozitív lenni!?
Csak halkan jegyzem meg, hogy az olasz bukfenc miatt osztalékot nem lehet fizetni és a tőkeemelés a EMABIT helyreállításának része. Nálam sokkal okosabb emberek biztos tudják, hogy miért pont így történt (leszállítás-emelés), de gondolom, hogy csak így lehetett pénzt kivenni a cégből. Én is azt gondolom, hogy a háttérben hatalmas iszapbirkózás megy, de tisztán látszik, hogy van miért, mert ha eltekintünk az olasz bukfenctől továbbra is jók a CIG mutatói. A gazdáról, meg a szerelőről azt gondolom, ha továbbra is mindenbe belefolynak és módszeresen szétbarmolják azt, akkor csúnyán végződhetnek a választások. Nem hiszem, hogy ezt kockáztatni akarják, így lehet egy kis önmegtartóztatás a választásokig.
Hegyesi2
Hegyesi2 2020. 07. 01. 15:07
Előzmény: #25327  Sehmet
#25328
Gondolom magadon is jót röhögtél 8 millás forgalomnál. :))
Sehmet
Sehmet 2020. 07. 01. 14:48
#25327
Ha az összes, közkézen lévő részvényt ezekre a hírekre beöntik, lesz gáz rendesen. 
Apophis03
Apophis03 2020. 07. 01. 13:46
Előzmény: #25325  Apophis03
#25326
Nem mondanám, hogy kedvet kaptam az újra befektetéshez :(
Apophis03
Apophis03 2020. 07. 01. 13:46
Előzmény: #25274  Zsimo
#25325
Hát ezek után már most újratervezés...
farkasfu
farkasfu 2020. 07. 01. 13:33
#25324
orbitalis 2020. 07. 01. 13:32
Előzmény: #25321  grizzlygeza
#25323
ezért is esik
farkasfu
farkasfu 2020. 07. 01. 12:16
Előzmény: #25321  grizzlygeza
#25322
A Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság vezérigazgatója az azonnali és a derivatív piac tőzsdei kereskedését a 2020. július 1-i Tőzsdenapon 12 óra 20 perctől kezdődően visszaállítjaCsatolt dokumentumok:
grizzlygeza
grizzlygeza 2020. 07. 01. 12:15
Előzmény: #25320  farkasfu
#25321
Wow, ez jó hír 😉

Topik gazda

Bekes
2 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek