elnézést sokaktól, de őszintén szólva várom, hogy 22000 pont alá benézünk, esetleg ott is maradunk egy ideig :) a hangulat nem támogatja az emelkedést, így marad az esés. csak látnám már...
az is igaz.. az mt4 meg mondjon le.. :DD én szerencsére dealbookot használok ilyesmire, az egy mérföldkővel profibb ilyen tekintetben.. :P az mt4 a lába nyomába sem ér...
így már érthetőbb, ennek ellenére pont vadásszal beszéltük a multkor, hogy mi a jelentősége az ilyen alakzatoknál a közbenső kereszetezéseknek, csúcsoknak, stb.. ez meg tele van ilyenekkel.. ettől még persze validálódhat.. úgy sacc per kábé 6900 felett?!
Azt hittem, h már rájöttél a válaszra, de mivel látom, h elpazaroltatok fölöslegesen 20 postot a témára (ráadásul joeval még full el is beszéltek egymás mellett), így ráraktam a stooqról a macd lineokat az ábrámra. Ebből látszik, h az nem az a histogram amire gondolsz, hanem szimplán egy histogramos megjelenítésű macd line (a tetőpontokat kell összekötni). Gondolom a metatrader szoftvermérnökei azért találták ezt ki, h jól összezavarják az embereket, hogy azok minél több pénzt veszítsenek :D. Azt hiszem a téma zárható. Ne pazaroljátok már az energiátokat, mert még az olvasásba is belefáradtam. link
melyik a fontosabb a slingshot esetében, a görbe vagy a hisztogram megfelelő állása?! tudtommal a görbéjé annak ellenére, hogy természetesen a többi feltétel teljesülése hozza a biztos jelet..nemde?
mindamellett a cashier féle belinkelt képen, pont fordítva van a hisztogrammon a vonal!!!, ahhoz, hogy bullish legyen, nemde?! ha már homár..
Az MACD hisztogram a MACD indikátor "késését" próbálja orvosolni a MACD és a szignál görbe közötti távolság oszlopdiagram alapú megjelenítésével. Ez a megjelenítési mód valamivel hamarabb és "olvasmányosabban" jelzi a trend változását a hagyományos MACD görbe alapú jelzéshez képest.
A divergencia vizsgálathoz mindkettő használható, de a fentiek miatt általában eltérő időpontokban fognak divergenciát jelezni (pl. a hisztogram jelez, a MACD görbe viszont nem).
ha jól értem neked magával a választott indikátorral volt bajod....
annak, hogy mit használsz nincs jelentősége!
amiből én tanultam, legalább is ezt állítja:
In a nutshell, divergence can be seen by comparing price action and the movement of an indicator. It doesn't really matter what indicator you use. You can use RSI, MACD, the stochastic, CCI, etc.
a lényeg: valójában nem számít milyen indikátort használsz, lehet az rsi, macd stb a lényeg: az ár és az indikátor összehasonlítása
t: "1.) te a hisztogramnál húztál vonalat!!!, nem tudom miért, az adott mélypontokhoz tartozó MACD görbe kereszteknél kell, amik ott sincsenek.. :)" (itt a hisztogram volt a lényeg!!!, mármint hogy a görbékkel kell foglalkoznia és nem a hisztogrammal, a görbék rendesen nincsenek is az ábráján!!!!!)
joe: "nem! ezt rosszul tudod! az árfolyamcsúcshoz/tetőhöz tartozó macd csúcs/tető amit össze kell kötni. A keresztezés(crossover) a nyitás időzítését segít meghatározni" (ez eddig oké, jelentős különbség nincs, de még mindig a hisztogrammos felvetése a fő csapásvonal, de te csúszol el a lényegtől...)
t: "nézd meg mégegyszer, mintha ő a hisztogramnál húzta a vonalat, arról beszélek..." (megint a hisztogrammról van szó, próbállak ide terelni.. miszerint ő oda húzogatja a vonalat a görbék helyett.. tehát itt egyértelműsítem mi is a lényeg a korábbi hozzászólásomnál...)
joe: "én ezt link a chartot néztem, ezzel minden rendben van: " (erre csak mondod, hogy minden oké, pedig nem..)
t: "te, most komolyan, tudod a különbséget az MACD hisztogram és az MACD görbe között?!" (itt sem esik le, hogy a hisztogrammos vonaljával van a gond?!)
én ezt írtam:
"bullish slingshot (ami ugye egy rejtett divergencia) akkor alakul ki ha egy magasabb alj (H-L)alakul ki az árban, de az indikátor egy alacsonyabb aljat (L-L) produkál.... is it correct?"
1 pont inverze: növekvő alj csökkenő macd börbe (gondolom alacsonyabb alj) hol a bibi, nem értem?????
csak ráadásképp a 3 pont: hiszti előre jelzi a macd görbét (tehát gyorsabb:D)itt is egyezik az én álláspontom....
nyilván a hiszinél, megjelenítési formájából adódóan, a "0" metszése adhat signált...
bullish slingshot (ami ugye egy rejtett divergencia) akkor alakul ki ha egy magasabb alj (H-L)alakul ki az árban, de az indikátor egy alacsonyabb aljat (L-L) produkál.... is it correct?
BUX1112
Vajon ,hogy indul az év?December végi beszűkülésből esés tovább vagy esetleg 2011 már emlkedéssel indul?