A kormány arra bíztatja az érintett lakáshiteleseket, hogy minél többen éljenek az árfolyamgát lehetőségével - írja az MTI. A mostani helyzet is világosan mutatja, milyen fontos, hogy augusztus 15-től minél többen éljenek az árfolyamgát...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=153235
Jót nevetnék, ha a qrmi bevállalná a veszteséges CHf hiteleket term aaz önkoriékat is. Ez nem manyup tiszta lé, ez kökemény - 50 000 millárd. Amilyen balf@sz ez a qh-herbán attól még bevállalhatja...
Előtörleszteni, végtörleszteni csak piaci árfolyamon lehet természetesen. És jelenleg decemberig él a lehetőség az "árfolyamrögzítésre", addig választhatod.
Az első nem kérdés volt.Nyilván ilyen árfolyamon betörleszteni több milla bukó azonnal, mert ugye a horror törlesztések mellett a tőketartozás nemhogy csökkent,hanem akár 50-70%-al nőtt.
Ja és majdnem elfelejtettem, hogy nem fog visszagyengülni 140 forintra. Az euro nagyon nagy bajban van és hosszú évek kemény megszorításai kellenek ahhoz, hogy egyáltalán fennmaradjon. De szerintem fennmarad. Viszont ez már tényleg csak szerintem. Hosszú hosszú évek...
Jelenlegi kommunikáció szerint idén lehet csak kérni.
Viszont az érdekes, hogy nagy a csend a horvát megoldásról, nem nagyon reklámozzák, hogy ott kamat nélkül! igénybe vehető az árfolyamplafon, 10 évre.
A második kérdésre egyáltalán nem tudok válaszolni.
Az első kérdésre pedig nem csak teoretikusan, hanem reálisan: minden pillanatban megkérdezheted a teljes tartozásod és ki is fizetheted azonnal.
Arra kell vigyázni, hogy az az árfolyam számít, amin a bank bekönyveli az adott tartozást. Tehát ott előtted könyveljék be. Hallottam már erről érdekes sztorikat. :)
Csak nagyon teoretikusan ha a 3 év alatt a chf visszagyengül 140ft-ra, az adós pedig pl. közben örököl, akkor előtörlesztéssel kitud szállni a hitelből, csak a gyüjtőszámlája marad. Szemben a 250 ft- al lehet hamarosan bedől.
Az árf. rögzítést bármikor lehet kérni, akár hónapok múlva is ?
Aki időt nyer életet nyer dolgot leszámítva,a felszabaduló pénzeket fogyasztásra költve,a lóvé fele visszafolyik az államkasszába az adók révén.Ez a fő célja a kormánynak.Amúgy 4 év távlatában a sanszosan bekövetkező világméretű hiperinfláció miatt a tartozások is kinullázódhatnak.
így van, a paradigmaváltás pedig a következő: annyi pénzt oszt szét az állam, amennyit beszed, nem hitelből él, ennyi. a szocálisnak nevezett alibikiadásokat meg kell nyírni keményen.
nincs itt már annak sem jelentősége
vagy észbe kapnak a "világ urai" és egy paradigma váltást visznek keresztül gyorsított ütemben, vagy a paradigma váltás megtörténik spontán, ökológiai, társadalmi kényszerek hatására, de annak végkifejlete bizonytalan az ember, mint civilizáció építő lény számára
ez az egész egy nagy gigantikus pénzügyi világcsőd hazai stációja, 3 év múlva nem az lesz a téma, hogy ki miből fizessen hitelt vissza, hanem az hogy mit egyen és mivel fűtsön télen, a fityisz vezérei Bildenberg Viktorral az élen ezt már látják, ők persze arra játszanak, hogy családjaikkal, haverjaikkal együtt az szép új világban is Urak maradhassanak
"A szóvivő szerint a "felfokozott nemzetközi gazdasági hangulat" is azt bizonyítja, mekkora hiba volt az előző kormányok részéről arra ösztönözni a családokat, hogy devizában adósodjanak el.
HAHAHA!
A Fideszes önkormányzatok ( Hódmezővásárhely, Szolnok, Kaposvár, Esztergom, stb...) BRUTÁLIS eladósítása frankban 2006-tól nem volt hiba?
Esélyük sincs hogy valaha is rendezzék.
Ez a terv egy igazi önbecsapós, önámítós agyrém. Hogy aztán lehessen 3 év múlva mutogatni a bankra, az akkori kormányra. Az embereket megint nem FELELŐSEN dönteni tanították meg, hanem megint tetszeleg az állam a megmentő szerepében, miközben az embereket tolja rá a vágóhídra...
Egészen elképesztő ez a terv. Nem ezt kellett volna. Hanem keresztülverni a bankokon VALÓDI könnyebbséget jelentő elemeket, miközben azt HANGSÚLYOZNI, hogy a hitelét ettől még mindenkinek vissza kell fizetnie. Az felelős politika lett volna. Ez egy hazug hazardjaték százezrek sorsával. Döbbenet.
1: Nem találtam fel semmit. a lehetőség meg nemigen adott rá, max papíron. különben élne vele az emberek 90%-a!
2: és akkor 60 lesz mind1. öröklik az adósságot. ez van. tetszettek volna ésszel hitelt felvenni...
Guildenstern. Ez a cikk világos. Rokakoma arról beszélt - szerintem is jogosan - hogy a gazdasági sajtónak igenis keményebben kellett volna bírálni ezt az AGYAMENT VESZÉLYES tervet.
Ennél sokkal kisebb hibákra csap le a sajtó sokkal keményebb hangon...
"annyit kéne csak csinálni, hogy megnézni, mennyit törlesztett az elején a tag, és annyira lefixálni a törlesztőjét. az hóról-hóra felhalmozódó különbözetet pedig kifizettetni vele folyamatosan havonta az eredeti futamideje végén. azaz lehet, hogy nem 15 év alatt csengetné ki a chf hitelét, hanem 22 alatt, de a havi részlete nem változna."
1. Feltaláltad a spanyolviaszt. Ez ugyanis a szimpla futamidőhosszabbítás. Most is adott rá a lehetőség. Ehhez nem kell kormány se, de azzal egyetértek, hogy a szabályozás erőszakolja ki a könnyített megoldási lehetőségeket, hogy legalább a váltásnak (bármilyen is legyen az: futamidőhosszabbítás, kiváltás, stb.) ne legyenek plusz terhei.
2. Viszont a számaid arányában nem stimmelnek. Aki 150-en vette fel, anak már csak az árfolyambukója bő 60%, a törlesztője kb. 80-100%-al több. Azaz most szerinted a felét kéne csak fizetnie. Ez azt jelenti, hogy ha eltekintünk 15 év kamatától, akkor is a 15 éves futamidőből változatlan törlesztő mellett már 30 év lesz. És a hitelek jó része 20-25-30 éves eleve... És akkor nem erősödött mégtovább a frank és eltekintetünk a különbözet első 15 évnyi kamatától... Szóval az arányok helyesen: az eredeti törlesztőhöz a 15 éves futamidő bő 30-ra nőne, az eredetileg 30 éves bő 60-ra...
"A Portfolio.hu szerint jelen ismereteink alapján azoknak érdemes csak élniük az árfolyamrögzítés lehetőségével, akik egyéni vagy családi élethelyzetük és korlátozott anyagi lehetőségeik miatt a következő három évben nagy valószínűsséggel nem tudnák fizetni a magas frankárfolyam miatt megemelkedett törlesztőrészletüket."
ez az egész rögzítéses marhaság, úgy ahogy van.
annyit kéne csak csinálni, hogy megnézni, mennyit törlesztett az elején a tag, és annyira lefixálni a törlesztőjét. az hóról-hóra felhalmozódó különbözetet pedig kifizettetni vele folyamatosan havonta az eredeti futamideje végén. azaz lehet, hogy nem 15 év alatt csengetné ki a chf hitelét, hanem 22 alatt, de a havi részlete nem változna.
egyetertek, elkepeszto ez az egesz. Nem hiszem el, hogy nem merit ki semmilyen ptk/btk tenyallast tomegesen ilyen baromsagba kergetni embereket, nyilvanvaloan veszelyeztetve vele a 3 ev mulvai gazdasagi stabilitast.
Azt is nehez elhinnem, hogy akar a portfolio-n, akar egy hasonloan olvasott gazdasagi ujsagban nem kepesek leirni, hogy ez nem jo! Sot kifejezetten veszelyes, karos es nemzetgazdasagilag is, egyenileg is joval kockazatosabb, mintha szimplan nem csinalnanak semmit.
Ez sokkal nagyobb felelotlenseg, mint hogy evekig hagytak felvenni a hiteleket.
1. Vagy igen, vagy nem. Ha nem, az egy tökéletes időzített bomba.
2. Ha maguknak, akkor majd 2014 nyarán meghosszabbítják ezt a remek tervet 2018 nyaráig...
1. Ebben az esetben egy felelős kormány nem azt mondja, hogy "javasolja mindenkinek", hanem azt, hogy "csak aki most bedőlne, az éljen...".
2. Nem igaz a szöveged. Most ugyanis 240. Tegyük fel, hogy végig ennyi marad. Akkro 3 év múlva szerinted fogja tudni fizetni a rögzítést kérő a 240-et és még a rárakódott árfolyamkülönbözetet kamatostúl, ha most nem tudja fizetni a 240-et? Ha meg erősödik az árfolyam, akkor valóban elkerülhetetlenek lesznek a bedőlések. Csakhogy akkor FOLYAMATOSAN, EGYENKÉNT dőlnek be a hitelesek, amit jobban elbír az egész gazdaság, bankrendszer, ingatlanpiac, stb. De ha erősödik a frank még innen is, akkor 2014 nyarán EGYSZERRE és AZONNAL dől be egy rakás hiteles. Az sokkal rosszabb. Ez a megtévesztő és hazug "árfolyamrögzítés" kizárólag akkor nem okoz mégnagyobb bajt, ha csökken a frankárfolyam. Csakhogy akkor meg semmi szükség rá...
"Igen, 2014 NYARÁN csődőlnek be - a választások után"
Ezt én is rögtön a terv nyilvánosságra kerülésekor azonnal megírtam ide. Persze, hogy nem véletlen az időpont. Ha buknak, ott ketyeg az időzített bomba a következő kormánynak.
"Felelőtlenség volt a szocialista kormányok részéről az is, hogy az államadósság majdnem fele ma már devizában van"
EZ a legarcátlanabb és pofátlanabb HAZUGSÁG.
1. Az államadósság egy jó része az IMF-EU hitel miatt lett devizában. Más jelentős devizahitel nincs.
2. Ennek a pénznek a jó része ott van DEVIZÁBAN az MNB tartalékai között. Tehát nincs rajta árfolyamveszteségünk.
3. Nem mellesleg ebből a devizából vásárolták nemrég vissza devizában Orbánék a MOL pakettet.
4. Orbánék ősszel nagy csinnadrattával bocsátottak ki dollárkötvényt. A dollár ugye nem Ft.
Egészen elképesztő, hogy ezek mit hazudoznak össze-vissza.
Igen, 2014 NYARÁN csődőlnek be - a választások után. A választási kampányban is még lehet majd szédíteni a devizahiteleseket, aztán amint újraválasztották őket, szarnak a fejükre.
\"A szóvivő szerint a \"felfokozott nemzetközi gazdasági hangulat\" is azt bizonyítja, mekkora hiba volt az előző kormányok részéről arra ösztönözni a családokat, hogy devizában adósodjanak el. Felelőtlenség volt a szocialista kormányok részéről az is, hogy az államadósság majdnem fele ma már devizában van - tette hozzá az árfolyam-ingadozás kockázataira utalva.\"
Mi a fasz köze volt ehhez a kormánynak? Ki a fasz ösztönözte a kormány részéről a devizahitelezést? (Amúgy dajcstomisan kérdezem...)
Azt javasolja a kormány, minél több devizahiteles kérje az árfolyamgátat
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=153235