Topiknyitó: Portfolio 2015. 03. 10. 11:18

150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor  

Ugrás a cikkhez
Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kardkovacsi 2015. 03. 14. 20:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#380
Ilyen alapon az összes telekom tulaj mehetne reklamálni, mert őket meg az állam semmizte ki amikor a 800-ik adóval beverte a részvény árát. Ezeket is kártalanítsuk?
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 20:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#379
Íme a Quaestor kötvény programjának tájékoztató kiadványa.

12. oldalon világosan olvasható, hogy a kötvényekre sem a BEVA, sem az OBA biztosítása nem terjed ki.

És egy érdekesség a 15. oldalról:
"Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Kötvényeknek a Kötvényprogram keretében történő forgalomba hozatala következtében a Kibocsátó hiteltartozásainak összege meghaladhatja saját tőkéjének összegét, ezért a Kötvényprogram keretében forgalomba hozandó Kötvények a szokásostól eltérő kockázatúnak minősülnek."

A 10. oldaltól a 22.-ig kockázatokat sorolnak fel.
link
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 20:36
Törölt hozzászólás
#378
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 20:27
Előzmény: #374  lukskypoker
#377
Nem értem, mit akarsz ezzel mondani és miért nekem.
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 20:21
Törölt hozzászólás
#376
csendben 2015. 03. 14. 20:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#375
már asz első link sem él: "az oldalnem található"....

febr.03.-án kértem ki letét az irodában,ami pontosan ua. tartalmazza,mit a márc.11.-i.
benne felsorolva a kötvény is!
lukskypoker
lukskypoker 2015. 03. 14. 20:21
Előzmény: #367  Törölt felhasználó
#374
"Megjegyzem, hogy elkerülte a figyelmedet az, hogy a Széchenyi bank ÁLLAMI BANK volt a csődje előtt. Ez azért nem ugyanaz, mint a Quaestor esete, mégha 30 millió felett ott se volt kártérítési kötelezettség. "

1 fiókja volt!
Alapvető müködési problémák!
Folyamatos veszteség.
9 hónapig működött "törvénytelenül", mert az MNB "türelmes" volt.

ÁLLAMI BANK volt...
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 20:17
Törölt hozzászólás
#373
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 20:13
Törölt hozzászólás
#372
ALANFED 2015. 03. 14. 20:11
Törölt hozzászólás
#371
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 20:10
Törölt hozzászólás
#370
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 20:09
Előzmény: #365  Törölt felhasználó
#369
"Tudjuk természetesen, hogy a Takarékszövetkezeteket "államosították"."

A téma szempontjából ugyan nincs sok jelentősége, de a Széchényi bank NEM takarékszövetkezet, hanem bank volt, nem államosították, hanem tőkeemeléssel beszállt az állam az eredeti tulaj mellé.
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 20:07
Előzmény: #366  csendben
#368
Oké, tehát van Q kötvényed, ezzel a kérdés egyik felére válaszoltál. Amikor vetted, miért vetted? Kíváncsi vagyok.
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 20:06
Előzmény: #365  Törölt felhasználó
#367
"De semmilyen jogszabály nem kötelezte az államot a 30 millió feletti kifizetésre. Mégis fizetett!!! Ez a lényeg! Innentől kezdve van már egy erkölcsi szál is!!!"

Pontosan ez a bajom az ilyen állami megmentősdivel, amit Orbánék felelőtlenül nyilván szavazatszerzés miatt tesznek. Pont ez a baj velük, mert későbbi esetekre is hivatkozási alapot ad.

Miközben pont az lenne a lényeg - és ez volt itteni mondandóm lényege -, hogy a pénzügyi analfabetizmust kéne itthon csökkenteni, meg megtanítani, ránevelni az embereket a felelős döntéshozatalra. Mert csak ezzel lehet előre jutni. Enélkül a csalók, meg a piaci is mindig az állam előtt fog járni, így az állam mindig csak utólag vonhatja le a tanulságokat és játszhatja sok pénzért a megmentősdit.

Megjegyzem, hogy elkerülte a figyelmedet az, hogy a Széchenyi bank ÁLLAMI BANK volt a csődje előtt. Ez azért nem ugyanaz, mint a Quaestor esete, mégha 30 millió felett ott se volt kártérítési kötelezettség.
csendben 2015. 03. 14. 20:01
Előzmény: #364  Törölt felhasználó
#366
ha kérdésedre a válasz:
231 sz. hsz-ben

továbbá biztos elkerülte a figyelmedet:

340 sz. hsz, 18:36

roppant módon értékelném,ha ez utóbbit megértenéd...

üdv!
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 19:59
Előzmény: #363  Törölt felhasználó
#365
Tudjuk természetesen, hogy a Takarékszövetkezeteket "államosították".
De semmilyen jogszabály nem kötelezte az államot a 30 millió feletti kifizetésre. Mégis fizetett!!! Ez a lényeg! Innentől kezdve van már egy erkölcsi szál is!!!
Közben meghallgattam az inforádiót. Ahol az hangzott el Bindertől, hogy a vállalati kötvénykibocsátáshoz az MNB-nek semmi köze sincs. Akkor nem nagyon értem a 70 milliárdos engedélyt.
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 19:35
Előzmény: #359  csendben
#364
Egy kérdés: neked volt Q kötvényed? Ha nem, miért nem? Ha igen, miért vettél?
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 19:35
Előzmény: #362  Törölt felhasználó
#363
Válaszoltam, lásd: #344.

Neked van/volt Q kötvényed.
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 19:23
Előzmény: #337  Törölt felhasználó
#362
Kedves Pénznyelő!

Az előző válaszomra nem reagáltál!
Várom a véleményed!!
Az új elemre, Széchenyi bank külön kiváncsi vagyok.
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 19:19
Törölt hozzászólás
#361

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek