Topiknyitó: Portfolio 2015. 03. 10. 11:18

150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor  

Ugrás a cikkhez
Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ALANFED 2015. 03. 14. 14:31
Törölt hozzászólás
#180
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 14:30
Törölt hozzászólás
#179
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 14:22
Előzmény: #177  csendben
#178
Nem vicceltem. Attól túl kockázatos valami, mert a másik oldalról nehéz teljesíteni, van esélye a nem teljesítésnek... Ezt jelenti a kockázat ugyanis.
csendben 2015. 03. 14. 13:57
Előzmény: #176  Törölt felhasználó
#177
Majdnem mondtam erre valamit,de lenyeltem...

Maradjunk annyiban,hogy vicceltél. :-)
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 13:52
Előzmény: #169  csendben
#176
"De nem azért,mert amit a Q ígért,azt lehetetlen lett volna teljesíteni,hanem azért,mert nem vállaltak ekkora kockázatot!"

A túl kockázatos és a nehéz/lehetetlen teljesíteni ugyanaz...
csendben 2015. 03. 14. 13:51
Előzmény: #174  ktamask
#175
Na wazze!
Adj alapot a hülyeségre és mindenki hülyének fog tartani.
ktamask 2015. 03. 14. 13:49
Előzmény: #173  csendben
#174
Fizessen az állam!

Leírtam:-D.
csendben 2015. 03. 14. 13:46
#173
Az az érdekes,hogy ahogy a topikot olvasom,ilyent károsult még le nem írt egy se,csak néhány -a témában nem érintett- okoskodó...

Akinek nem inge,ne vegye magára.Akié,az meg öltözzön fel!

csendben 2015. 03. 14. 13:43
Előzmény: #170  ktamask
#172
Ezek szerint Ő is csak egy felelőtlen kisbüfi!

Röhej,ami itt a topikon kialakult...
csendben 2015. 03. 14. 13:42
Előzmény: #160  Törölt felhasználó
#171
Namármost:
ez is egy lehetséges -TALÁN!- forgatókönyv.

De azért ne vegyél rá mérget,hogy így történt....

Mert azért ebben a dologban CSAK annyi a hiba,hogy egy egy éves futamidejű kötvényt feltételezve,az odáig rendben van,hogy -mondjuk- az ötödik hónapban visszaváltod,de azt a hatodik hónapban hogy fogod -egy betévedő ügyfélnek!- eladni? (a kötvény nevéből tudható,hogy melyik,mikor jár le).

ktamask 2015. 03. 14. 13:42
Előzmény: #169  csendben
#170
A fiktív részvényekről annyit mondott,hogy egyszerűen el sem akarta hinni,hogy valaki meg merje csinálni,hogy 60 helyett 210 milliárdot adjon el!

Mi se hittük:-D.
csendben 2015. 03. 14. 13:37
Előzmény: #167  Törölt felhasználó
#169
csak a tisztán látás végett:
a rádióban nyilatkozott a Conkord egyik elemzője.
Azt mondta,hogy ők is megvizsgálták a Q kötvények vásárlási kockázatát és nem vettek.
De nem azért,mert amit a Q ígért,azt lehetetlen lett volna teljesíteni,hanem azért,mert nem vállaltak ekkora kockázatot!

A fiktív részvényekről annyit mondott,hogy egyszerűen el sem akarta hinni,hogy valaki meg merje csinálni,hogy 60 helyett 210 milliárdot adjon el!

Továbbá: a "kimagasló" hozam -az állampapírhoz,jegybanki alapkamathoz,stb képest- egy vállalati kötvény esetében egyáltalán nem meglepő! (még szakértőknek sem!)

Úgyhogy se Baumag,se BC, se Hungária hasonlat nem helytálló...

csendben 2015. 03. 14. 13:29
#168
Végig olvastam a mai termét.
Háááát.... Nem semmi egy csapat jött össze!

Már a teljes vizsgálatot lefolytattátok...
Annyira profik vagytok,hogy akár egy új csaló broki céget is alapíthatnátok! :-)

A lényeg: nem veszitek észre,hogy már régen nem a tényekről beszéltek,hanem a "szerintem csak így lehetett megcsinálni" kitalálósdi társasjátékot(több-kevesebb sikerrel!).

Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 13:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#167
Qaestor=baumag=ilferro=tribuszerné

= hiszékeny pénzügyi analfabéták + pancser felügyelet.
ALANFED 2015. 03. 14. 13:20
Törölt hozzászólás
#166
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 13:06
Előzmény: #162  lukskypoker
#165
A Rafi kamatozó kötvény az még 2011-ben lett megnyitva, amikor ilyenek voltak a hozamok!!!

A mostani 6,5% azért nem gyanús, mert ezeket vállalati kötvény banchmark kamat szerint kell nézni. Ebbe pedig belefér.

Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 13:00
Előzmény: #157  ktamask
#164
És a hitelre ők hány százalékot számoltak fel? Mert szerintem a tőkeáttétes százalékok - bár én nem használtam sokkal több lehetett.
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 12:55
Előzmény: #162  lukskypoker
#163
A 4-5% és a 9.5% között van némi különbség (utóbbi dupla)...
lukskypoker
lukskypoker 2015. 03. 14. 12:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#162
neked mi bajod???
Hungária kv 9,5% volt!
Rafinak is van 7,75-ös kv-je(sőt 8,25-ös is tán most futotott ki)
milyen kirívó extra számok/kamatok???
4-5%-os meg egy csomó cégnek van
Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 12:49
Előzmény: #160  Törölt felhasználó
#161
"1. Magas, de nem kiemelkedően magas kötvény kupon! (Pl. otp 10 éves kötvény kupon 3,5% EUR-ban, ha most veszed akkor lejártkor 9,5% EUR-ban). Ehhez a 6,55% nem túl magas. De az otp nem köteles visszahívni, visszavenni. Átmegy határozatlan időre, hanem tudja lejáratkor kifizetni.
2. A Q azt ígéri visszaveszi bármikor, azaz csinál házon belül másodpiacot. (Ez a nyugtató hatás!!!). Bármikor kiveheted, kicsit magasabb mint a banki határozott idejű lekötés). Ezzel az ügyfél megnyugszik!! Itt jó helyen van a pénzem, ha kell lakásra, stb. akkor visszaveszik tőlem bármikor. Ehhez kell virtuális másodpiac."

Pont ez a lényeg! Hogy úgy ígértek magas kamatot (7%, idén januárban is!), hogy közben le se kell kötni! Ez az, ami teljesíthetetlen. Ügyfél oldalról meg annyira kedvező, hogy gyanakodni kellene... Kellett volna...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek