Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
trochosa 2017. 03. 03. 03:51
Előzmény: #81358  Törölt felhasználó
#81360
A TVK kiszorítósdinál relatíve pórul jártunk. Alaposan. Ez benne van a pakliban.
A hűség szép tulajdonság máshol, de nem a tőzsdén :)
trochosa 2017. 03. 03. 03:48
Előzmény: #81355  Törölt felhasználó
#81359
Vételi ajánlatnál bizonyára figyelembe kellene venni, kiszorításnál már nem.
Törölt felhasználó 2017. 03. 03. 00:10
Előzmény: #81354  trochosa
#81358
...hmm...!

...igen, - ha jól gondolom -, Te még nem járhattál pórul, egy "vételi ajánlattal", vagy egy kiszorítás során, ahol a Tpt. "lefütyüli" a mérlegen kívüli vagyonokat...!

...mi hűséges Rábások, - azonban öt éve, az "államosítás" során -, átéltük ezt az "élményt", amikor a befektetési ingatlan értéke, részvényenként cca. 400 Ft kimaradt a "vételi ajánlat" számítási értékéből és így 815 Ft/részvény értéken vásárolta fel az MNV (állam), a Rába részvényeinek a cca. közel 75 %-át...!

...amikor közigazgatásilag peresítettük az esetet, jól megszívtuk...!

...és az ötéves tapasztalatom szerint, ezért a "húzásért" nem tartja a piac HITELESNEK a Rába részvényeit, azaz, csak igen ritkán és kismértékben (kis kockázatot vállalva) lépi át az árfolyam érték, a mindenkori "saját töke értékét"...!
...most azonban, - még ezt az értéket is jócskán alulmúlva -, "szórakozik" a részvény árfolyama a Rábával...!

...nem úgy, mint más HITELES részvények esetén...!

...nagyon röviden, ám igen pontos kérdéssel válaszolt "1702" a kérdésedre...!
atikasz 2017. 03. 02. 22:12
Előzmény: #81353  Törölt felhasználó
#81357
és akkor 1000röl felhúznák a mostani szintre az jöhetne tovább a sárdagasztás itt?:)
mert miért menne akkor tovább ha most nem akar.
Törölt felhasználó 2017. 03. 02. 19:21
Előzmény: #81352  qqtyin
#81356
Tőlem beszállhat nyugodtan, és majd elbeszélgetünk a közgyűlésen. Hátha ad egy-két jó tanácsot, mibe érdemes fektetni. Ha tisztességesen megveszi az üzletrészét, akkor nincs kifogásom. Sőt remélem hozza Orbánt is még egy emberbek, hátha divat lesz a fideszeseknél rábásnak is lenni. :)
Törölt felhasználó 2017. 03. 02. 19:18
Előzmény: #81354  trochosa
#81355
És szerinted azt egy vételi ajánlatnál/kiszorításnál figyelembe kell venni, vagy elég, ha a könyv szerinti értéken fizetik ki a részvényeid?
trochosa 2017. 03. 02. 17:32
Előzmény: #81350  atikasz
#81354
Köszönöm a válaszokat!
Hogyan kellene szerepelnie?
A GSP könyveiben is bekerülési áron szerepelnek az ingatlanok. Az éves jelentésekben szokták feltüntetni, hogy mennyi a piaci értékük. Az utóbbi persze sokkal nagyobb.
A fórumokon volt vita korábban arról, hogyan is kellene számolni. Ugye, a BVPS arány szempontjából. Azért hozom ezt fel, mert ott nincs vita, hogy valami susmus lenne, ha nem a piaci áron van a könyvben az értéke. Mindenki láthatja, hogy az értékbecsmérlő mire tartja, oszt' annyi.
Törölt felhasználó 2017. 03. 02. 14:15
Előzmény: #81352  qqtyin
#81353
Vagy essen le 1000 környékére ahol megjelenhetnek a vevők vagy menjen fel 1400 ig de ezt a topogtatást unalmas még nézni is :)
qqtyin 2017. 03. 02. 13:21
Előzmény: #81351  Törölt felhasználó
#81352
Ha majd Mészáros RÁBÁBA is beszáll, csak akkor mehetünk fel.
Törölt felhasználó 2017. 03. 02. 10:11
Előzmény: #81350  atikasz
#81351
Győr kellős közepén, a Duna parton. 40 hektár.
atikasz 2017. 03. 02. 09:43
Előzmény: #81349  trochosa
#81350
van egy kurva nagy telke a rábának ami nem szerepel (vagy is nem úgy ahogy kéne) könyvben/jelentésekben.
ha rendesen szerepelne az vagy 400Ft-ot jelentene az árfolyamban +ban.

valami ingatlanfejlesztési projektről is volt szó.

reméljük lörincbarát nem nézte ki magának a telket vagy ha igen rábával együtt:)
trochosa 2017. 03. 02. 08:25
Előzmény: #81342  pancserlama.
#81349
Bocsánat, de összefoglalná valaki, hogy pontosan mi ez a telek ügy? Régen olvasgatom róla a megjegyzéseket, de lusta vagyok utánanézni. Előre is köszi.
Törölt felhasználó 2017. 03. 02. 08:21
Előzmény: #81347  Germilio
#81348
Ez bizony így van!
Germilio
Germilio 2017. 03. 02. 07:59
Előzmény: #81346  Törölt felhasználó
#81347
Ugyan már kérem, ki jelentene fel és kit és miért ? :-) A független magyar bíróság úgysem találna ebben semmi kivetni valót
Törölt felhasználó 2017. 03. 02. 07:39
Előzmény: #81345  pancserlama.
#81346
Nem ezt írták. Pedig ez lenne a minimum a témában. De majd jobban belehúznak, ha feljelentenek valakit. BTK 403 paragrafus.
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 02. 07:19
Előzmény: #81343  Törölt felhasználó
#81345
Idén beteszik
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 02. 07:18
Előzmény: #81342  pancserlama.
#81344
Törölt felhasználó 2017. 03. 02. 07:17
Előzmény: #81342  pancserlama.
#81343
Nem olvastad? :)
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 02. 05:34
Előzmény: #81340  Törölt felhasználó
#81342
Miért volna a telek téma negatív kicsengésü ?
lukskypoker
lukskypoker 2017. 03. 01. 21:09
Előzmény: #81339  Törölt felhasználó
#81341
Itt jó beszállót??

Egy rendes bikapiacon az utolsó csenevész részvényeket is meghúzzák..... de ezt nem.

Ebből a szempontból (is) teljes értetlenség számomra az elmúlt 15 hónap a Rába árfolyamot tekintve. Remélem a holnap délelőtit MOL és OTP meg talán MTEL kiszállók kárpótolnak ezért a posványért kamatos kamattal.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek