Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 03. 05. 15:18
Előzmény: #81399  pancserlama.
#81400
...hmm...!

...hátha engedélyt kap a számviteli politika változtatására, bármelyik "éjszaka" beüthet, a "kánaán"...!
...:-)))...!
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 05. 14:42
Előzmény: #81396  tigus7313
#81399
Árfolyamhoz viszonyítva értettem a +20 % ot.
De benéztem valamit?
A telek vélhetően a 2017 eredményben jelenik meg, vagy tévedek?
A 2016 már megvan miért változna a közgyűlésig ?
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 05. 14:39
Előzmény: #81396  tigus7313
#81398
Üdv a fedélzeten tigus7313

Most mennyi a sajáttőke ?
Illetve ugye az egy hónap és elfogadottra gondolok.
Törölt felhasználó 2017. 03. 05. 14:28
Előzmény: #81395  pancserlama.
#81397
50 forint már akkor is lehetséges volt, amikor még nem kaptak állami támogatást. Szerintem legyen 75, és akkor beelőzzük a richtert. :)
tigus7313 2017. 03. 05. 14:26
Előzmény: #81393  pancserlama.
#81396
+20%:
mégis bekerülhet az ingatlan?
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 05. 12:57
Előzmény: #81394  Törölt felhasználó
#81395
20-50 közt is elég
Ott a 10 Mrd s beruházás is
Törölt felhasználó 2017. 03. 05. 12:44
Előzmény: #81393  pancserlama.
#81394
Ha belengetnének 100 ft os osztalékot eből menne mint a rakéta. 2000 ig meg se állna.
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 05. 12:40
Előzmény: #81391  zsosz
#81393
Ja igen és

A saját tőke 1 hónap mulva + 20%
Ez már érdemi diszkont
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 05. 12:30
Előzmény: #81391  zsosz
#81392
Nincs logikus érvem

A kicsik levannak maradva

Rába is
Szóval csak egy kósza gondolt ez is.

1997 óta rájöttem hogy néha logikátlan dolgok is történnek a részvénypiacon

Néha lehet sőt kell a piaccal szembe is menni

USA kamatemelés rotációt okozhat a piacon.

De leglogikusabb érvem sokat és régóta esik a Rába árfolyam .
zsosz
zsosz 2017. 03. 05. 12:20
Előzmény: #81390  pancserlama.
#81391
Ez mi? Jóslat?
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 05. 11:58
Előzmény: #81388  pancserlama.
#81390
Törölt felhasználó 2017. 03. 05. 09:39
Előzmény: #81387  Törölt felhasználó
#81389
...és hogy miért hat ki mégis a BIZTONSÁGRA IS...?

...nézzük a Rába esetét, amikor az MNV nem fizetett a városrétért, - így az a Rábáé maradt (szerintem) -, azonban a rendelkezési jogot biztosító részvények darabszámának egy jókora részére, cca. 25-30 %-ra is, - kérdéses a jogosultsága -, annak ellenére, hogy a bíróság jogerősen megállapította, hogy nem talált hibát, a PSZÁF (Szász Károly) által (ma MNB) jóváhagyott, "vételi ajánlatban"...!
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 05. 09:31
#81388
Watson bízik 2017 ben

Ez erőt ad Bélának
Kvázi inspirálja mondhatni jó a reggele Bélának.

Ujra optimista a Rába kisrészvényesek clubja a kisbüdős nevezetű cseho

Hajrá Győr hajrá Rába !
Törölt felhasználó 2017. 03. 05. 09:20
Előzmény: #81386  Törölt felhasználó
#81387
...jobban mondva (írva) :-)))

...talán nem is annyira a BIZTONSÁGOT, mint inkább a HITELESSÉGET ássa alá, a Tpt. "vételi ajánlat" illetve a "kivezetési" szabályozása...!
...ám a BIZTONSÁGOT sem erősíti...!

...hihetetlenül nehéz, - meglátni is -, a szabályozásban meglévő anomáliát, nem hogy még definiálni (meghatározni) is...!
Törölt felhasználó 2017. 03. 04. 18:06
Előzmény: #81385  Törölt felhasználó
#81386
...még annyit, hogyha valakinek így sem tiszta, akkor hozzáteszem azt, hogy a Tpt. "vételi ajánlat", no és a "kivezetési" szabályai azok, amelyek a BEFEKTETŐK BIZTONSÁGÁT alapvetően ássák alá...!

...azaz, ezeknek a szabályozásán szükséges horribilis változtatás, mert ezzel a lehetőséggel rendszeresen visszaélnek, még olyan nagy ágyúk is, mint ahogyan a MOL tette a TVK esetén...!

...pedig szüksége sem volt rá, csak volt egy JOGI lehetősége, oszt' egyszerűen "elzavarta" a befektetőket, a "tejet adni készülő tehéntől"...!

...milyen etikus...!!!
...és az ilyen lépés abszolút nem piac komfort, mégis volt lehetősége meglépni...!

...mint ahogyan, - anno -, az MNV-nek is, a 400 Ft/rv. telekértékéért nem fizetni...!

...stb. stb. stb...!
Törölt felhasználó 2017. 03. 04. 17:41
Előzmény: #81383  pancserlama.
#81385
...hmm...!

...kicsit lejjebbi hozzászólásomban, - végre -, a TVK példáján le tudtam vezetni, nem csak a Rába részvény, hanem az egész BÉT alapvető BEFEKTETÉS VÉDELMI biztonsági hiányát...!
...szinte nincs olyan volt részvény tulajdonos ismerősöm, aki valamelyik részvényével, - ne szívta volna már meg -, a kifosztását...!
...akik mégis tőzsdéznek a mai napig, azok zömében, külföldi tőzsdéken próbálnak szerencsét...!
...legfeljebb OTP, Richter, stb. részvényekben akad hazai részvény befektetésük a BÉT-en...!

...tehát, ez nem csak a Rába részvény kizárólagos problémája, a HITELTELENSÉGE, azonban ennek okozója, gyakorlatilag, a "saját farkába harapott", mert amit nyert a vámon, annak sokszorosát bukta a réven, legalábbis az eddigi árfolyam mozgásokon...!

...azonban, a Rába részvény árfolyamának a mozgását, - a teljes BÉT "állatorvosi lovának" gondolom, ha itt beállhatna egy gyökeres korrigálás, az már a BÉT egészségi állapotára is horribilis hatással bírhatna, a vízióim szerint...!

...miután a BÉT, az MNB többségi "tulajdona", Nagy Márton meg leköszönt, hátha változhatna valami előnyösen is a befektetők védelme irányában...!
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 04. 16:47
Előzmény: #81370  Diana9024
#81384
Diana9024

Ez államosítás volt !
A mnyugdijpénztárak államosítása indította ezt a folyamatot el .
Szerintem nem akart Rábát az állam a nyugdíjpénztár államosításkor a csomagban volt a cuc egy része

Ezt követően leduruzsolták a hátérben a menedzsmentel az alapokkal és a malajal

Majd viszont valami miatt megakadt a folyamat mármint a céggel nem tudnak mit kezdeni.
75 % fölé sem akarnak...

Szóval patt helyzet van.
Szerintem rövidesen robban a téma valami történni fog.

Telek HM

pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 04. 16:19
Előzmény: #81382  Törölt felhasználó
#81383
Középkategóriás a
cég is

Valóban vannak a spekulánsoknak nem kimondottan kedvező körülmények

Viszont az elmúlt években stabil lett a cég már ez is nagy szó.

Q1 re illetve a közgyűlésre az árfolyam is regenerálódik.

Korcsma elemezte a BÉT papírjait nincs még egy ennyire allul értékelt (ocso) pappir a piacon

Saját tőke ,nyereség,"rejtett értékek"...stb
A kis közkéz illetve likviditás miatt akár pár nap alatt is túlértékelt lehet a Rába.
Napi 1-2 e darabnál többet nem lehet adni-venni szinte idegőrlő a vétel.
Törölt felhasználó 2017. 03. 04. 16:06
Előzmény: #81381  pancserlama.
#81382
...hmm...!

...a HITELTELENSÉGET, - semmivel sem lehet helyettesíteni -, nincs olyan menedzsment, aki megtudná oldani...!

...úgy írsz, mintha a Rába részvény mondjuk, Richter, vagy OTP, GSP, stb. részvény lenne...!
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 04. 15:05
Előzmény: #81380  Törölt felhasználó
#81381
Teszi itt mindenki a dolgát csak valami miatt nincs szerencséjük

Válságot követően illetve kilábalást stabilizálódást követően a IT t a menedzsmentet le kelett volna cserélni

Válságkezelésben jók sőt nagyon jók de "épitkezésben" bátortalanok

Talán konzervatívok is vagy simán kiöregedett a csapat
Dinamikus fiatal garnitúra kell a Rábába kicsit a bulvár is beleférne.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek