Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 16:06
Előzmény: #63678  Törölt felhasználó
#63680
...köszi a "kiegészítést"...!

...igen, a pontosságodat,vissza igazolom...!

...ami meg az ingatlan értékelést illeti, abban még messze is mehetek, - ha oda érek -, már tavaly is kiverte nálam a biztosítékot, - az idén -, már a tavalyi esetekre is figyelemmel leszek...!
Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 13:57
Előzmény: #63677  Törölt felhasználó
#63679
Tudom, hogy nem arra vonatkozik, nem voltál félreérthető.
Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 11:04
Előzmény: #63677  Törölt felhasználó
#63678
"a szakértésben foglaltak, úgyis kötik a bíróságot"

Ez nem igaz, csak elrettentetni próbált. Vinni kell saját szakértőt. Nem véletlenül dobálóznak a sok szakértővel. Az viszont igaz, hogy a bíró azt veszi figyelembe a tipikusan ellentmondó szakértők közül, amelyiket akarja, és nem kell különösebben indokolnia.

Egyébként ez lesz Rábánál is, ha sokat köcsögösködnek még a telekkel. Ha véletlenül csökkenni merne az érték, mert mondjuk a csernobili szarkofág összeomlása miatt Győrben kritikussá nőtt a háttrésugárzás, akkor "vér fog folyni" a közgyűlésen, és utána részvényesháború kezdődik, ahol senkinek nem lesz irgalom.

Nekem három dokumentált lepattintásom van mostanra a rába menedzsmentjétől bő egy év alatt az ingatlanértékelési kérdés rendezésével kapcsolatban. Ez egyre kevésbé teszi lehetővé, hogy a jóhiszeműségükre hivatkozzanak egy peres eljárásban.
A legszebb, hogy az egyik ellentmondó az MNV ajánlat jogértelmezésével. Másik kettő, meg simán hazugságnak tűnik.
Ideje lenne, hogy észhez térjenek (vagy legalább egy konzisztens hazugságot próbáljanak kitalálni), mert ebből előbb-utóbb összegyűlik egy büntető eljárásra való cucc. Különösen ha addigra véletlenül már nem is fidesz kormány lesz...
Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 10:37
Előzmény: #63676  Törölt felhasználó
#63677
...bizonyára félreérthető lehettem, bocsi érte...!

...ugyanis, a "beírásom" tárgya, messze nem a folyamatban lévő Rába felvásárlásával kapcsolatos jogi eljárásaimat érinti, hanem egy másik közigazgatási, - ám egy hónapon belül "megesett", történetről szól...!

...persze, a Strasbourg elé terjesztett Rába ügyemet is viszem tovább, de még mindig nincs visszajelzés onnan, a tértivevényen kívül...!
...közelesen, rákérdezési lépést fontolgatok benne...!

...amúgy, évekkel ezelőtt (a megelőző kormányok idején!), szintén egyik közigazgatási esetem során, a közigazgató jogász úgy "szemléltette" az általam peresített eljárásbeli esélyemet (tisztelem ezért!), hogy a közigazgatók, "seggtörlésre" használják, a közigazgatási bíróságokat, - mondván -, hogy úgyis őket kérik fel a "szakértésre", oszt', a szakértésben foglaltak, úgyis kötik a bíróságot...!
...így is történt...!

...másrészt, - Strasbourghoz -, az esetek, - ha jól emlékszem -, 85-95 %-ban, az eljárások TISZTESSÉGTELENSÉGE okán, fordulnak a KÉRELMEZŐK...!
Törölt felhasználó 2013. 03. 24. 09:12
Előzmény: #63672  Törölt felhasználó
#63676
Az biztos, hogy az előzmények és a jelen helyzet tükrében még égnek is a vágytól, hogy a renitens kormányunknak ott tegyenek be, ahol tudnak. Ez csak megerősíti a számunkra kedvező ítélet létrejöttét. Viszont lehet, hogy nem kellene ezt kiteregetned itt, hogy már csak a tényeket kapják kézhez hivatalosan, mielőtt...
pancserlama.
pancserlama. 2013. 03. 24. 08:42
Előzmény: #63674  pf2
#63675
Brüsszel már nem a fönökünk !
pf2 2013. 03. 24. 08:19
Előzmény: #63672  Törölt felhasználó
#63674
Ne hagyd magad Nantal45 oszt Te onnan támadj.

Mi meg Pöstiek innen érdeklődünk a Nyugat-Magyarországon lévő- állami - fellegvár ügyében , ahol a döntések itt Budapest V. kerületében történnek.

Viszont Kúria - az is V ker , de más miatt -után már Brüsszel fogja megfizettetni a kárt a kisbüfikkel szembeni eljárásért
atikasz 2013. 03. 23. 23:32
Előzmény: #63668  pancserlama.
#63673
kár.
azt mondják shortos a legjobb vevö:-)
Törölt felhasználó 2013. 03. 23. 23:07
Előzmény: #63671  Törölt felhasználó
#63672
...a fenébe, most is hibás...!

...helyesen:

...még oszt', - tárgyalás nélkül -, hozott végzését, úgy csinálta, hogy a "trancsírozási" végzések és azok leírási dátumai, pár nappal előzik, a "lajstromozási" (beérkezési?) dátumot...!
Törölt felhasználó 2013. 03. 23. 23:03
Előzmény: #63666  Törölt felhasználó
#63671
...javítás...! ...:-(((...!

...helyesen:

...még oszt', - tárgyalás nélkül -, hozott végzését, úgy csinálta, hogy a "trancsírozási" végzések és azok leírási dátumai, pár nappal előzik, a "lajstromozási" (beérkezési?) és leírási dátumokat...!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 03. 23. 20:03
Előzmény: #63668  pancserlama.
#63670
short
sahara
sahara 2013. 03. 23. 19:27
Előzmény: #63668  pancserlama.
#63669
egyetértek!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 03. 23. 19:22
Előzmény: #63667  sahara
#63668
Szerintem nagyon kevés sport p. van !
Elhanyagolható !
sahara
sahara 2013. 03. 23. 18:45
Előzmény: #63665  pancserlama.
#63667
d_mode hirdette az igét a shortjairól,bár lehet már zárta is őket...remélem még nem ;)
Törölt felhasználó 2013. 03. 23. 17:53
Előzmény: #63663  Törölt felhasználó
#63666
...hmm...!

...na, ez igen...!

...nekem, egy keresetemet, - tárgyalás nélkül -, "trancsírozott szét" egy bíróság, mert az alperes (közigazgató!) ellen kérelmében ezt "igényelte"...! ...:-)))...!
...még oszt', - tárgyalás nélkül -, hozott végzését, úgy csinálta, hogy a "trancsírozási" végzések dátumai, pár nappal előzik, a "lajstromozási" (beérkezési?) és leírási dátumokat...!
...:-(((...!
...persze, lehet ez "baki" is, - na de, akkor is -, "szép példány"...!
...persze, nem hagytam "annyiban"...!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 03. 23. 00:00
Előzmény: #63661  sly36
#63665
Mennyi ?
Törölt felhasználó 2013. 03. 22. 20:19
Előzmény: #63659  Törölt felhasználó
#63664
Remélem is! Már 840 körül bevásároltam:)
Törölt felhasználó 2013. 03. 22. 19:35
Előzmény: #63641  tigus7313
#63663
Akkor a hiteles tájékoztatás jegyében.. :) Korrigálom a hajnali beírásom. Ma délelőtt kaptunk egy általánosan megszövegezett, technikai okokra hivatkozó elutasítást is.
Szerintem minimum vitatható az álláspontjuk.
atikasz 2013. 03. 22. 19:24
Előzmény: #63652  Törölt felhasználó
#63662
jaj,jaj:)
legutobb is egon nagy lelkesedésekor álltunk meg majd indultunk le.
mindig akkor szolal meg amikor indulna már magátol a papir:)
sly36
sly36 2013. 03. 22. 18:44
Előzmény: #63660  pancserlama.
#63661
van

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek