Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 16:41
Előzmény: #55658  pancserlama.
#55660
...hmm...!

...számomra olybá' tűnik, mint egy Törvényszéki ítélet...!

...merthogy, blabla elől, blabla hátul, a vége felé pedig egy, maximum két sorban, a lényeg, hogy "CSAK", itt meg hogy a "stratégiai terv" nem nyilvános...!

...na, "húzzon rá sapkát"...!!!

Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 16:28
Előzmény: #55653  nyuszika
#55659
..."nyuszika"...!

...köszi a figyelmességedet, ám mivel ez pénteki MTI (!) hír, amit a Napi Gazd. már akkor "lehozott", (55563/65/66 számú kommentek), a közérdeklődést jelezheti...!

...ámbátor, - az MTI után -, zárójelbe tett jel, nem véletlen...!

pancserlama.
pancserlama. 2012. 04. 04. 15:42
Előzmény: #55657  Törölt felhasználó
#55658
Hát igen kicsit sablonosnak tűnik, de reméljük jól állnak a Rábához és hizlalják majd.
Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 15:20
Előzmény: #55656  Törölt felhasználó
#55657
...én erről írsogálok:link (a Működési Terv!)
Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 14:59
Előzmény: #55655  pancserlama.
#55656
...hmm...!

...már bocsi, de abban, semmi, de semmi nincs, a "lózungokon" kívül...!
...gyakorlatilag annyi olvasható ki belőle, hogy minden nagyon jó, minden nagyon hasznos, ezért semmit nem is akarunk csinálni...! ...:-(((...!!!

...vagy rosszul "interpretálom" ezt...?
...pedig, igen sokszor átolvastam, hogy "kihámozzam" belőle, valamicske perspektívát...!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 04. 04. 14:40
Előzmény: #55654  Törölt felhasználó
#55655
"csapni való" Működési Tervről...!

Ezt hogy érted?
Első olvasatra ezt vitatom.
Szerintem a Rába perspektíva nem olyan rossz.
Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 14:37
Előzmény: #55652  pancserlama.
#55654
...hmm...!

...Láma...! ...amikor bejelentették a közel 75 %-os felajánlási mértéket, senkinek sem lehetett - ezek után - kétsége afelől, hogy ennek a mértéknek, a DÖNTŐ INDOKA, a horribilis félelem lehetett...!

...ennek BIZONYÍTÉKA volt, a hihetetlenül "méltánytalan" mértékű "vételi ajánlati" áron felül, annak megalapozatlansága is...!

...szerintem, ez akár egy "méretezett" kommunikáció eredménye is lehetett...!

...nem is beszélve, a "csapni való" Működési Tervről...!

...ezek után szinte CSODA lenne, ha hasznossá is válna a cég számára, ez az állami tulajdonlás...!

...talán, egy "blokkoló kisebbségi" tulajdonlásban lehet pozitívum, ha nem élnek vissza ezzel is...!
nyuszika 2012. 04. 04. 14:01
Előzmény: #55651  Törölt felhasználó
#55653
MNV: április 18-án várható a Rába-felvásárlás uniós jóváhagyása

Közzétéve: 2012, április 02, hétfő. Szerző: hungarokamion.hu. Kategória: Gazdaság, Hírek, Rába. Címkék: Gazdaság, Rába



Az Európai Bizottság versenyhatósága várhatóan április 18-án hagyja jóvá a Rába részvények felvásárlását – közölte a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. pénteken az MTI-vel.

Az MNV Zrt. csak az engedélyező határozat megadásának napját követő öt munkanapon belül tudja átutalni a részvények ellenértékét az ajánlatot elfogadó részvényesek számára.

A Magyar Állam nevében eljáró MNV Zrt. 2011. november 7-én tett vételi ajánlatot a Rába részvények megvásárlására 815 forintos árfolyamon, amelyet a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) november 8-án hagyott jóvá.

Az MNV Zrt. már az elfogadó nyilatkozat megtételére nyitva álló határidő zárónapján, azaz már december 8-án kezdeményezte a versenyhivatali eljárás áttételét az Európai Bizottsághoz, annak érdekében, hogy a versenyhatósági engedélyt az Európai Bizottság adja meg az EU egész területére kiterjedően. Ennek azért volt nagy jelentősége, mert az Európai Bizottság Versenyhatósága előtt folyó eljárás lényegesen kevesebb időt vesz igénybe, mint az engedélyezési eljárás tagállamok versenyhatósága előtti lefolytatása.

Az ügylet megfelelt az Uniós Összefonódási Rendeletben meghatározott kritériumoknak, valamint a tagállamok nem emeltek kifogást a rendeletben megadott határidőig az ellen, hogy az ügylettel kapcsolatos versenyhivatali eljárás lefolytatása az Európai Bizottsághoz kerüljön.

Ennek megfelelően a versenyhatósági engedélyezési eljárás az Európai Bizottság előtt indult – olvasható a közleményben.

Bár az MNV – a kisrészvényesek érdekében – levélben sürgette a döntést, a versenyhatóság több alkalommal is kérdéseket intézett az MNV Zrt. felé, amely az eljárás elhúzódását eredményezi. Az Európai Bizottság legutóbbi levelében arról tájékoztatta az MNV Zrt.-t hogy az engedély megadásának várható időpontja április 18. – közölte az MNV.

Forrás: MTI (gjé gtr)

pancserlama.
pancserlama. 2012. 04. 04. 12:32
Előzmény: #55651  Törölt felhasználó
#55652
Egy mai (társasági) beszélgetés alapján kicsit átértékeltem az MNV szereppel szembeni álláspontom.
Továbbra is pozitívnak tartom az újtulajdonos megjelenését, de hajszállal árnyaltabban!
A társaság véleményét figyelve azt kell gondolnom,teljesen mindegy mit gondolok, én, mit várok én, ha a többség az MNV megjelenését negatívan kezeli, akkor az a mérvadóbb!
Tehát várakozó álláspontra helyezkedek a szerepvállalás megítélésében.
Ennek ellenére azt mondom a zökkenőmentes, történések előnyösebbek a részvény árfolyamra, mint a vitás tisztázatlan helyzet!
Törölt felhasználó 2012. 04. 04. 12:24
Előzmény: #55650  pancserlama.
#55651
...a forgalom meg = 0...!

...nagyon "hülyén" van ez így...!

...talán, egy EU elutasítás, még hasznosabb is lehetne...!
...vagy már az "agyamra is ment" a "logika"...?
pancserlama.
pancserlama. 2012. 04. 04. 07:58
Előzmény: #55649  Törölt felhasználó
#55650
Jó reggelt !

Éledezik az ipar?

link
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 23:45
Előzmény: #55648  Törölt felhasználó
#55649
A jelen Alapszabályt - a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva – a Társaság Közgyűlése 2011. április 29.-én fogadta el a 9/2011.04.29. számú határozatával.

8.4-es pont: Az értékpapírszámla vezető – a részvényes eltérő rendelkezése hiányában – bejelenti a részvénykönyv vezetőjének a részvényes nevét (cégnevét), lakcímét (székhelyét), részvény fajtánként és sorozatonként a részvényes tulajdonában álló részvények mennyiségét, valamint a törvényben meghatározott egyéb adatait.
A bejelentést az értékpapír számla vezetője a részvények értékpapír számláján történő jóváírását követő kettő (2) napon belül KÖTELES teljesíteni.

...a fenti előírások okán, a személyi igazolványnak és a lakcímkártyának van jelentősége, - a Közgyűlésen való részvételhez -, illetőleg a MEGHATALMAZÁSNAK...!
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 23:22
Előzmény: #55647  Törölt felhasználó
#55648
I…N…V…I…T…Á…L…Á…S

Az Április 6.-i (péntek) Rába KÖZGYÜLÉSÉRE, - szívből INVITÁLOK -, minden kedves RÉSZVÉNYEST, vagy MEGHATALMAZOTTJÁT.
Jó magam is első alkalommal veszek részt, – közel 400 km-ről -, a Rába Közgyűlésén (más közgyűlésekről már van gyakorlatom) abból a célból, hogy magam is erősítsem, - a részvényesek szándékát kifejező -, döntéseket. Eddigi kommentjeimből, alaposan megismerhető, az irányultságom.
Azok számára, - akik akadályozottságuk miatt -, ezen a közgyűlésen nem képesek személyesen megjelenni, - IGEN ERŐSSEN AJÁNLOM -, a MEGHATALMAZOTTON keresztüli részvételt. Azt gondolom, minden részvényes környezetében akad, - egy-két, „jóravaló” nyugdíjas -, aki szívesen elláthatja, a MEGHATALMAZOTTI szerepet.
Akik számára ismeretlen terep, a közgyűlések világa (szavazás, egyebek), azok számára felkínálom az „együttszavazás, együttműködés” lehetőségét velem, ott a helyszínen.
A közvetlen, - írásbeli -, MEGHATALMAZÁST, - annak lebonyolítási gondjai miatt -, nem vagyok képes vállalni.
A közgyűlés bejárata környékén, felismerhető leszek, a nyakamba függesztett, („1203”) kódszámot viselő tábláról.
Amennyiben az első időpontban (április 6.-án), nem lenne határozatképes (50%+1fő) a közgyűlés, akkor egy – „sétálós” városnézésben -, gondolkozom részt venni, ahol megtekinthetjük, a még Rába tulajdont képező, – közeli -, „befektetési ingatlant”, stb. is, különösen a távolabbról érkezők számára, - egy kis változatosságra gondolva -, a vissza út előtt. De elképzelhető, egy közös (önköltséges) ebéd, „elköltése is”.

Az INVITÁLÁSOM alapja, a RÁBA Nyrt. Közgyűlési MEGHÍVÓJA: link
Különösen figyelmükbe ajánlom, azon részvényes társaimnak is ezt a lehetőséget, akik már éltek, az MNV „vételi ajánlat” lehetőségeivel és a részvényeik, az UniCredit Banknál vannak letétben.
Számukra is NYITVA ÁLL, a Közgyűlésen való részvétel lehetősége és az azon való részvényesi befolyásoló szándékuk érvényesítési lehetősége. Ez a lehetőség, különösen akkor lehet jelentős hatású számukra, ha az EU elutasítaná, az MNV versenyjogi kérelmét.

A legegyszerűbb eljutási lehetőség, a Közgyűlésre: link

A személyi igazolvány és a lakcímkártya megléte elengedhetetlen.
A MEGHATALMAZÁS „forma nyomtatványát”, külön teszem fel.
MINDENKIT BIZTATOK RÉSZVÉTELRE, mert fontosnak vélem azt.

...a MEGHATALMAZÁS "forma nyomtatványa", az 55647 számú kommentemben, - hátrább -, kereshető elő...!

Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 23:18
#55647
KÉPVISELETI MEGHATALMAZÁS

Alulírott, …………………………….. (név) (…………..város,…………….. utca ….. szám …… emelet ……. ajtó alatti lakos) mint a „RÁBA Nyrt.” (székhely: 9027 Győr, Martin u. 1. szám); …….…. db, egyenként 1.000 Ft névértékű, névre szóló részvényének – részvénykönyvbe is bejegyzett – részvényese

meghatalmazom

…………………………….. (név) (szül. hely, idő:…………….…………., anyja neve: …………………….., szig. száma: ………………….., …………..város, …………………….. utca ….. szám …… emelet ……. ajtó alatti lakost), hogy a 2012. április hó 06. nap (péntek) 10 órára – a társaság Kereskedelmi Központjába, Hotel Konferencia, 9022 Győr, Apor Vilmos püspök tere 3. szám – összehívott közgyűlésen, a képviseletemet ellássa, nevemben jognyilatkozatot tegyen, és mindazon jogokat gyakorolja, amelyek engem mint részvényest, a közgyűlésen egyébként megilletnek.

A jelen képviseleti meghatalmazás érvényessége, a társaság fentiekben megjelölt időpontban megtartandó közgyűlésére szól, amely érvényesség azonban, kiterjed a felfüggesztett közgyűlés folytatására, valamint a határozatképtelenség miatt megismételt közgyűlésre is.

………………..város, 2012. március hó ……. nap

……………………………………. (aláírás)
meghatalmazó

A meghatalmazást elfogadom, és nyilatkozom arra vonatkozóan, hogy a meghatalmazás kapcsán tudomásomra jutott valamennyi információt bizalmasan, titokként kezelem.

……………………………………. (aláírás)
meghatalmazott

Előttünk, mint tanúk előtt:

1. ……………………………………….. (név)
…………………………………………(cím)

2. ……………………………………….. (név)
…………………………………………(cím)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 04. 03. 13:57
Előzmény: #55645  pancserlama.
#55646
Viszont a Rábában élénkül a forgalom! ))
pancserlama.
pancserlama. 2012. 04. 03. 13:56
Előzmény: #55644  Törölt felhasználó
#55645
Én ebből azt olvasom ki,hogy neki nem sikerült.
Legyőzte a gonosz.?
Vagy simán fenyegetőzik, esetleg ösztönzi saját magát, hogy majd megmutatom én…..
Összességében ilyeneket én is tudok, olyan szépen és magvassan hangzik, de szar@@ sem ér.
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 13:52
Előzmény: #55640  Törölt felhasználó
#55644
igazság=fidesz? vagy O.V? Kinek üzenget? és mit? :)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 04. 03. 13:48
Előzmény: #55641  Törölt felhasználó
#55643
Szorgalmasan olvasom!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 04. 03. 13:47
Előzmény: #55640  Törölt felhasználó
#55642
Na, hallod Anti !))
Mondanak ezek szépeket.
De ilyesmiket mama is tud)
Szóval olyan dakotás tibetiket!
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 13:47
Előzmény: #55639  pancserlama.
#55641
...e-mail-ek parkolnak...!

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek