Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 26. 19:41
Előzmény: #53459  atikasz
#53460
Mert kérlek nincs önbizalmunk !
Merjünk nagyok lenni és az is megjön ))
atikasz 2012. 01. 26. 19:27
Előzmény: #53458  pancserlama.
#53459
ahogy nézem az árfolyamot sokra nem mentünk eddig ezzel:-)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 26. 19:21
Előzmény: #53456  atikasz
#53458
Vissza szereztük a Rábát !
100 % ban magyar tulajdonban a Rába !
74 % magyar állam 26 % (? ezer) magyar kisrészvényes !
atikasz 2012. 01. 26. 19:12
Előzmény: #53456  atikasz
#53457
ja most látom alatta a linket.
atikasz 2012. 01. 26. 19:12
Előzmény: #53433  pancserlama.
#53456
és mi volt?
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 26. 14:45
Előzmény: #53451  cree1
#53455
Tehát az állam a kommunikálása ellenére nem hogy nem volt gavallér még törvénykövető sem!
Erre enyhe kifejezés a nem kóser, nem fairt…
Nem csak anyagi érdek a pereskedés, a vita, hanem erkölcsi is.
tigus7313 2012. 01. 26. 14:40
Előzmény: #53450  cree1
#53454
"mérlegben mindent a cég bekerülési értéken tart nyilván. tehát érvelésed alapjpja téves!!!"

ezért kellene olvasgatni az IFRS előírást is. mielőtt állástfoglalnál...

a befektetési ingatlanokat piaci értéken KELL szerepeltetni a beszámolóban.

erre írtam hogy ami régebben "általában" igaz volt, az IFRS szabályok kötelezővé tételével ma már nem igaz.

pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 26. 14:28
Előzmény: #53450  cree1
#53453
lyet te is tudod, hogy nem tesz, hiszen még akkor is, ha azt feltételezzük, hogy egy cég értéke eszköz alapon adódik (ami ugye nem igaz...) mérlegben mindent a cég bekerülési értéken tart nyilván. tehát érvelésed alapjpja téves!!

Jelen esetben (téma) a cég értéke a sajáttőke!
Azt viszont a törvények szabályozta keretek közt a könyvvizsgáló auditálta.
A 6 milliárd (piaci ár) nem véletlen van ott (szerintem törvényesen van a mellékletekben) csak a felvásárlás törvényességével van a gond!
Sokadszorra, más szavakkal.
A mérleg a telekértéket nyilvántartja, míg a beszámoló sajáttőkét nem számszerűsítve, de tartalmazza.
Az ajánlatot viszont a beszámoló és nem a mérleg szerint kellett volna megállapítani.
Ebben semmi őrdöngőség vagy ellentmondás nincs, ez sima ügy.
Előzőek alapján az ajánlati ár piaci lett volna , de ha megfigyelted a többi telket… nem is kritizálja senki!
Itt egy befektetés célú témában kiemelt tételről van szó.
Ha a többi telket is vitatná valaki az összeg kb. a 6 milliárd akár triplája lenne.
Még halkan hozzá teszem a 6 milliárdot (mert annyi van ott ) vita nélkül elfogadja mindenki, annak ellenére, hogy szerintem és pár ember szerint is alsó hangon 10-15 milliárd közé tehető.

Fokozzuk? Összes ingatlant Hotel……átlagáron figyelembe véve milyen értékre becsülöd?
Van ingatlan, ami 5-10% van nyilvántartva! Vitatja valaki?!
fxboy
fxboy 2012. 01. 26. 13:54
Előzmény: #53424  cree1
#53452
Ez az ingatlan adás-vételi elképzelésed is bizonyítja a teljesen hibás törvényértelmezéseidet - amely törvényességi szintre emeli az ingatlanmaffiát, az uzsorakölcsönt, a megszorultak kihasználását!!!
Pontosan az ezek elleni harc a mostani kormány deklarált elsődleges szándéka. - Legalábbis kommunikációs szinten. De úgy tünik, hogy megvalósítási szinten már nem.

S a hibás, szakmaitlan érvrendszeredet megtetézed egy jó adag sértegetős, gúnyolódós stílussal. Ha neked jólesik, akkor nyugodtan nevezz fiúcskának, habár úgy emlékszem, hogy én nem sértegettelek Téged, csak véleményt alkottam a hsz-edről.
Lehet, hogy atikasz-nak igaza van. Vagy hivatali nyomás, vagy otthoni elnyomás alatt vagy...

cree1 2012. 01. 26. 13:09
Előzmény: #53429  atikasz
#53451
Kedves vagy Attikasz, és örülök annak, hogy egy szakmai vitában nem is hallgatod meg a másik fél érveit, csak aki nem ért veled egyet, azt fikázod.
Szerintem bátran csatlakozz a pertársasághoz, és költs el jó sok pénzt ügyvédekre...
cree1 2012. 01. 26. 13:06
Előzmény: #53426  tigus7313
#53450
"mi is a fő célja a Tpt. szabályozásnak felvásárlás esetén?
szerintem a meglévő tulajdonosok védeleme, azaz az ismert, auditált piaci érték alatt ne lehessen SENKINEK ajánlatot tennie. "

Jól is néznénk ki, ha a cég piaci értéket auditálna egy könyvvizsgáló!!!!!!!!

Ilyet te is tudod, hogy nem tesz, hiszen még akkor is, ha azt feltételezzük, hogy egy cég értéke eszköz alapon adódik (ami ugye nem igaz...) mérlegben mindent a cég bekerülési értéken tart nyilván. tehát érvelésed alapjpja téves!!!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 26. 11:43
Előzmény: #53448  madridista_
#53449
Így igaz,de ez most lényegtelen ))
A lényeg az hogy a Rába a befektetök szemei elé került és ha gazdát cserél ez a 25 % akkor limites napok elé nézhetünk !
madridista_
madridista_ 2012. 01. 26. 11:38
Előzmény: #53447  pancserlama.
#53448
Hosszabb távon elképzelhető de addigra a kicsik mind kiszórják és a haszon majd a "bennfenteseknél" csapódik le.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 26. 11:36
Előzmény: #53446  madridista_
#53447
Mama mondta vala
Ne a saját érdeked nézd !
Figyeld mi a másik érdeke !

Amúgy pedig most már (rövidesen) társak leszünk az MNV vel ))
madridista_
madridista_ 2012. 01. 26. 11:31
Előzmény: #53445  pancserlama.
#53446
Ez inkább álom.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 26. 11:27
Előzmény: #53444  pancserlama.
#53445
Szerintem ha tőzsdén hagyja és ezt ki is nyilvánitaná a Rába rövid idön belül meg is ütné az 1500 árfolyamot

De ez vélemény !
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 26. 11:22
Előzmény: #53443  pancserlama.
#53444
Ha bent marad akkor pedig felhúzza (jó munkával…barátaival …) 3000 ig és szintén szent a béke !
Megjegyzem 1200 környékén okafogyottá válik a számháború !!!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 26. 11:17
Előzmény: #53441  madridista_
#53443
Nem tény "csak" vélemény :
Ha ez a stratégia akkor 3 hónapig 815 ig vagy fentebb (szándék erő kérdés) veszi vagy veteti stromannal,barátaival …
Majd 90% és kiszorít itt aztán watson megkapja az aktuális sajáttőkét és szent a béke,mindenki korrekt…))
Akár még korrekt ügyes is volt a történet …
Törölt felhasználó 2012. 01. 26. 10:55
Előzmény: #53437  pancserlama.
#53442
...e-mail ment...!!!
madridista_
madridista_ 2012. 01. 26. 10:54
Előzmény: #53436  pancserlama.
#53441
Az is lehet,hogy itt 600-700 között összegyűjtögeti.Ha akarja soha nem ereszti följebb,mivel nagy vevő úgy sem jön könnyű itt tartani az árfolyamot ameddig csak az érdeke úgy kívánja.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek