Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 20:27
Előzmény: #51585  pancserlama.
#51600
media markt?:-)
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 20:19
Előzmény: #51598  ambrika
#51599
...Köszi "ambrika"...!
ambrika 2011. 12. 05. 19:21
#51598

....hát, nekem Nantal egyéni stílusa jobban tetszik, mint .... néhány tök fölöslegesen itt lebzselő....(kukkoló)
... "államvédelmis"... "fórumozó"... zavart keltő/leadásra rábeszélő, sértegető irománya....

...ja, lemaradt az elejéről: ...hmm...

Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 18:00
Előzmény: #51595  cree1
#51597
1.) ...elég baj hogy nem "kapva kap" az "állam apu" azután az Albertírsai és Üllői teljes ingatlanok után, merthogy azok értékén négyszeresen (ha meg húsz év múlva, akkor nem írom le azt a számot, hogy hányszoros érték, mert az egészséged oda lenne) hozhatná be a csere értéket...!
2.) ...ugylátszik, hogy Te még az életedben nem dolgozhattál hivatalban, hogy ilyesmire gondolsz...! ...merthogy nem úgy van ám, hogy minden a rendelkezésedre is áll, mielőtt döntened kell...! ...különben Császi Zsoltot ügyészségi kihallgatási jegyzőkönyveit, jobban tennéd ha tanulmányoznád...! ...fent van az interneten...!
3.) naná, hogy azért...! ...süsd meg Te 1 mrdEurót kockáztatnál mint befektető...???
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 17:47
Előzmény: #51593  pancserlama.
#51596
...ment egy másik, kiegészítő is...!
cree1 2011. 12. 05. 17:32
Előzmény: #51589  Törölt felhasználó
#51595
Nantal,
Te egy fordítóprogramon keresztül írsz magyarul???
Egy büdös szót sem értek abból amit írsz..
Nem az ott lakásról írtam, hanem arról, hogy az államnak nem kellett a 10%-a sem a csereként bedobott telkeknek (Albertirsa +) az egyszer majd 20 év múlva megépítendő m4-hez.
Ráadásul az NFA-n keresztül, mint termőföldet azonnal az elővásárláson keresztül a Blum helyett megvehette volna százmilliókkal olcsóbban, mint amit egy héttel később csereként befogadott...
Az egész csere azért volt csak, hogy kizárhassák a versenyt, mert egyébként törvény írta elő az összeghatár miatt a nyílt értékesítést...
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 17:28
Előzmény: #51593  pancserlama.
#51594
...most ismételtem meg...!
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 05. 17:16
Előzmény: #51592  Törölt felhasználó
#51593
ismételd!
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 16:19
Előzmény: #51575  pancserlama.
#51592
...válasz ment...!
joocukor 2011. 12. 05. 15:18
Előzmény: #51505  watson
#51591
jut eszembe, az MNV-nek való eladás az tőzsdei eladásnak minősül ?
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 05. 15:00
Előzmény: #51586  tigus7313
#51590
Olvasom a leveled, osztok, szorzok, érdekes vége lehet ennek.
Lehet, hogy a végén nincs más út, mint a törvényes?!
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 14:55
Előzmény: #51584  cree1
#51589
...na, röviden...!
...ott egyszerűen NINCS CSALÁS, "ki vakartak" ugyan, egy ott lakási "mizériát", ahol megint "állam apu" a "hunyó", merthogy egy csere ügylet során, - NEKI felróható az -, hogy mégsem cserélhető, az "állam apu" birtoka, mert NEM MINŐSÍTETTE ÁT, az ingatlanok RENDELTETÉSÉT...!
...veszed a lapot...?

...ez az a "kiszámíthatósági" faktor, aminek az árát nagyon meg KELL fizesse MINDEGYIKŐNK...!
...itt egy link, vedd nagyon komolyan ami benne található...!

link
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 05. 14:50
Előzmény: #51586  tigus7313
#51588
most olvasom leveled.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 05. 14:40
Előzmény: #51586  tigus7313
#51587
Így igaz.
Ehhez hozzájön a piaci spekulatív vétel...
Igaz ez kimondottan nagykockázat, hisz sikertelenség esetén beragad az UC nél, viszont strómanokkal is vehették…
Mekkora mennyiség van az alapok kezében?
tigus7313 2011. 12. 05. 14:32
Előzmény: #51582  pancserlama.
#51586
november 30-án a felvásárlás 2011 számlán 650 ezer db részvény volt, ez ugye 4,8%.
a nyugdíjreform alapnál 2.083 ezer db, míg a maláj 1.449 ezer db. mfb invest 91 ezer db.
vagyis november végén 31,7%-nál jártak

azt gondolom az alapok döntik el meglesz-e az 50%.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 05. 14:32
Előzmény: #51583  cree1
#51585
na?!
"Szakmailag nem értek egyet veled"
Jogász vagy?!

Én férfi vagyok)))
És nem adom, de nem mert pasiból vagyok,hanem mert enyiért nem adom.
Hulye azért nem vagyok !
cree1 2011. 12. 05. 14:26
Előzmény: #51581  Törölt felhasználó
#51584
Nem a fejlesztés ellen szólok, acsalás ellen, de ha ebben perfekt vagy, vagy legalább olvasni tudod, amit írtam, akkor már láthatod is..
cree1 2011. 12. 05. 14:25
Előzmény: #51582  pancserlama.
#51583
Szakmailag nem értek egyet veled, és ezt mar sokszor leírtam, azért, mert a véleményedet tényként állítod be, attól még nem válik faktummá...
HA Te hiszel a saját igazadban, keress törvényes jogorvoslatot, de ne tolvajozz, pufajkásozz.
Akkor lehetne hűtlen kezeléssel vádolni az állam képviselőit ebben az ügyletben, ha magasabb árat ajánlottak volna. Azért, mert adófizetői pénzből nem tömik tele a zsebedet mások kárára, azért még ez nem padláslesöprés...
Ha nem akarod eladni, ne tegyed, senki nem akarja elvenni tőled, de ne nyafogj, légy férfi...
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 05. 14:13
Előzmény: #51579  cree1
#51582
Ne hergeld magad!
Az ajánlatban nem valós értéken szerepeltette a telkeket!
M1 en néztem a pasit, nevetséges, lényegtelen a piaci árazás államosításnál, ajánlatnál.
Itt a törvény szava a mértékadó!!
Az állam ebben az esetben nem a törvényben leírtak szerint járt el!
Ez nekem padláslesöprés!
Lényegtelen a piaci árral ..stb. érvelni, a tőrvény a piaci árat (kivéve a 180…) nem írja!
Szakmailag javaslom, olvasd vissza, hogy mit ír a törvény és ezt igen is engedtessék meg, hogy elvárjam a kormánytól!
Nem nyelem le a örülj, hogy ennyit is kaptál szöveget !
Párhuzam?
Ha az államtól lopnak tőlem is lopnak ha tőlem is lopnak az államtól is lopnak…
Talány annyi, hogy tisztességtelenség az mind a kettőben megvan!
Tudod barátom most ebben az esetben te az mellett érvelsz, hogy milyen ügyes az állam hogy olcsón elviszi a magántulajdonom. (a törvényben leírtak ellenére) majd kíváncsi leszek ha a te nyaralod kerül sorra, akkor mi lesz a véleményed !
Mellesleg ingerel, ez a visszaszerezzük kifejezés!
Egy országban élünk egy nemzet vagyunk ennek ellenére egy ideje azt hallgatom, hogy szabadságharcot folytatunk… éppen visszaszerzik ……. kiktől is?
Miért van erre szűkség!
Kicsit unalmas hogy van ebben az országban két szűk csoport, akik demagóg forradalmi…dumával ezeket a gondolatokat plántálják az emberekbe.
Törölt felhasználó 2011. 12. 05. 14:07
Előzmény: #51579  cree1
#51581
...na, ebben a "sukorózásban" páratlan peched van...! ...majdnem minden részletét ismerem az ügynek, amelyik nyilvánosságot kapott...!
...óriási HIBÁT követ el mind a kormány, mind az ügyészség, hogy azt a "lehetőséget" (röviden írva) FÉKEZI...!!!
...ebben a (fejlesztési) szakmában ugyanis, perfektnek vélem magamat, ezért határozott az álláspontom...!

...itt is bocsi, hogy beleszólok, de "olyan magas labda volt", hogy nem nézhettem tétlenül...!

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek