Pont most olvasom. Ez egyelőre jól hangzik. Remélem a jó kapcsolata megmaradt az MVM-mel.Karácson ezt írta a FB-on: "Mártha Imre feladata lesz, hogy a FŐTÁV felkészüljön a klímabarát működésre."
Az Opus tegnapi közleménye számomra is inkább azt sugallja, hogy a villamosenergia-termelés irányába kívánnak elmozdulni, nem pedig hőenergia közvetlen hasznosításában gondolkodnak. . "A Társaság a megkötött adásvételi szerződés kapcsán hangsúlyozza a T. Befektetők irányába, hogy a jövőbeni energetikai terjeszkedés során kiemelt hangsúlyt kíván fektetni a megújuló energiaforrásokból nyert villamosenergia termelésre, valamint a konkuráló projektek és a szabad forrás allokáció során az erőművi kapacitások kihasználásából származó kereskedelmi portfolió kialakítására törekszik, így a MERT kapacitásai helyett ezen források irányába kíván stratégiai irányvonalként terjeszkedni." . Egyébként is remélem, hogy nem lesz sok közünk az Opushoz, és annak vezetéséhez. Ha esetleg ugyanazt kívánnák eljátszani, mint az MVM esetén... (segítség: megvásárlás, osztalék kiutalás, eladás). . Áldott karácsonyi ünnepeket kívánok minden fórumlátogatónak.
Szerintem inkább "és", mint "vagy", vagy "inkább". Azt mondta a jóember: "Öt év múlva az E.ON és az MVM mellett mi szeretnénk lenni a három
legmeghatározóbb, legjelentősebb energetikai szereplő egyike az
országban. " Ez az ambíció akkora volumen és időtáv, hogy egy rakás kisebb cég felvásárlása/létrehozása belefér, de rengeteg kérdést nyitva hagy. Főleg a módszer és az ütemezés tekintetében. Hogy fog olcsón vásárolni cégeket? Szokásos fidesz tempóval tönkreteszi szabályozással a piacaikat, esetleg tesz egy lófejet is az ablakba? Esetleg türelmesebb és megvárja a recessziót, és egy beszakadó árazásban tartja majd a zsákot? Oroszokkal kavarnak még valamit paks2 mellé, ahol az adófizetők csengetnek aránytalanul sokat az oroszoknak, azok meg olcsón adnak nekik valamit? Mindegyik ezekből? Mert drágán biztos nem fognak vásárolni, hiszen számolniuk kell azzal, hogy 2 vagy 6 év múlva esetleg már nem fidesz kormány van, és akkor csak úgy van esélyük az életben maradásra, ha olcsón vásárolnak a megcélzott 5 évben, és azt tudják hatékonyan üzemeltetni. (Utóbbi dobták vélhetően a MERT-et.) Innentől egyébként nekem megvan az a nézőpont is, ahonnan a pannergy menedzsment inaktivitása értelmet nyerhet ebben a környezetben. Bemennének ML alá strómannak? Aligha. Akkor viszont a legjobb esélyük a függetlenségre, ha nem túl vonzó célpontként a cég. Ehhez jó eséllyel el kellene dugni a profitot valahogy (amíg van), és a cégben meglevő vagyont is minél inkább el kell tüntetni, mielőtt jön az úthenger. Nem könnyű feladat, de nem is rutintalanok ezen a téren.
Törölt felhasználó2019. 12. 24. 11:08
#153346
Szerintem inkabb az Alteo mint a Pannergy mert az Alteonal vannak okos energiamegoldasok..
Úgy néz ki, hogy _realmadrid-nak lett igaza, vagyis csak annyi részvényt vesznek, amennyi lehívásra került. Viszont ha nincs srv emelés, akkor jöhet majd egy nagyobb osztalék fizetés is.Nem lennék meglepve ha 700Ft alatt zárna hétfőn. Remélem, hogy hamarosan érkezik az Opus. Boldog Karácsonyt mindenkinek.
Lehet olyan komoly deal van, hogy csak kgy után veszik meg a céget és előtte még osztalékkal kisöpörhetik a tulajok az össze casht áprilisban, mint ml a Mátrai erőműnél. :))) Áldott békés karácsonyt kívánok minden Pannergy tulajdonosnak.
Nem tudom nemelyik fórumozó hol él marson vagy holdon? Mikor egy cégvezetőnek hagynak elég időt h ( cégeladásból ) adót optimalizáljon. Mert ugye oszti miatt nem feltétlen szükséges lenne külföldi székhelyt létesíteni. Ez a cég már elkelt ....... Vannak cégek ahol esélyük se volt mert rászállt a nav és a családi válalkozást el kellett adni bagóért ML - nek, itt erről szó sincs .(legalább is remélem).
PANNERGY