PORTFOLIO FORUM

ha majd 1szer lenne SRV, pont az lenne a lenyege, hogy minel alacsonyabb aron, minel nagyobb mennyiseget venni. SRVvel arra varni, hogy kialljon az arjegyzö es megvenni összesen 2000 darabot. SRV pont, nem igy kell kinezzen...
SRVnek pont a 3500akat kene kivennie minel alacsonyabb aron.

Bekes 2018. 12. 13. 15:21

Törölt hozzászólás

#145639

sut 2018. 12. 13. 15:17

Előzmény: #145637 Norbert99

#145638

Mennyti vett ki?

Norbert99 2018. 12. 13. 15:02

Előzmény: #145635 sut

#145637

Valaki belevett míg az árjegyző nem állt bent. Talán SRV.

Csiszargeza 2018. 12. 13. 14:59

Előzmény: #145635 sut

#145636

egy kicsit kiállt mr 3500, de ne aggódj, visszajött 654-re.

sut 2018. 12. 13. 14:58

Előzmény: #145634 Norbert99

#145635

Mi történt?

Norbert99 2018. 12. 13. 14:47

#145634

real 664

Fenyo 2018. 12. 12. 21:25

Előzmény: #145632 spany

#145633

Az egyik jelentésben benne volt, hogy Győr többe került az előre tervezettnél csak még számszerűsítve nincs, elég ha ők tudják. Az elnyert fél milliárdot ki kell egészíteni az önrésszel. Nyár volt ősszel. Ez a három elég lesz nekik, hogy ne legyen megint semmi. A zavaró az egészben a kommunikáció hiánya.

spany 2018. 12. 12. 20:42

Előzmény: #145620 spany

#145632

Még egy kis hangos gondolkodás az SRV, VROP, osztalék, "bermuda háromszög" kapcsán.
Most hogy sokat tisztult a kép a győri fúrás befejezése, a BMW helyszín stb.miatt, és vélhetően az október, november hónapok után már szép bevétel jöhetett az a kérdés hogy "jó gazda módjára" miért nem vesznek saját részvényt.
Lehetséges okok szerintem:
1. Sokkal többe került a Győr mint kalkuláltak és mégsincs most annyi cash? ( nem adok ennek nagy esélyt de ki tudja?9
2. Ha most vennének SRV-t az felhajtaná az árfolyamot ( 950-ig vehetik ha látná a piac hogy veszik hülyeség lenne alatta adni). Ha magasabb az árfolyam akkor hülyén néz ki hogy vettek 950 Ft-ért részvényt maguknak meg kiosztják mondjuk 800-on. Ezt nehéz lenne jól kommunikálni.
3. Tartalékolnak osztalékra
4. Valamilyen beruházás napirenden van és kell önrész.
Valamelyik esetnek lenni kell mert ha egyik sem akkor nem jó gazdák. De a kérdések nagy részére úgyis csak a közgyűlési előterjesztések adnak választ, az SRV- vásárlás jó cáfolat lehet....

Bekes 2018. 12. 12. 18:29

Törölt hozzászólás

#145631

Fenyo 2018. 12. 12. 18:03

Előzmény: törölt hozzászólás

#145630

Olvass vissza, bár visszatérne...Egyébként ha úgy gondolod akkor nyugodtan megcáfolhatsz, szabad a véleménynyílvánítás.

Bekes 2018. 12. 12. 17:46

Törölt hozzászólás

#145629

Fenyo 2018. 12. 12. 17:41

Előzmény: #145621 Hegyesi2

#145628

Meg kell, hogy kövesselek, ez a papír a vezetőség hozzáállása miatt egy fostalicska és ez nekik így van jól, dugják fel maguknak.A gerinctelenség tetőfoka, hogy név nélkül hívták le az opciós részvényeket, amit legelsőként jeleztem itt a fórumon, hogy mind a piacra öntötték. El kellene gondolkodniuk, hogy minek is vannak a tőzsdén, Csáni papától minden esetre nagyon messze állnak mint üzletemberek, ez a harácsoló, mindenkit leszarunk bróker stílus, sajnos.Ezerszer adhattak volna a kisbefektetőknek jelzéseket, gesztusokat, de a cél az mint amit korábban leírtak, megint kiírni majd egy jó fasza kis opciós programot amit egy megfuttatással el lehet érni, a lényeg meg mindössze az, hogy minél olcsóbban le tudják hívni, a többit leszarják, minél több ember fárad bele nekik annál jobb, ennyi.

Jocek 2018. 12. 12. 15:56

Előzmény: #145626 _Macika_

#145627

Szerinted hol fordulhat? 620?

_Macika_ 2018. 12. 12. 15:05

#145626

árjegyző 644-re ment le, miután tegnap megszórták
644-652 itt lófrál
de minek?

Etele76 2018. 12. 12. 12:37

#145625

úgy tűnik valaki megunta a várakozást....

Bekes 2018. 12. 12. 12:16

Törölt hozzászólás

#145624

signal2 2018. 12. 12. 12:01

Előzmény: #145619 Zsimo

#145623

Én a mostról beszélek. Még 3 éve is sokkal kockázatosabb volt a Panny, mint most. MOst egyértelműen kijelenthetjük, hogy fundásan erős, így a lejtmenet jó beszállási pont.
Egyébként érdekes a kérdésed abban, az évben, amikor a 300-as tartományból felment a 700-asba.