a hívőket ne bántsd
:))
én is az vagyok most már részvény nélkül 620as átlaggal kiszórtam mindet 10huf-os veszteséggel....maci szavaira fel figyeltem ..eddig úgy tűnik jól tettem...de remélem nem az lesz amit várnak tőle sokan
...
míg Miskolc nem lesz kész addig nem termel ez a cég kest sajnos
Látom Te nagyon "bízol" az srv-ben.
Ilyen és ehhez hasonló cikkek és ajánlók kb. hetente jelennek meg és nem történik semmi előrelépés.
Jelenleg szerintem nincs aki befektessen a BÉT-en.
Ha valaki "komolyan" be akarna szállni, lehet, hogy nem részvénypiacon tenné ezt meg...
(szvsz kivezetés lesz a vége)
Miért mit hittél? :D A tavaly jelentést nem láttad anno? Akkor is majdnem pont ennyi volt a bevétel. A Berekfürdői még egy millióval több is.
Ja és ugye ez is megvolt?
"A társaság konszolidált árbevétele 176 millió forintot ért el az időszakban, amely több mint kétszerese az előző év hasonló időszakának értékénél."
át futottam a jelentést...
remélem rosszul értelmezek valamit
,,26 millió forintot a Szentlőrinci értékesítés és 15 millió forintot a
Berekfürdői működés." ennyi lenne ezekből a bevétel?
és ez nem a haszon....
nagyon kevés:(((
Valahogy én se tudom elképzelni, hogy a cég tönkretétele lenne a céljuk.
„A két termelő és az eddig létesített egy visszasajtoló kút mellett elkezdtük a negyedik egység fúrásának előkészületeit. A PannErgy a korábbi terveit tartva a 2012-es téli fűtési szezonban már Miskolc számára olcsó és környezetbarát fűtési megoldást fog kínálni – nyilatkozta Bokorovics Balázs a PannErgy Nyrt. Igazgatótanácsának elnöke.”
Csak egy a kérdés: ha ők, mármint a menedzsment shortolják a céget, akkor valakinek longban kell lennie velük szemben.. és ki az a hülye, aki a cég saját magát shortoló menedzsmentjével szemben longol??? -vagy ezt valahogy máshogy is meg lehet oldani? Ennek valahogy így semmi értelme... :S
És miért van ez a hatalmas ingadozás a potenciális értékteremtés megítélésében?
Azért mert ez egy jelentős tőkeáttételre épülő elképzelés, ahol ha siker meg állami támogatás van, akkor annál több pénz lesz és annál olcsóbb hitelből minél hitelesebb az egész dolog. És épp a hitelesség az ami végképp elpárolgóban van, így a 3-4-szeres tőkeáttételt el is lehet felejteni, sőt még a finanszírozási forrásokat is sajnos. Én ebben a pillanatban erősen kételkedek abban, hogy az EIB az előzetes bírálatnak megfelelően tőkét fog nyújtani utólagos és igen olcsó refinanszírozás formájában.. de ne legyen igazam. A legfontosabb, hogy miskolcot befejezzék mindenképp, ha nincs meg kellőképp ez a törekvés akkor más is van a háttérben (valami brókerdolog esetleg short még mindig..)
Honnan veszed hogy csak ennyi pénzük van?? -most komoly hogy így elfogyott az 5,5 milliárd????????
Én úgy kalkuláltam hogy csak kettőt fúrtak és hogy rossze esetben meg srv-vel együtt is kéne még lennie vagy 3 milliárdnak a cégben....... mire mehet el ennyi pénz amikor semmi nem valósul meg??
Az engedélyezést sem lehet itt már felhozni mert az már rég meg volt elvileg.. HA EZ IGAZ, hogy ennyi pénzük van, abban az esetben (de csak abban az esetben) még ennek is a töredékére fog esni az árfolyam, aztán pedig annál is tovább.
Ezt azért írom mert ha igazad van (amit kétlek, de nem zárhatom ki) akkor ha ennyi pénz ment el kevés produktumra akkor a távvezetéket stb nem fogják tudni megépíteni és miskolc egy pénzzzabáló "holt-projekt" lesz, a cég pedig egy élőhalottá változik, amit sok-sok év múlva is körülleng majd néha a bővizű miskolci kutak szelleme, de az épp csak arra lesz elég hogy a tizes részvényösszevonást követően 50-ről 70-re ralizzon az árfolyam. :S
Szóval ez valószínűtlen SZVSZ, figyelembe véve hogy veszik magukat.
Most őszintén. Anno ment a sok ötletelés a részedről (részetekről), és kb. az is annyira volt igaz, mint most a sok kitalált teória. Én nem hiszek senkinek.
Megvannak az emailek. Elég vissza olvasni, és magunkban jót röhögni. Talán annyi volt igaz, hogy a shortolták magukat.
de persze lehet a SRV mogott egy felelem egy masik erdekkortol, akik szivesen beszallnanak a jelenleginel alacsonyabb arfolyamon. Hidd el, nem a 20%-nyi kisbefekteto kedveert tartjak itt az arfolyamot.
A ceg produktivitasa hanyatloban, tervek nincsenek, ami van, az nem publikus (ha van egyaltalan).
Nincsenek uj projektek, es veszik a sajat reszvenyeiket, ez neked okes?
A pakliban nem csak a hatalmas arfolyamrobbanas van.
B scenario lehet pl. a kivezetes, allami felvasarlas.
PANNERGY