Nem sok köze van a bátorsághoz. A bét-en alapjában kizárólag blueval kereskedek, ez alól a 4ig lett az egyetlen kivétel. Májusban soppingoltam kedvenc telekomomat (1640 azszem) és vettem akkor hasonló volumenben 4ig-t (és nem igazán a vak ló bátorságával):). Annyi valóban igaz, hogy a kockázattürő képességem igen magas (edzettem az usa tőzsdén, emini tőkeáttételesen, stb)
gratulálok! Velünk ellentétben te bátor vagy (persze a volumen sem mindegy) és a példából láthatóan, szemellenző sincs rajtad. A pénz az pénz, bármerről is jön.
Igy igaz, én most adtam el a májusban 1770 vásárolt forajdzsi rv felét, és ez bizony tokaji 6 puttonyos aszú nem savanyú szőlő:) (ez a 20 éves bétes kereskedésem legnagyobb fogása a nyereséget százalékosan nézve)
Arra ne legyél büszke, hogy magasan teszel ezekre a kívülről kockázatosnak tűnő részvényekre. Lehet valaki bátor, vagy vakmerő és lehet valaki megfontolt, óvatos, esetleg gyáva. Mindegyik jelzőre lehet pozitívan és negatívan is tekinteni. Az említett cégekben pedig nem volt igazad, hogy nem szálltál be korábban, ha a pénzkeresés a célod. Érzelmet nem szabad belekeverni. Teljesen más téma, hogy ahogyan írod kisebb kockázatot vagy hajlandó bevállalni, ahogyan én is pontosan ezt teszem. De ez nem jelenti azt, hogy nem gondolom azt -látva a bekövetkezett eseményeket- , hogy jó döntés volt. Nem, nem volt jó döntés, mert látjuk az árfolyamokat. De azért én sem nagyon sírok emiatt, mert ahogyan te is írtad, kockázat sem volt, hogy kimaradtunk. Hogy savanyú e a szőlő? Hát persze, hogy az.
A szőlőm miatt egyáltalán nem kell aggódnod, az cseppet sem savanyú köszönhetően annak, hogy egyesekkel ellentétben én nem cseréltem az OTP-t 19K-nál Mol-ra. ;-) . A PonziG árfolyama meg azért nem érdekel, mert nálam a kockázatkezelés alapelvei közé tartozik, hogy nem veszek NER-es mémrészvényeket. Az Opus rallyt pont olyan magas lesz@rtam, mint most a 4iG-t.
Mtelekom