"Habár lehetetlen az összeférhetetlenség minden esetét leírni, az azt előidéző helyzetek sorába tartoznak az alábbiak: A Társaság nevében, közvetlen vagy közvetett módon üzleti tevékenység folytatása a családtagokkal. Pénzügyi érdekeltség olyan cégben, amellyel üzleti kapcsolatban állunk. Személyes pénzügyi érdekeltség a Társaság által beszerzett vagy értékesített eszközökben. ...stb..." A saját Etikai kódexüket sértik meg, idézet onnan, 10. oldal. https://www.telekom.hu/static-tr/sw/file/etikaikodex.pdf
Ez tökéletes a DT nek. Alig valamit fizet ki a szabad CF ból, rv ára a béka segge alatt, ezért sz@rért-húgyért megveteti saját magával a kesebbségi rv ket, így a DT nek zsebbe sem kell nyúlnia hogy bekebelezze a teljes mtelekomot...
Ideje lenne már, hogy történjen valami ezzel a fossal, az évek óta taró kínlódásnak egyszer csak vége szakad..., mert kinek jó ez? Legyen kivezetés, oszt jónapot!
a nem etikus az nagyon finom megfogalmazás arra, hogy az mtel vezetésének bizonyos javadalmazása a DT cf-től, árfolyamától függjön, nem a saját cégének a teljesitményétől, hogy az mtel vezérigazgatójának a bónuszának egy részéből nem mtel rv-t, ha nem DT rv-t kell vásárolnia (és 4 év múlva még ugyanannyi dt rv-t kap mint a vásárolt és eladhatja, de számára így a DT árfolyama a lényeges)
Jó napot! Private Banking friss:--MTelekom napi: Kis emelkedés és gyenge forgalom nem utal kereskedési lehetőségre. Hasonlóan a fentiekhez a momentumstratégiák lehetnek célravezetőek az ilyen szituációkban. Alulról berajzolva az ideális emelkedő trendvonal. Amíg felette van, addig maradhat az emelkedő hullám. A 406 és a 438 közötti sávban folytatódhat a kereskedés szerény lehetőségeket mutatva. Támaszok: 406; 391; 375; 359. Ellenállások: 438; 453.
Mtelekom