PORTFOLIO FORUM

Az, hogy az ügyes elemzők milyen osztalékot jósolnak jövőre (lásd a mostanira is 1-s elemzők mit jósoltak), nem befolyásolhatja a jelenlegi árfolyamát, mikor egy hete jelentették be, hogy az árfolyamához képest igen magas 50 huf marad az oszti mértéke.
Ezen alapon egy rv ára nem tudna emelkedni, ha csak 1-s elemzők egy év múlva esetleges negatív kilátása volna a mérvadó, szemben egy közel tényként kezelhető pozitív, hírrel adattal.

Törölt felhasználó 2013. 03. 07. 10:59

Törölt hozzászólás

#78439

Stiv 2013. 03. 07. 10:57

Előzmény: #78437 Stiv

#78438

9:57
A tervezett 4-5 milliárd eurónál nagyobb összegben, összesen 5,03 milliárd euró értékben, a legutóbbinál alacsonyabb hozamszint mellett adott el kettő-, öt- és tíz éves lejáratú államkötvényt Spanyolország

Stiv 2013. 03. 07. 10:57

Előzmény: #78436 detto71

#78437

Ma már belecsaphatnánk a lecsóba...

Dax 7950

detto71 2013. 03. 07. 10:43

Előzmény: #78430 Törölt felhasználó

#78436

2009 szép rögtön betöltötte

de a kilátások miatt ez most nem így lesz.

Nem igaz hogy semmit nem emelkedik, sőt csökken

Stiv 2013. 03. 07. 10:42

Előzmény: #78427 Törölt felhasználó

#78435

Minden felelősséget áthárítanak az ügyfelekre...A Concorde is elmehet a rossz tanácsaival a sunyiba...A 10-en...

Törölt felhasználó 2013. 03. 07. 10:41

Törölt hozzászólás

#78434

SBob 2013. 03. 07. 10:40

Előzmény: #78431 Törölt felhasználó

#78433

akkor én értettelek félre. EB :)

SBob 2013. 03. 07. 10:39

Előzmény: #78426 Törölt felhasználó

#78432

én igazán nem szeretem a csúnya, trágár beszédet. Valahogy a te stílusod sosem zavart, max. az elején. Rá is jöttem már, hogy miért. Mert többnyire nem személy ellen irányul, hanem csak egy úgynevezett unortodox stilisztika. Engem sokkal jobban zavar néhány tisztességtelenül megfogalmazott cím (igaz, abban nincsen trágárság, csak érdek :) )

Törölt felhasználó 2013. 03. 07. 10:34

Előzmény: #78424 SBob

#78431

miért is vagyok lemaradva?
pont ezt mondom én is :)
esetleg az EB nálad bizottság, nálam Európai Bíróság
és igen kb 1-2 év

Törölt felhasználó 2013. 03. 07. 10:34

Előzmény: törölt hozzászólás

#78430

2005 - 2009 - 2013?! Figyeled a tendenciát:)))

ujonc 2013. 03. 07. 10:33

Előzmény: #78427 Törölt felhasználó

#78429

Mondhatták volna azt is, miért minket választott?

Törölt felhasználó 2013. 03. 07. 10:33

Előzmény: #78426 Törölt felhasználó

#78428

Remélem evazellert is figyelmeztették, más topicban, mert Ő ráadásul még személyeskedik is. Amúgy engem nem zavarsz.

Törölt felhasználó 2013. 03. 07. 10:30

Előzmény: #78420 HGergo

#78427

azt a választ kaptam,hogy minek voltam külföldön, manuálisan eladhattam volna.

Törölt felhasználó 2013. 03. 07. 10:30

Előzmény: #78424 SBob

#78426

2013-03-06 11:22: Tisztelt Felhasználó!

A moderálási elveinknek megfelelõen figyelmeztetésben részesítünk. Ez nem kocsma. A trágárkodás zavarja a beszélgetőtársakat.
További higgadt fórumozást kívánunk!

Melyikteket zavarok ?
Vagy csak rámszálltak ?

Stiv 2013. 03. 07. 10:28

Előzmény: #78419 detto71

#78425

Ha programhiba adódik,akkor az ügyfél felel a veszteségért..

SBob 2013. 03. 07. 10:27

Előzmény: #78407 Törölt felhasználó

#78424

picit le vagy maradva a történésekben. A bizottság már második körben is úgy ítélte meg, hogy jogellenes, ezért felszólította a kormányt, hogy fizesse vissza. Mivel a bizottság döntését vitatja a magyar kormány ezért az abban szereplő határozatot sem hajtotta végre. Ezért került végső szakaszába tavaly ősszel az ügy. A bíróság várható döntése (ha történetesen nem saját magukról van szó, mint a bírák nyugdíjazása esetében :) ) 1-2 éven belül szokott megszületni, ami ellen már nincsen apelláta. Amennyiben azt nem hajtják végre, azonnali hatállyal minden uniós pénz zárolva.