Mtelekom  

Adok Negtek 1 tippet ingyé, merd szeretlek tigteket !
Agyatok L csütördögön OTP-t ammenyit bírtok
és péndegen rekkel prompton vegyétek vissza !
garantált 100ft haszon / részvét !!!

aláírás : Neduddki !

a rába és az e.on mire kellett?
ez is jó lesz valamire...
lehet osztani ott a 'jó helyeket' a hűséges katonáknak

Kit pérdekel a kormányban h. drága, hogy értelmetlen, hogy bármi...
a megalomániás is rohadt köcsög kitalálja és nem enged ha bele döglik is az ország...
eddigi ezt csinálta az állatja !

Te klón vagy? Az igazi így írja: "Vallalkozo":)))

De mire kell a Fidesz-kormánynak a Vodafone?

A magyar kormánynak nincsen pontos és megalapozott üzleti terve arra, hogyan tudna egy ilyen mobilcéget versenyképesen működtetni. Egy dologban bízhatnak: hogy majd az állami szektor egységesen ettől a cégtől vesz igénybe távközlési szolgáltatásokat.
A mai napon a Kúria valószínűleg jóváhagyja azt a korábbi bírósági ítéletet, mely megsemmisítette a negyedik mobilfrekvencia tenderjének döntését, ezzel pedig végleg elbukhat az állami mobilszolgáltató projektje. Úgy hírlik azonban, hogy a kormány így vagy úgy, de mindenképpen szeretne egy mobilcéget magának. Ha ez a negyedik mobilfrekcvenciával nem sikerül, akkor jó lesz a harmadik is: sajtóhírek szerint ugyanis szemet vetettek a Vodafone-ra. A negyedik, állami mobilszolgáltató indítása is kifejezetten rossz ötletnek és befektetésnek tűnt már a kezdetektől fogva, a kormány B-terve pedig, ha lehet, még inkább az.

Drágán a leggyengébbet

Magyarországon a mobilpiacon hosszú évek óta vajmi kevés a változás. Az egyes mobilcégek piaci részesedése tíz évvel ezelőtt körülbelül 50-30-20%-os arányban betonozódott be. Ez ellen a kisebb szolgáltatók erőteljesen próbáltak harcolni, ennek a törekvésnek az élére pedig a Vodafone állt azzal, hogy egy rendkívül komoly hálózatépítésbe kezdett Magyarországon. Hiába azonban minden, az erőviszonyokat jelentősen megváltoztatni így sem tudta. A mostani helyzet is csak valamivel kiegyenlítettebb, hiszen még mindig 46-32-22% a piaci részesedés megoszlása.
A Véleményvezér számára igen kérdéses, hogy miért is lenne vonzó a kormánynak a Vodafone. Az angol mobilóriás ugyanis eddigi hazai működése során sok tízmilliárd forintot fektetett abba, hogy a korábbi duopóliumot szétrobbantsa, és hogy a későn érkező utolsó versenyzőből valódi, komoly kihívó lehessen a piacon. Ezek után pedig nem igazán várhatjuk el a Vodafone-tól, hogy magyarországi leányvállalatát olcsón hátrahagyja csak azért, mert a magyar kormánynak az megtetszett.
Az ár tehát magas lesz, túl magas azért a piaci pozícióért cserébe, amit a Vodafone jelenleg birtokol.

Sem pénz, sem szakértelem nincs

Másrészt talán még ennél is nagyobb probléma, hogy vajon mitől is lenne a magyar államnak elegendő szakértelme egy mobilszolgáltató sikeres irányításához. Hiszen amit a világ egyik legnagyobb és mindenképpen az egyik legprofibb mobilcégének nem sikerült a magyar piacon elérnie, azt hogyan sikerülne a mindenféle mobilszolgáltatói tapasztalattól mentes magyar államnak? Ami ugyanis a magyar kormány által esetlegesen felvásárolt céget várná a piacon, az az, amivel a Vodafone-nak is szembesülnie kellett annak idején: sok-sok milliárd forintnyi további befektetéssel lehet csak közelebb kerülni a versenytársakhoz. Honnan lesz erre a magyar államnak pénze?
Ráadásul az államnak nem csak, hogy semmiféle mobilszolgáltatói tapasztalata nincsen, hanem a hírközlési piacon meglévő állami szereplők is egészen jelentéktelenek. Nem látjuk tehát, hol van az a szaktudás a magyar államban, mely akár csak azonos szinten tudná működtetni a harmadik szolgáltatót, mint mostani tulajdonosai. És ezért annak sem látjuk garanciáját, hogy nem az fog várni egy ilyen állami szolgáltatóra, ami minden, a Vodafone-nál gyengébb és gyengébben vezetett cégre várna ezen a piacon: hogy a meglévő piaci részesedése és a cég értéke is csak tovább csökken.

Perek jönnének

A Véleményvezérnek meggyőződése, hogy a magyar kormánynak nincsen pontos és megalapozott üzleti terve arra, hogyan tudna egy ilyen mobilcéget versenyképesen működtetni. A mi félelmünk az, hogy az üzleti terv mindösszesen arra épül, hogy a versenyképes működtetés helyett majd az állami szektor egységesen ettől a cégtől vesz igénybe távközlési szolgáltatásokat. Azonban amint azt már korábbi írásunkban kifejtettük, EU-tagként ezt csak olyan közbeszerzési eljárással lehetne megoldani, ahol mindhárom szolgáltató egyenlő esélyekkel indulna. Félő, ilyen körülmények között a kormány úgy akarná mindig saját szolgáltatóját ezekhez az üzletekhez hozzájuttatni, hogy azzal uniós jogot sértene – ez pedig semmi mást nem eredményezne, mint perek tömkelegét.

"Várhatóan ma hoz döntést a Kúria a negyedik mobilszolgáltató ügyében. Az állami mobilszolgáltató valószínűleg nem jön létre, legalábbis egy darabig. A médiában egyre többször szóba kerül, hogy az állam mégis inkább a régóta gyengélkedő magyarországi Vodafone-t venné meg.

Forrás: Equilor Elemzés
"

ha nézted volna a rájátszásban tegnap akkor tudnád...

azt mondta : ma hétfő van , ma nem tervezem :)
péntekig még akár tervezheti is :o)
így megy ez a politikában, hazudn ak mint a vízfolyás

remélem, hogy nem könyvkiadással foglalkozol :)

hát szinte ez is tuti!

Én csak azt nem értem, ha tényleg matolcsy lesz, orbán azt mondta és kihangsúlyozta (lassan szótagolva)hogy nem tervet kormány átalakítást, akkor hogy lehet matolcsy?

Mert ha ennyire cáfolta múlhéten a petőfi rádióban, akkor miért csinál mást?

A mai nap az a tipikus bét-s nap mikor a telekommal és a richterrel tartják kordában a bux-ot, tehát ne várjatok semmi lényegi tkom esést.

én úgy olvastam, hogy már tuti...

nem lesz jó napunk.

ha még ehhez jön egy várakozásnál rosszabb gyj és egy szar oszti 28-án, akkor annyi nekünk

Ha ma szinten maradunk már az is jó eredmény lesz.

F@szom az olaszokba, egy bűnözőt képesek mégegyszer hatalomra jutattni. Az a lényeg hogy biztosítsa a jólétet, mindegy milyen áron.

"30%os rezsicsökkentést vetít elő a kormány" én még nem merek belevenni

Vagy skót:))

Ha me nem viszik a pincébe,akkor majd csütörtökön:DDDDDD