PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3273
3274
3275

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 19:02

Előzmény: #15396 tokos.

#15400

Nem az USA. Az USA már egyre kevesebbet termel, az USA fogyaszt. Egy-két iparágtól eltekintve az USA leginkább külföldön termeltet, azaz befektető.

Mit látsz Te a boltokban - bárhol a világban - Made is USA felirattal? :)

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 19:00

Előzmény: #15395 Törölt felhasználó

#15399

gepida,

Én nem nézem, hogy magyar-e, vagy külföldi, csak a minőségét vizsgálom. És élelmiszerben legtöbbször a kisebb mennyiségben termelt élelmiszer a jobb. A legjobb példa erre a bor, amit részben a terméshozam visszafogásával tesznek minőségivé...

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 18:56

Előzmény: #15392 tokos.

#15398

tokos,

Az idézet pontosságát nem tudom alátámasztani, utána kellene néznem, de a tartalma az rendben van.

A magyar mezőgazdasági termékek nagyobb része valóban alacsony minőségű, ez tényleg baj. De biztos vannak kivételek is.

A lényeg azonban nem az, hogy a magyar mezőgazdaság termeli-e, hanem az, hogy hatékonyságra törekedő nagyüzemben termeli-e, vagy minőségi célzattal a kicsi. Én ez utóbbit prefelálom. Meg azt a kereskedőt, aki specialista, nem akar mindent árulni olcsón, hogy minél nagyobb forgalomra tegyen szert, hanem azt, aki a minőséget helyezi előtérbe a mennyiség helyett. Igen, az drágább lesz. És?

A szelídgesztenye mediterrán növény, hazánkban csak nagyon kevés terem, nyilván az sem a legjobb minőségű. Az olasz jobb lesz, mert a gesztenye "odavalósi". Ennek a példádnak semmi köze az eredeti gondolathoz, hogy olcsó nagyüzem, vagy drágább háztáji... Próbálnál meg magyar olivát, vagy narancsot jó minőségben venni, az sem életképes cél... :) (A kicsi és savanyú magyar narancs témáját föl is dolgozta a filmművészet, talán emlékszel is...) Vedd nyugodtan az olasz gesztenyét, ha finom... :)

Az átverés nem magyar mentalitás - ha már az olaszok kerültek szóba -, ott sokkal inkább nemzeti sport, mint nálunk....

"Na mindegy a magyar vállalkozókról ez a véleményem, és nem kivétel ez alól a magyar parasztág sem. Nagyon kevés olyannal találkozom, aki elsődlegesen a minőségi termeléssel/szolgáltatással akar megélni, legfeljebb ott akadnak ilyenek, ahol sok nyugati jár."

Lehet, azért sem vagyok átlagos, mert én magyoaroknak is minőségi szolgáltatást igyekszem nyújtani, nem a legolcsóbban, de legalább jót. És nem is akarnék feltétlenül piacvezető lenni, pláne nem azon az áron, hogy a minőségből alább adjak...

tokos. 2009. 05. 11. 18:52

Előzmény: #15395 Törölt felhasználó

#15397

Mint írtam, a tapasztalatom, hogy drágább, de sz@rabb nagyon sok esetben.

Pl. ha rohadt epret akarok venni, akkor is biztosan magyart választok, íze ennek sincs, de legalább rohadt.

tokos. 2009. 05. 11. 18:50

Előzmény: #15387 Törölt felhasználó

#15396

Ez az ország az USA?

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 18:45

Előzmény: #15392 tokos.

#15395

Inkánbb a magyar terméket veszem meg, ha ugyanolyan áron van mint az import.
Ha jobb a minősége adok érte többet is.

Na de nem fogok a "kisgazdáknak" dupla árat fizetni, mert hogy mi magyarok vagyunk és pusztuljon a külföldi.

Ennyi.

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 18:41

Előzmény: #15388 Törölt felhasználó

#15394

Mackó,

Az életem eddigi első felét én is a szocializmusban éltem le, de nyilván nem erre gondoltam a GDP 95%-át kitevő kis- és középvállalkozásokkal kapcsolatban... :)

exley 2009. 05. 11. 18:39

Előzmény: #15391 Törölt felhasználó

#15393

Rendben, én a 3 millió 120 bruttóból élőre gondolok. Ami nem más mint a bolsevik uralom könyöradománya.

tokos. 2009. 05. 11. 18:37

Előzmény: #15386 Törölt felhasználó

#15392

"valamikor azt írta: inkább megveszi a sokkal drágább és jobb minőségű magyar epret/dinnyét (már nem emlékszem melyiket írta), mint amit a multik kínálnak.) "

Hát nem tudom, hogy télleg ezt írta-e, én nem vagyok hanyattesve a magyar mezőgazdasági termékektől.

Nem az ára miatt, szart én sem veszek azért, mert olcsó, de nem olcsó, és általában nem is igazán jó.

Sorolhatnám a csalódásaimat, nem fogom. Amin legjobban kiakadtam, az a gesztenye volt. Csak néztem, hogy milyen olcsó, aztán kiderült olasz. Szépnek tűnt, próba cseresznye gondoltam. Nem volt benne kukacos. Tök finom volt. Ilyen magyart sem ettem még.

Sajnos nagyon gyakran érzem a magyarokon, hogy a másik átverésével akarnak érvényesülni.Talán az az oka, hogy csalás nélkül nem él meg senki, és akinek lételemévé válik a csalás, annak egy idő után hótt mindegy, kit ver át, az államot, vagy másokat is.

Na mindegy a magyar vállalkozókról ez a véleményem, és nem kivétel ez alól a magyar parasztág sem. Nagyon kevés olyannal találkozom, aki elsődlegesen a minőségi termeléssel/szolgáltatással akar megélni, legfeljebb ott akadnak ilyenek, ahol sok nyugati jár.

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 18:32

Előzmény: #15390 exley

#15391

120 Nettót írtam, ami a hivatalos.

exley 2009. 05. 11. 18:30

Előzmény: #15389 Törölt felhasználó

#15390

Bocsánatot kérek, de közbe vetem: A 120 bruttó is a kiváltságos réteg, Magyarisztánban. Nem akarnak tudomást venni a 3 millió koldus magyar és nem magyar állam polgárról egyik oldalon sem, igaz is csak egy oldal van megveszekedett rabló kapitalistának kifényezett bolsevikoktól "bűzlik" a Magyar Parlament!

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 18:25

Előzmény: #15387 Törölt felhasználó

#15389

Azért kezdtem magázódni, mert ismeretlenül is gondolom hogy sokkal idősebb nálam.

MOL-OMV vitát végigvittem magával. 26-28 ezer forintos MOL árfolyamtól szidtam a mol vezetést, maga pedig védte az "ország érdekeit".

"Az emberek pedig sokkalta boldogabbak ott, mint azokban az országokban, ahol a vállalatok egyre hatékonyabban működve, egyre nagyobbá nőttek... "

Nehéz erre mit mondani hozzászólásai után.

"de az életminőséget nem lehet statisztikával leírni" Pontosan le lehet írni. Nem az életminőséget, hanem az átlagot.

A statisztikai "átlagember" és a maga helyzete nagyon messze lehet. Erre meg sem próbált érdemileg reagálni.

Szerintem maga nem spekuláns, sőt még csak nem is komoly nagyságrendű magyar részvényes.

"de az életminőséget nem lehet statisztikával leírni, azt szubjektíve érezni kell"

Átlagfizu havi nettó 120 ezer. Hitelre és rezsire elmegy bő a fele. A maradék elég a kajára és a gyerekekre.

Ismerős ez? Ez a statisztikai magyar átlag. Semmi megtakarítás, vagy részvény.

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 18:16

Előzmény: #15387 Törölt felhasználó

#15388

Én is fél életemet egy OLYAN országban élem, amelyben a GDP 95%-át a - leginkább - hazai kis- és középvállalkozások állítják elő

úgy hívták Magyar szocialista közt. ))
szóval minden viszonylagos )))

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 18:08

Előzmény: #15386 Törölt felhasználó

#15387

Kedves Gepida,

A közgazdászoknak nem kell mindenben egyetérteniük... :)

Abban pedig pláne nem, hogy a gazdaság, ami a külföldi tőkére épül, az lenne a követendő gazdasági modell, és az a jó, ha mindenki belenyugszik, hogy ő kisember és kisember létére mindig a legolcsóbb al kellene megelégednie.

A piaci versen nem csupán abból áll, hogy "egyforma" termékeket gyártsunk minél hatékonyabban és minél olcsóbban, ebben Ön téved. (ha már ilyen nyilvánvalóvá tette, hogy fel kívánja rúgni a fórum íratlan szabályát, ahol szinte mindenki tegeződik. Higyje el, tegeződve is képes vagyok kultúrált vitára... :)

A verseny attól is verseny, hogy a kisebb üzletek jobb minőséget igyekszekszenek nyújtani a tömegtermékeket gyártó multiknál, és engedje meg nekem, hogy én ebben a gazdasági modellben higyjek.

A fél életemet egy másik országban élem, amelyben a GDP 95%-át a - leginkább - hazai kis- és középvállalkozások állítják elő, így félig a saját bőrömön érzem ennek áldásos hatásait. Az emberek pedig sokkalta boldogabbak ott, mint azokban az országokban, ahol a vállalatok egyre hatékonyabban működve, egyre nagyobbá nőttek...

Ez persze csupán szubjektív benyomás, nem "tévedhetetlen" statisztika, de az életminőséget nem lehet statisztikával leírni, azt szubjektíve érezni kell... :)

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 17:52

Előzmény: #15384 Törölt felhasználó

#15386

kedves akira.
ezt a választ vártam, mert ismerem magát.

(valamikor azt írta: inkább megveszi a sokkal drágább és jobb minőségű magyar epret/dinnyét (már nem emlékszem melyiket írta), mint amit a multik kínálnak.)

Bocsánat a nagy betűkért: MAGA NEM ÁTLAGEMBER.
Itt a statisztika dönt, nem a személyes tapaszatalat!

Rossz alapról indítja eszmefutatásait, és hibás következtetéseket ír be! Folyamatosan.

Ha lenne közgazdasági végzetsége, akkor nem tévedne ebbe a hibába. De nincs, ez lászik.

Bocsánat a kioktatásért. Köszönöm.

tokos. 2009. 05. 11. 17:46

Előzmény: #15379 pampa

#15385

Érdekes, hogy ezt kérte, pedig kérhetett volna ennyiből munkát is a multiktól a romáknak

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 17:44

Előzmény: #15382 Törölt felhasználó

#15384

Engem pedig marhára nem izgat az ár, sőt, soha nem veszek occó terméket, mert tudom, hogy az szar.

És azt tartanám célnak, hogy az emberek se kisemberek maradjanak, akik mindig a legolcsóbbat keresik, hanem a minőséget keressék, amely nyilván drágább lesz. És ezt meg is tehessék, keressenek annyit, amennyivel ezt megtehetik.

De ha a multik beszállítói maradnak, akik ugye nyomják lefelé az árakat, akkor a kisember kisember marad.

Szerintem nem jó, ha a multikra épül a gazdaság, sokkal jobb, ha a hazai vállakozásokra épül.

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 17:20

Előzmény: #15382 Törölt felhasználó

#15383

Egyszerűen fogalmazva: nem hatékony a kisbolt, és hatékony a multi. Még az adókat figyelmen kívűl hagyva is.

Hogy hogyan csinálja ezt a multi, az nem érdekli a kisembert. Csak az "ár" számít. Szociális dolgokat hagyjuk.

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 17:18

Előzmény: #15381 Törölt felhasználó

#15382

Igaz. És? Azt is beleszámolta ebbe, hogy mennyi a paicgazdasági hatásuk? Mennyivel kevesebbet fizetnek a háztartások ugyanazért az árucikkért? Nem hiszem.

Nem kell ugye nemzetközi példákat felhozni a szabadverseny árcsökkentő hatásáról?

Vitát sem nyitnék. :)

Ha adófizetés nélkül is olcsóbb lesz a "kisboltos", akkor magától megoldódik az egész.
Nem kell ettől félni.

Törölt felhasználó 2009. 05. 11. 17:06

Előzmény: #15380 Törölt felhasználó

#15381

Nemzetgazdasági szinten azért a külföldi tulajdonú vállalat mindig is kevesebb adót fog fizetni, mint a hazai, hiszen a külföldi nálunk nem fizet osztalékadót, a hazai viszont igen. Sőt, a nagyok még a társasági nyereségadóra is kedvezményeket kapnak, ld. beruházási kedvezmények, amelyeket a hazai tulajdonú kkv-k igen korlátozottan szoktak igénybe venni... :)

Ilyen szempontból minden külföldi egyenértékű a magyar tulajdonos offshore céga által alapított, hazai vállalkozásaival, hiszen ezek mind itthon adóznak a társasági nyereségadó és az alkalmazottaik adói és járulékai tekintetében, az osztalákadót viszont nem itthon fizetik meg.