Topiknyitó: saru 2007. 01. 22. 09:36

Egészségügyi reform  

Korábban Horn Gy.-nak az volt a véleménye, hogy a "reformok" megvalósíthatóak, ha a kórháztörvényt sikerül tető alá hozni, ezen fog eldőlni a kérdés !
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 02. 14. 13:44
Előzmény: #158  Törölt felhasználó
#160
Talán a 300Ft-os vizitdíj visszatartja a sok hipohonder vénséget az orvoshoz járkáláshoz.
Mert ki ér rá orvoshoz járni?? Aki nagyon beteg, meg aki ráér a nyugdíjas.
Jó persze lehetnek betegek is már koruknál fogva, de azért túlzás amit már művelnek.
Törölt felhasználó 2007. 02. 14. 13:43
Előzmény: #158  Törölt felhasználó
#159
Nem dolga van Szemi csak addigra megéhezik!!!!

Oda meg éhgyomorra kell menni!!!!!

De Te meg mi a f@sznak jársz a rendelőbe??:-))))

Hivasd ki őket wazze!!!:o)))))

Nehogymá Te várjá rájuk wazzze!!!!:-))
Törölt felhasználó 2007. 02. 14. 13:38
Előzmény: #155  Törölt felhasználó
#158
Hja, én is elmentem volna pár napja vérvételre, de már reggel fél 7kor kb 30 vén kurva nyugdíjas klubbot szervezett a váróban, és vidáman ott trécseltek. A magamfajta dolgozó meg dögöljön meg, mert a vén lotyók nem értik ám meg, hogy abból kapnak nyugdíjat, amit a dolgozó emberek befizetnek.
Ha 11kor mész vissza akkor már üres a váró, ugyanis a nyugdíjas nem ér ám rá, ááá dehogy neki dolga van.
tokos. 2007. 02. 14. 13:26
Előzmény: #156  tokos.
#157
Ehhez annyit biggyesztenék hozzá, hogy most néztem meg az APEH honlapját, és azt találom, hogy az eddigi 11% helyett csak 8 %-ot fizetnek az OEP-nek a munkáltatók, ugyanakkor a nyugdíjasoknak 18 helyett 21 megy.

Ami még szembetűnő, hogy megjelent egy tétel: korkedvezménybiztosítási járulék címén, 13 azaz tizenhárom százalékkal, amihez megjegyzésként vagyon írva, hogy ezt ideiglenesen átvállalja a költségvetés, a bevezetés fokozatos lesz.

Magyarul:

Nesztek barmok, itt az adócsökkentés szoci módra!

link
tokos. 2007. 02. 14. 13:20
#156
Bökte a bögyömet, ezért utánanézteem, hogy mennyibe is kerül minden.

Azt látom, hogy az OEP tervezett kiadása 2007-re 1.665 Mrd Ft.

Ez lakosokra vetítve éves szinten 1665000/10 = 166500 Ft, ami havonta 13875, vagyis kb. 14 eFt.

A nagy kérdés ezután, ki hogy osztaná szét a terheket?

Még pár dolog:

Táppénzre 107 Mrd-t, Orvosi ellátásra 713 Mrd-t, gyógyszertámogatásra 364 Mrd-t terveztek. Terhességi gyermekágyi segély kb 32 Mrd, Gyed kb. 75 Mrd.

Egy nagyobb tétel van még, nyugdíjra 286 Mrd megy.
Második kérdés, ki, miből faragna?

Ha valakit a részletek is érdekelnének:

link

Na és még egy gondolat, a minimálbér után jelenleg havi kb. 12 rugót fizetnek be az OEP-nek.
Törölt felhasználó 2007. 02. 14. 13:03
Előzmény: #150  tokos.
#155
rokon kislány rosszul lett, és mint ilyen nem volt eléggé erőszakos ---az öregasszonyok, akiknek számít 300 forint megszállták a rendelőt - be se jutott, az utcán állni nem tudott...még az asszisztensnőt se tudta letámadni.......és nem influenzás volt, hanem a képernyő előtt összezuhant...és nem tudta, h mitől...mentőt egy fiatalhoz nem hívtak... ment a lábán...ha az menés volt.......

molnár - reform alulnézetből:((((
Törölt felhasználó 2007. 02. 14. 11:45
Előzmény: #153  tokos.
#154
nem mindegy kinek az ujja van megharapva, mert ha nem az enyém akkor relatíve nekem jobb :)

Magyarul megszorítások annak a kórházakon, orvosokon.
DE a sok seggmeresztő tb alkalmazott most is ott ül a helyén. Az orvosoknak kórházaknak újabb adattömeget kell az oep felé továbbítaniuk (nem mintha eddig nem kellett volna sokat), mindezt azért hogy a sok seggmeresztőnek legyen mit feldolgoznia (állami alkalmazotti tempóban!).

Az orvos, nővér, ápoló mind lót fut egész nap, ezek meg vígan elkávézgatnak, eldogozgatnak.
Az a baj hogy a fizetésük több mint a ténylegesen teljesítőké, pedig megérdemelnék hogy csak fizetgessenek nekik...
tokos. 2007. 02. 14. 11:38
Előzmény: #152  csuloktata
#153
Nyilván ezt a rendeletet azért hozták, mert a gyakoribb látogatással próbálták elkerülni, hogy feleslegesen írjon fel gyógyszert az orvos.

De legalább látszik az alapigazság:

Akármelyik ujjamat is harapom, az fáj...
csuloktata 2007. 02. 14. 11:31
Előzmény: #151  saru
#152
Több évvel ezelött voltak 3 hónapig érvényes vények, így a rendszeres gyógyszert szedők (vérnyomás!) elég volt, ha 3 havonta mentek dokihoz. Most havonta kell a vény miatt, s csodálkoznak, hogy sok az orvos- beteg találkozó! Évente 12- szer kötelező menni, 20 fölött visszatérítenek. Hol ösztönöz ez az orvoslátogatások számának csökkentésére?
saru 2007. 02. 14. 11:22
Előzmény: #150  tokos.
#151
azt mondta csak gyógyszert íratott fel !
tokos. 2007. 02. 14. 11:19
Előzmény: #149  saru
#150
"Pénteken egyik kollégám elment a háziorvoshoz, - megelőzve a vizitdíjat, - és azt mondta, hogy a rendelés kezdetéig már harmincan voltak és előző nap fél tízig tartott a rendelés az asszisztensnő elmondása szerint ......"

Vannak ilyen szerencsés emberek, akik előre tudják hozni a betegségüket, hogy elkerüljék a vizitdíjat.
saru 2007. 02. 14. 11:16
Előzmény: #148  Törölt felhasználó
#149
Holnaptól hivatalosan is fizetni kell az orvosnál
Népszabadság • Danó Anna • 2007. február 14.

Csütörtökön az ügy miniszteri biztosa szerint zavartalan lesz a vizitdíjrendszer bemutatkozása. A szaktárcát vezető Molnár Lajos pedig arra kérte az orvosokat, hogy vitás kérdésekben a betegek javára döntsenek.
--------------------------------------------------------------
Pénteken egyik kollégám elment a háziorvoshoz, - megelőzve a vizitdíjat, - és azt mondta, hogy a rendelés kezdetéig már harmincan voltak és előző nap fél tízig tartott a rendelés az asszisztensnő elmondása szerint ......
Törölt felhasználó 2007. 02. 13. 20:51
#148
Azt mondja Molnár, nem a lisztes, hanem az egészségügyes...
Hozzá kell szokni a betegeknek a díjfizetéshez, az orvosoknak az ezzel járó némi többletmunkához...
Bocs buta magyarok..., megszoktok, vagy megszöktök!
saru 2007. 02. 13. 17:08
Előzmény: #146  tokos.
#147
Zenekar a Titanicon - a Lipótmező végnapjai?
NOL • Bihari László • 2007. február 13.

A Sárga Ház
Kép: NOL - Antalfay László
Valószínűleg bezárják a híres Sárga Házat, az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézetet. Riportsorozatunkban az ideg- és elmeügy száznegyven éves központjának utolsó heteiről számolunk be. A riport kezdetén ez még nem volt biztos, aztán ahogy teltek a napok, az egészségügyi kormányzat döntéséről szóló hírek egyre inkább arról szóltak: a Sárga Házat eladják, a benne lévő osztályokat különböző helyekre telepítik. Amikor a cikk megjelenik, még mindig reménykednek a Lipótmezőn, hogy ez nem történhet meg.
tokos. 2007. 02. 08. 10:37
#146
A napokban végigrohant valami vírusos kórság a családon, aztán az asszony vitte a gyereket az orvoshoz.

Az orvos felírta a maga antibiotikumát, azt amit a legjobbnak tart. Mi történik? Kéri az asszonyt, hogy írja alá a cetlit, mert ugyan nem ez a legolcsóbb, de szerinte ez a legjobb.

Az asszony aláírta - úgy kb nyolcvanadikként. Na ezek után már csak egy kérdés: minek kellett ez a zseniális rendelet? Ezek a szerencsétlenek tényleg nem veszik észre, hogy ha akkora kiskapukat tesznek bele a barom törvényeikbe, mint egy ólajtó, akkor mindenki azon fog bemenni???
saru 2007. 02. 08. 10:24
Előzmény: #144  Törölt felhasználó
#145
Vizitdíj csak készpénzben
Kódlista alapján jár az ingyenes kezelés
Népszabadság • Danó Anna • 2007. február 8.

Aprópénzrolnizót, hamispénz-felismerő lámpát, vizitdíj-automatát, pénzváltógépet kellene beszerezniük majd a nagy forgalmú intézményeknek a vizitdíjbeszedés technikai feltételeinek előkészítésével megbízott miniszteri biztos, Ari Lajos szerint.

A "civilben" kórházi gazdasági szakember, az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesületének elnöke szerdán az Országgyűlés egészségügyi bizottsága tagjainak elmondta, hogy az orvosoknak, intézményeknek arra is fel kell készülniük, hogy valaki egyforintosokkal vagy akár húszezressel rója le a 300 forintot. Egyelőre kiestek ugyanis a fizetést helyettesítő eszközök, mint például a bankkártyák, hiszen így többe kerülne a tranzakció, mint maga a vizitdíj.

Egyelőre nem javasolt az egészségpénztárak kártyájának elfogadása sem, mert ahány pénztár, annyiféle szerződést kellene kötniük az intézményeknek. Marad tehát a készpénz.

Az orvosoknak az egészségbiztosító összeállítja azt a kódlistát, amely egy-egy mentesített betegség (például rák vagy cukorbaj) esetében fölsorolja az ingyenes kezeléseket.

Nehéz helyzet elé állíthatja az orvosokat a szintén ingyenességgel járó sürgősség megítélése. Ari Lajos azt javasolta, hogy a sürgősségi ellátóhelyeken minden határesetet minősítsenek vizitdíjmentesnek.

Mikola István (Fidesz), a bizottság alelnöke az elhangzottak ismeretében a vizitdíj fizetésének visszavonását, de legalább a bevezetésének egy évvel történő elhalasztását javasolta. S bár ezt nem fogadta meg a kormányzat, néhány órával később Horváth Ágnes államtitkár az orvosoknál a gyógyszerfelírás ellenőrzésének több hónapos elhalasztását jelentette be a kormányülés után.
Törölt felhasználó 2007. 02. 07. 11:40
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#144
Jól értem, hogy az egészségügy-átalakító Molnár véleménye szerint a kábítószerek az egészségre nem ártalmasak és hibás minden olyan állásfoglalás, mely a kábítószereket így, egészségre ártalmasként állítják be?

Persze ha hollandosítják a kábítószerpiacot, akkor nőhet az ország bevétele... ...na, de mindenáron???
Talán majd a benzinkutaknál is lehet majd kapni...
Ez aztán a közérdek!!!
Törölt felhasználó 2007. 02. 07. 10:51
#143
Az egészségügy-miniszteri választ a Neurológiai Szakmai Kollégium és a Pszichiátriai Szakmai Kollégium egyeztetett álláspontja váltotta ki. Saját tapasztalataikon túl mintegy öt oldalnyi szakirodalomra támaszkodtak. Részletes, tartalmas levelüket így összegezték:

"A fentiek alapján a két Kollégium kategorikusan elutasítja azt az állítást, miszerint az ún. könnyű drogok nem okoznak egészségkárosodást, sőt arra hívja fel a figyelmet (bőséges szakirodalom alapján), hogy a szubklinikus károsodások miatt (pl. reakció-idő megnyúlása, itélőképesség csökkenése) kifejezett veszélyt jelenthetnek környezetükre, mivel szinte valamennyi drog kedvezőtlenül befolyásolja a mindennapi életben olyan fontos figyelemműködést, reakció-időt valamint a rövid és hosszú távú memóriát."

S akkor, íme, a miniszteriális válasz.

Egészségügyi minisztérium
Miniszter

Prof. Dr. Bitter István úrnak
elnök
Pszichiátriai Szakmai Kollégium
SE Pszichiátriai és Pszichotherápiás Klinika
Budapest
Balassa út 6.
1083

Tisztelt Elnök Úr!

Ezúton tájéjoztatom, hogy az előző egészségügyi miniszter kérésére készített, az egyes kábítószerek egészségügyi károsító hatására vonatkozó Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumi állásfoglalást elfogadhatatlannak tartom. Véleményem szerint az állásfoglalás szakmailag erősen kifogásolható, és minősíthetetlen, hogy az külföldi szakértői anyagok szószerinti felhasználásával készült, mely akár szerzői jogokat is sérthet. Megengedhetetlennek tartom továbbá, hogy a jövőben a szakmai grémiumok a kérdést ne a társadalmi súlyának megfelelő komolysággal kezeljék.

A fentiek alapján kérem a kiadott állásfoglalás haladéktalan írásbeli visszavonását, illetve az attól történő teljes elhatárolódást, és egyúttal kérem egy olyan új állásfoglalás kialakítását, amely illeszkedik a probléma társadalmi súlyához, erkölcsi, szakmai tartalma igazodik az európai normákhoz, és ami alkalmas az egészségügyi tárcához méltó drogstratégia kialakítására.

Budapest, január 19.
saru 2007. 02. 07. 10:34
Előzmény: #139  Törölt felhasználó
#142
Elszilágyi és mások !

Persze, hogy a legjobb helyre jöttünk, de nem szabad, hogy innen kitúrjanak!

Fekete János bankártól hallottam a TV-ben, amikor a 100 lépés program volt terítéken az alábbiakat:

Nem kell száz lépés, elég három, úgymint:

1./ a tranzithelyzetünkből adódó előnyök kihasználása / pl. EU gázelosztó, vasút: záhonyi kapcsolat mondom én, stb. /;

2./ mezőgazdaság / magyar föld védelmével együtt, kukorica: magyar olaj, stb., mondom én /

3./ vizeink / kéreg alatti és feletti, erre különösen vigyázni, mert ez a jövő kincse!, pl. a hollandok már több afrikai ország vízkészletét kifosztották ! /

Tehát Mo., ezekre nagyon figyelni !
Törölt felhasználó 2007. 02. 07. 10:28
Előzmény: #137  Törölt felhasználó
#141
Hát igen, conquistatornak ez is egy nagy melléfogása volt, mint az is, hogy az msz(m)p mellett tette le esküjét és képtelen visszavonni azt, pedig már látja, hogy ez az mszp nem az az mszp, amit ő szerett volna.

És ezzel sokan vannak még így...

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek