Topiknyitó: saru 2007. 01. 22. 09:36

Egészségügyi reform  

Korábban Horn Gy.-nak az volt a véleménye, hogy a "reformok" megvalósíthatóak, ha a kórháztörvényt sikerül tető alá hozni, ezen fog eldőlni a kérdés !
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 02. 16. 19:11
Előzmény: #199  Törölt felhasználó
#200
Tokos!
"A vizitdíj jelképes összeg. ... A lényege nem ebben van, inkább ott, hogy tán kevesebb nyugdíjas fogja ott lopni a napomat, ha véletlenül orvoshoz kell mennem."
A háromszáz forint valóban jelképes összeg. A gyakorlatban ezt megduplázza a kontroll, megtöbbszörözik a szakrendelések vizitdíjai.
Így a vizitdíj többszörösének kifizetése a kisnyugdíjasoknak nagy teher. A millárdosoknak ez persze nem számít.
Törölt felhasználó 2007. 02. 16. 14:31
Előzmény: #198  Törölt felhasználó
#199
Patikus ismeretségem nincs, ezt nem tudom :)

Akinek mentes rokona van annak jól fel kell készülni a rokonság gyógyszer igényéből, főleg hogy már az algopirin is vényköteles (pati-kuss lobbynak hála).
Törölt felhasználó 2007. 02. 16. 14:28
Előzmény: #195  csuloktata
#198
Egy cukorbeteg a gyógyszerdoboz-adó alól is mentes, vagy ott kamatosan megfizeti a 6000 Ft vizitadó betegségtípus kedvezményét?
csuloktata 2007. 02. 16. 14:17
Előzmény: #196  Törölt felhasználó
#197
Akkor köszönöm az infot, ez a része akkor értelmes.
Törölt felhasználó 2007. 02. 16. 13:48
Előzmény: #195  csuloktata
#196
Én konkrétan háziorvostól tudom, akinél már működik a program amivel könyvelnie kell.

Ha a cukorbaj mellett mással is foglalkozik azon az orvos-beteg találkozón akkor a cukor miatt az ingyen van.

Kórházban mindenképpen fizetni kell a napokat...
csuloktata 2007. 02. 16. 13:44
Előzmény: #194  Törölt felhasználó
#195
elf!

Több forrásból úgy hallottam, hogy csak a cukorbetegség miatti orvoslárogatás esetén mentesül, egyéb betegségre nem vihati át, arra tekintettel meg kell fizetni.

Jól felvilágosítottak abból 200 mittodén hány millióból...
Törölt felhasználó 2007. 02. 16. 13:32
Előzmény: #182  saru
#194

A 20. orvoslátogatás után lehetőség lesz arra, hogy a beteg a 21. alakalomtól fizetett vizitdíj összegét a helyi önkormányzatoktól visszaigényeljük. Ehhez fontos, hogy a húsz alkalomról kapott számlát megőrizzük. A díjat tehát a 21. alkalomtól is be kell is fizetnünk a háziorvosnál, de a húsz számla bemutatása után ezt a pénzt a automatikusan visszakaphatjuk az önkormányzattól.

link

___________________________________
20 Mrd a bevételi terv!?
Ezek szerint a szakminiszter feltételezi, hogy a vizítdíj nem ritkítja, ahnem inkább sűriti az orvoslátogatást???

Az önkormányzatokat kompenzálja az állam vagy az önkormányzatokkal fizettetik meg ezt a kormányzati kedvezményt?
tokos. 2007. 02. 16. 13:25
Előzmény: #190  csuloktata
#193
" (csak a halállal oldódik meg), "

Erre próbáltam utalni...
Törölt felhasználó 2007. 02. 16. 13:22
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#192
Szeptembertől ötszáz forintos vizitdíj?
2006. július 01. 10:39 | Utolsó módosítás:2006. július 01. 10:41
küldés
nyomtatás
betűméret

Szeptembertől ötszáz forintos vizitdíj bevezetésére lehet számítani, ha a kormány elfogadja a szaktárca számításait - írta szombati számában saját értesülésekre hivatkozva a Népszabadság.


A lap szerint az egészségügyi minisztérium számítása a háziorvos felkeresését és a szakorvosi vizsgálatot sorolja a díjjal igénybe vehető orvosi ellátás körébe. A tervezet úgy számol, hogy a vizitdíjat akár szeptember elsejétől is be lehetne vezetni.

A sürgősségi esetekhez hívott mentő szolgáltatásért továbbra sem kellene fizetni - folytatta a lap, hangsúlyozva, hogy arról már nincs információja, mi történik akkor, ha szakorvos utalja a beteget további vizsgálatokra a pontos diagnózis érdekében. A Népszabadság úgy tudja, hogy a részletes szabályozás még nem készült el, így arról sincs döntés, hogy kire terjedjen ki a mentesség. A lap szerint "heteken belül" dönt a kormány.

A lap statisztikai összeállításából az derül ki, Magyarországon többször fordulnak háziorvoshoz az emberek, mint az EU 13 másik tagállamában. A statisztika szerint átlag majdnem hét alkalommal fordul háziorvoshoz egy évben egy ember Magyarországon, míg a példaként hozott csoportban a valamivel több mint öt alkalommal szereplő Németországban a legnagyobb az orvos felkeresésének gyakorisága.

Az EU 15 régebbi tagállamának átlaga 3,5 fél alkalommal. A legkevesebbet Görögországban járnak orvoshoz az embereket - az évi átlag nem éri el a két látogatást -, igaz, ebben a vizitdíj nem játszik szerepet, mert Görögországban nem kell ilyen díjat fizetni.

link
Törölt felhasználó 2007. 02. 16. 13:22
Előzmény: #190  csuloktata
#191
Ha a cukra miatt irat valamit és közben felírna mást is akkor nem kell fizetni tudtommal.

Csak akkor fizet ha külön irat vérnyomáscsökkentőt.
csuloktata 2007. 02. 16. 13:20
Előzmény: #189  tokos.
#190
A 3 hónapos rendszer régen volt a kronikus betegségekre (csak a halállal oldódik meg), akkor 3 receptet adtak, amelyen 1-1 havi adag volt, s 90 napig volt érvényes.

Más a cukorbeteg anyám a diabetes miatt mentes, de a vérnyomásásra is irat, akkor fizet. Mi ennek az értelme? Nem külön- külön megy.
tokos. 2007. 02. 16. 13:13
Előzmény: #188  csuloktata
#189
Nem állítom, hogy tökéletes a rendszer, de még jobbnak tűnik, mint ha nem lenne. A 3 hónapban igazad van, de mi van, ha a második hónapban megoldódik a probléma? De egyértelmű, hogy az lenne a megoldás. Ennek persze nincs közvetlen köze a vizitdíjhoz.

A visszaigénylés is elég rémisztő, mert először ki kell fizetni.
csuloktata 2007. 02. 16. 13:03
Előzmény: #187  tokos.
#188
Értsd már meg! Ezeknek havonta kötelező menni a dokihoz, mert csak egy havi gyogyit kaphat. Kötelezem a havi megjelenésre, aztán sokkallom a betegmegjelenést. Hülyének néznek? Miért nem lehet 3 havi adagot felírni? Talán tényleg kevesebben mennének.

Ja és, ha a kevesebb látogatásra szeretnék ösztönözni, akkor az első 10 inegyenes, utána kell fizetni. Ezzel szemben aki havi négyszer megy, annak az első 20 fizetős, utána ingyenes. Magyarul, ha feleslegesen jársz, akkor ingyenes. Hazug az indoklásuk!
tokos. 2007. 02. 16. 12:53
Előzmény: #186  Törölt felhasználó
#187
A vizitdíj jelképes összeg. A Járulékokból bejött tételekhez képest olyan kerekítési hibának felelhet meg. Olyan kevéssel nem is tudták volna emelni a járulékokat, hogy ennyivel több jöjjön be.
A lényege nem ebben van, inkább ott, hogy tán kevesebb nyugdíjas fogja ott lopni a napomat, ha véletlenül orvoshoz kell mennem.
És ezt nekik is fizetniük kell, bár elég sok a kibúvó sajnos.
Törölt felhasználó 2007. 02. 16. 12:45
Előzmény: #185  tokos.
#186
"Molnár Lajos közölte: a vizitdíjból mintegy húsz milliárd forint bevételre számítanak"
Igen, igen! Ez így reform.
Ha ugyanezt a pénzt egészségbiztosítási járulék emelésével vonták volna be, az meg a kormányzás hibájára lett volna visszavezethető. Így, a mindenkit jobban bosszantó megoldás győzedelmeskedett...
tokos. 2007. 02. 16. 12:35
Előzmény: #184  saru
#185
Na ez is jó azért.

Engem pl. nem riogatnak a többiztosítós rendszerrel.

A vizitdíjjal sincs sok bajom, igazából mindössze annyi, hogy keveslem.

Bevallom, félek egy kicsit attól, hogy azt sem fogják végül megcsinálni, amire egyébként szerintem szükség elenne. Ahogy 2006 előtt sem csináltak semmit, nehogy véletlenül veszítsenek, lehet, hogy most is ez lesz.
saru 2007. 02. 16. 12:31
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#184
Mikola: megbukott a vizitdíj
2007. február 16. 11:36

A Fidesz szerint megbukott a vizitdíj rendszere, ami méltatlan az orvosnak és megalázó a betegnek - erről Mikola István, a párt szakpolitikusa beszélt pénteki sajtótájékoztatóján. Szabályozatlan a rendszer, sok a veszekedés az orvos és a beteg között - közölte. Kifogásolta azt is, hogy a vizitdíj bevezetésének kommunikációjára 220 milliót költött a tárca. A fideszes politikus felszólította a kormányt, hogy ne zárjon be egyetlen kórházat sem, és ne riogassa az embereket a több-biztosítós rendszer bevezetésével.

(MTI)
Törölt felhasználó 2007. 02. 15. 22:52
Előzmény: #182  saru
#183
"Molnár Lajos közölte: a vizitdíjból mintegy húsz milliárd forint bevételre számítanak, amely teljes egészében a háziorvosoknál, egészségügyi intézményeknél marad."

Természetesen, kezdetben ennyi és ott marad.
Aztán majd idővel ez az összeg emelkedik (300-ról 400 v. 500-ra, stb.) és azt már elveszik. Mert reformokat élünk...

A másik oldalról viszont elhallgatnak egy dolgot...
Az eü-i minisztérium előrehaladott tárgyalásokat folytat a vírusos, bakteriális megbetegedésekkel, frontok okozta fejfájásokkal, valamint az allergiás tünetekkel, magas vérnyomással, és minden egyéb olyan betegséggel, amely a magyar lakosságot sújtja.
A tárgyalások a kompenzáció mértékéről szólnak... Optimális esetben a magyar társadalom teljeskörű kártalanítása megtörténik.
A sikeres tárgyalást követően, ezen betegségek 2008-tól csupán az új egészségügyi tankönyvekben lesznek fellelhetőek leírások formájában, mint múltban előforduló betegségek.
saru 2007. 02. 15. 17:59
Előzmény: #181  tokos.
#182
SZDSZ: a vártnál nyugodtabban indult a vizitdíjrendszer
NOL • Népszabadság Online • 2007. február 15.
A vártnál nyugodtabban indult el a vizitdíj fizetés rendszere a mai napon - mondta Molnár Lajos egészségügyi miniszter - Kuncze Gábor SZDSZ-elnökkel közösen tartott - csütörtöki sajtótájékoztatóján, Budapesten.

Az egészségügyi miniszter azt mondta: az elmúlt néhány óra tapasztalatai alapján elmondható, hogy az orvosok, egészségügyi intézmények felkészítése az új rendszer elindulására sikeres volt. Hozzátette: a délelőtt folyamán mintegy húsz intézmény vezetőjével beszélt, figyelték az információs vonalakat, s a tapasztalatok e vélekedést támasztják alá.

Molnár Lajos közölte: a vizitdíjból mintegy húsz milliárd forint bevételre számítanak, amely teljes egészében a háziorvosoknál, egészségügyi intézményeknél marad.
tokos. 2007. 02. 15. 12:10
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#181
"Először is az hogy a járuléktehet több lett, az egy dolog, mert az előírás annyi attól még az nem biztos hogy be van fizetve...
Bevallják meg minden, csak nem fizetik be :) "

Lehet, de a néptől levonják. Ezzel is a vállalkozó nyer??? Lehet...

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek