János, nem a vita kedvéért, de azért árnyalnám a "tényeidet": - A világ más tájain (ahonnan a példákat hoztad) nem ekkora az infláció, mint Magyarországon, tehát önmagában a %-okat összehasonlítani szerintem önbecsapás. - Nem csak az inflációt kell nominálisan felülteljesíteni, hogy reál hozamot hozzon egy bank, hanem az itthoni kimagasló kormányzati elvonásokat is, pl. A rosszul (magas államadóssággal) gazdálkodó állam európában is kimagasló mártékű államkötvény finaszíroztatását is a bankokkal végezteti. (ezzel higítva és rontva az eredményeket.) - A Magyar piacon az OTP domináns szereplő, de messze nem monopólium, mert még kb fél-egy tucat bank tevékenykedik itthon, akik nem adják (jelentősen, vagy egyáltalán) olcsóbban a hiteleket és egyéb szolgáltatásokat, mint az OTP. (Tehát akkor a te mértékrendszered szerint ők nem piócák? vagy ha ők is piócák, akkor hogyan lehet, hogy M.O-on nincs egy olyan "nem-pióca" bank, aki tudna olcsóbban szolgáltatni?) - A MOL ellenben majdnem monopol szereplő. De ezért a monopóliumért nagyon komoly versenyképességi árat kell fizetni (meg és sokkal nagyobb hozamokat is hozhatna ha nem lenne (kormányzati sarc, illetve üzemanyagok politikai célú árszabályozása, alapítványi okból való magasabb osztalékszint, stb.) Tehát a MOL is tudna sokkal hatékonyabb és jobb lenni. Jobbnak is kellene neki lennie a szintén példának hozott nyugati vállalatokkal összevetve, ugyanazon okból, amiért az OTP is magasabb nominális bevétel szintre kényszerül.(reálhozam érdekében) Az OTP mivel több szereplős versenypiacon dolgozik, így kevésbé fogható be a kormányzati hámba (mert úgy kell sarcolni, hogy közben versenyezni is hagyni kell a magyar bajnokot), így mégis jobban tud prosperálni. (meg valszeg van egy csómó finanszírozási deal is a háttérben.) A MOL sajnos nem ilyen szerencsés. Ő bizonyos ágazatokban (pl finomítás) egyedüli szereplőként egyedül adja a "zsíros tejet" a kormányzatnak. De mivel a kormányzat nemcsak elvon, hanem a bevételt is leszabályozza, így csak az alapítványok érdekében van egyáltalán osztalék... alapítványok nélkül nem lenne itt semmilyen értelmezhető osztalék sem szerintem. Szóval az én megközelítésemből egyik végső állításod sem igaz... de a piac is látszólag az én meglátásom szerint árazza a papírokat. (és persze ez az én véleményem.)
Bár ez nem az otp topik, de benézek oda hozzád majd akkor is amikor megint 10k lesz a kedvenc papírod és ott fog a sok longos ücsörögni sírva a járda szélén vagy a piros lámpánál újságot árulni hogy kompenzálja a sok bukót! Eközben pedig én (a pomperj által vázolt okoknál fogva, mély utálatomból) végig shortolni fogom a papírt és a nyereségből majd veszek tőletek néhány "fedél nélküli" újságot hogy maradjon egy kis betevőre való! Na ennyit a csányi féle családi cégről!
Amikor az állam határozza meg a "normális" működést az eddig mindig kiváló eredményekhez vezetett, ugye :) Tényként előadni a magánvéleményed - ugyan annyira vehető komolyan mint bármelyik várakozásod vagy rajzocska
Biztos nagy igény volt arra, hogy megoszd Pompi agymenését az Otp topikban... Egyébként tényleg túláraz az Otp! És? Akinek nem tetszik, bankot válthat, de nem teszik. Majd ha tömegek fordulnak el az Otptől, talán olcsóbb lesz, de én nem ilyennek ismerem a kényelmes magyart (se).
Szia János! Tekintettel arra hogy az utolsó betűig egyetértek az általad publikált jellemzéssel ami az otp-t illeti, utólagos engedélyeddel az otp-re vonatkozó részt publikáltam az otp topicban is. Természetesen megemlítve hogy tőled származik, nagybetűvel kiemelve, hogy minden szavával egyet értek! Vannak még tisztességes becsületes emberek ebben az országban akik veled, velem és még sokad másokkal együtt elítélik az olyasfajta működést amit az otp csinál!
Nem. Van OTP-ém. Attol fuggetlenul azt gondolom, hogy a bankolás kis hazánkban idokolatlanul túl drága. Nem tetszik az sem, hogy Csányi az MLSz elnoke, sem a bratyizása Vityával, sem a kastélyprogram, sem a sport túlzott támogatása.
"es es az OTParfolyama is harmada-negyede lenne. Mert annyit er, annyi a szolgaltatas valos erteke." Szerinted, ez maradt ki. Érdekes a sok minősítő, aki 30e fölé rakta, mást gondol. Vajon miért? Költői kérdés volt.
Arrol szol, hogy az OTP mostani 750Mrd$ nyeresege tulzott, irrealis es sulyosan karos mindenkinek. OTP nyiltan, es extremen megkopasztja az ugyfeleit egy kommersz szolgaltatasert, ami sokkal kevesebb penzert is megcsinalhato. A tortenet a Csanyi-csalad meggazdagodasa. Egyedul Magyarorszagon van az, hogy a bankvezer az orszag leggazdagabbja. No1, a nagy tolvaj. , Es ha az OTP-t rakenyszeritenee az allam a "normalis" es gazdasagos mukodesre, akkor a profitja a negyede lenne. Igen, kb. 150-200Mrd lenne, es es az OTParfolyama is harmada-negyede lenne. Mert annyit er, annyi a szolgaltatas valos erteke. , Az nem segit az embereknek es a gazdasagnak semmit, ha az allam elvonja az OTP-tol ujabb kulonadokkal az emberektol es vegektol toluk ellopott penzt. Csak egy masik "beneficiary" zsebebe megy at. De a kisember ettol nem tud a kozertben venni, a ceg nem tud ebbol fejleszteni. A kartekony magatartast kell megallitani.
Nos az OTP nagyrészt már annyira NEM magyar bank. Külföldön is "szívja" az emberek "vérét" ? Szabad bankválasztás van nemde, ráadásul a MBH (mészáros) nos a cégek/emberek ide is mennek, nem is kevés, vértszívni. MOL környezetszennyezéséről és a tankolás közben fogcsikorgatásról nem is beszéljünk. Nyugati árak kb.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.