PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja

Hi!

Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3947
3948
3949

wtcsab 2022. 05. 08. 21:29

#318560

Mi történhetett 18,15 ás 19,57 közötti másfél órában, ami hetek óta nem tudott megtörténni?...Szóval nem lesz olcsó olaj...

Törölt felhasználó 2022. 05. 08. 20:27

#318559

https://www.portfolio.hu/global/20220508/megszolalt-az-europai-bizottsag-es-az-unios-tanacs-az-eu-egyseges-az-ujabb-oroszok-elleni-szankciocsomag-ugyeben-543609
"Felülvizsgált javaslatok".. lesz egység számunkra is kedvező feltételekkel. Még nem hallottam az eu részéről olyan kritikát ami a függetlenedés kért idejéről szóló kritikát tartalmazott volna. Az EU láthatóan egységes határozatra törekszik a leginkább érintett tagállamok kéréseinek figyelembe vételével.

Kall 2022. 05. 08. 18:38

#318558

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220508/bloomberg-magyarorszag-blokkolja-az-oroszok-elleni-olajembargot-543599

wtcsab 2022. 05. 08. 12:26

Előzmény: #318554 zintan

#318557

Nem az árképzéssel van a gond, mert hanem a gyenge forinttal....ha most az brent-urali különbséggel árulnák az üzemanyagot, akkor egyrészt az eu piaci átlag alatt árulnánk, és turizmus lenne, másrészt ez egy otromba beavatkozás egy magán cég működésébe. Ez sápszedés. Ezt az elvont nyereséget fordíthatná a cég bármire, ő termelte.

wtcsab 2022. 05. 08. 12:15

Előzmény: #318553 Mozli

#318556

ahhoz tárgyaló fél is kell! Nem írják le sehol, de az ársapkát addig lehet táplálni amíg urali spread van. Az ársapka haszna a kormányé, amivel választásokat, és közhangulatot lehet vásárolni (más pénzén). Ezért fontos az ügy a kormánynak (is). Tegyük fel hogy mindent kifizet az eu az átállásért. Az olaj ára inkább nő, de nem csökken. Ki és miből fizeti a továbbiakban az ársapkát? Egy egyszeri dotáció nem oldja fel azt a helyzetet, hogy folyamatában a továbbiakban mindig drágább megoldás lesz az olaj beszerzése és feldolgozása, mintsem vezetékes rendszeren. Ez a pozíció nehezen engedhető. Viszont ha az eu közössége úgy dönt, hogy nem üzlettel az oroszokkal, és annak van egy számszerűsíthető költsége, nos az is közös kell legyen. A hosszabb távú üzleti eredmény romlást úgysem fizetik ki...

zintan 2022. 05. 08. 10:44

Előzmény: #318542 Glo67

#318555

Igen, az ellenzék is fenntartotta volna az úgynevezett rezsicsökkentést, csak persze nem alanyi, hanem rászorultsági pl. sávos formában. Valamint aez energia megtakarítás az épület szigetelések, korszerüsítések és a megújulók támogatásával. A szegényebb réteg falvakban akik sokan még fával tüzelnek, ők semmilyen támogatást nem kaptak, de közvetve ők is fizették az MVM több száz mrd Ft-os feltőkésítését, ami az agyatlan rezsicsökkentés következménye. Ajánlom figyelmedbe az alábbi link ábráit, hogy korábban mennyi profitot hozott a NER-nek az un. rezsicsökkentés. Ja, most szívás lesz keményen, mert a veszteségeket el kell majd sikálni az egészségügyön, oktatáson, stb.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220508/durva-magyar-gazszamlak-jonnek-az-oroszok-felol-tenyleg-komoly-a-rezsicsokkentes-terhe-543497

zintan 2022. 05. 08. 10:28

Előzmény: #318550 Glo67

#318554

Bizonyára igazad is lenne, ha ezt É -Koreában, vagy Oroszországban mondanád ezt. Csakhogy Mo csatlakozott egy közösséghez, ahol vannak bizonyos játékszabályok.Nem csak előnyökkel, hanem elvárásokkal és kötelezettségekkel is jár egy "klubtagság" Amúgy nem kötelező uniós tagnak lenni , de ha már azok vagyunk, ezt tiszteletben is kéne tartani. Az EU hajlando kompromisszumokra törekedni velünk, mert 2024 végéig a 2,5 év halasztás igen jelentős idő ennek a beruházásnak a megvalósítására. Úgy gondolom, hogy ebbe a projektbe az EU felesbe támogatást is fog nyújtani. Amúgy MOL monopol helyzetével viszzaélve tiszteségtelen árazást alkalmaz az üzemanyagárak tekintetében. Csak halkan megjegyzem, h ebbe is bármikor beleszólhat az EU. Az már egy más kérdés, hogy a MOL-t a kormány kényszeríti erre a komcsi rendszert idéző ársapka bevezetésével. Amúgy egy korrekt árképzéssel semmi szükség nem lenne már 2 hónapja az ársapkára a 35 dodós ural árrés mellett. Sőt az állam is bevételt veszít ezen az üzleten 20 Ft benzinkutas támogatást, valamint 25Ft jöv. adót literenként. Csak az a baj, hogy a tiszteség ebben az országban teljesen kikopott fogalom maradt, hála a fidesz rendszerének. Ez mondom úgy, hogy ismét visszaszáltam egy töredék résszel a korábbi 3140-es eladásaim után.

Mozli 2022. 05. 08. 09:44

#318553

Látom az ingyenélő brüsszeli "vezetés", hétvégén csak a másnaposságát nyalogatja.Érdemi munkát megint nem tettek le az asztalra.Szándék pedig volt rá,de mit lehet várni ezektől az amcsik által irányított báboktól.

Törölt felhasználó 2022. 05. 07. 21:17

Előzmény: #318551 wtcsab

#318552

Ural spread február végén kezdett nőni,így az is kis részben jelentkezett a Q1-ben. Egyebekben igaz amit írsz. Fogy. szolg. a külföldi Mol piacokon bevezetett ársapkák következtében maradt el, ebből Szlovénia már kivezette az árplafont.

wtcsab 2022. 05. 07. 21:00

Előzmény: #318530 Törölt felhasználó

#318551

Nézte végül is valaki az ársapka számszerűsített hatását?
Mintha az Upstream hozott volna +60 mrd-ot, amiből 41 mrd egyedi tétel volt, de az downstream -20mrd, illetve a fogyasztói szolgáltatások is kb 25 mrd Ft-al lett rosszabb, mint a tavalyi negyedéves átlagok. Szóval ha igényli a kormány az ársapkát akkor nagyon kell iparkodnia, hogy további költségek ne terheljék a molt, mert itt még kis részben volt jelen a hatás.

EBITDA (Millió Ft)	EBITDA (HUF mn)	Q1 2019	Q2 2019	Q3 2019	Q4 2019	FY 2019	Q1 2020	Q2 2020	Q1 2021* restate	Q2 2021*	Q3 2021*	Q4 2021*	FY 2021*	Q1 2022*
Upstream	Upstream	83 280	77 378	69 410	79 079	309 146	56 415	35 501	74 269	82 896	97 654	140 747	395 566	163 148
Downstream	Downstream	33 339	76 521	67 497	47 275	224 632	23 786	45 549	109 954	140 429	126 352	124 006	500 741	104 447
Gáz Midstream	Gas Midstream	18 353	6 648	8 002	21 237	54 241	21 871	14 305	14 223	6 837	9 127	10 987	41 174	15 542
Fogyasztói szolgáltatások	Consumer Services	24 869	33 824	47 420	31 201	137 313	27 006	35 334	34 331	48 268	63 211	36 723	182 533	20 690
Központ és egyéb	Corporate and other	(14 152)	(11 705)	(3 491)	(7 808)	(37 156)	(11 457)	(16 307)	(10 607)	(9 833)	(10 351)	(10 206)	(40 997)	(9 556)
Szegmensek közötti átadás	Intersegment transfers	(3 112)	98	1 483	(1 577)	(3 107)	6 469	8 464	(6 807)	(13 274)	(4 430)	(8 465)	(32 976)	(2 079)
EBITDA összesen folytatódó tevékenységből	TOTAL EBITDA from continuing operation								215 363	255 323	281 563	293 792	1 046 041	292 192
EBITDA megszűnő tevékenységből	EBITDA from discontinued operation								18 361	16 093	21 407	18 420	74 281	36 344
EBITDA összesen	TOTAL EBITDA	142 577	182 764	190 321	169 407	685 069	124 090	122 846	233 724	271 416	302 970	312 212	1 120 322	328 536

Glo67 2022. 05. 07. 19:32

Előzmény: #318546 Shortelek

#318550

nem kéne az eu-nak kfizetnie semmit - mert egy normális helyen (ismétlem én bármely országról írtam, nem konkréten Mo.-ról), összeül a kormány a gazdaság legfőbb szereplóivel. osztanak szoroznak áttekintik hogy neki honnan lenne legolcsóbb és -egyzserűbb energiát beszerezni, és ha nálunk pl. a vezetéken bejövő olajnál az jönne ki hogy nincs olcsóbb: akkor beint az adott ország vezetése az Eu-nak, hogy köszi, de nem állítjuk át a finomítót ha nem éri meg nekünk vagy ha mégis, , és pénz is kéne hozzá akkor majd szólunk - de ránk kényszeríteni nincs joguk semmit, senkire! sem ránk, sem más országokra

Glo67 2022. 05. 07. 19:26

Előzmény: #318548 Glo67

#318549

azt lehet olvasni, hogy az utóbbi mintegy 10 év alatt kb. 7-8 millió ukrán vándorolt ki ahová csak tudott, mert Ukrajna élhetetlen, szegény, rosszul menedzselt, korrupciótól súlyosan sújtott, félmaffia-módszerekkel vezetett, politikai klánok belsú kiszorítósdijának áldozataként tengődött mér legalább 2 évtizede..és ezen Zelenszkij semmit sem tudott pozitív irányba változtatni az utóbbi években - csak dumált és hazudozott, meg ígérgetett a népének..

Glo67 2022. 05. 07. 19:22

Előzmény: #318540 Törölt felhasználó

#318548

" a lakosság több, mint 10-en %-a már külföldre menekült, akkor el kellene gondolkodniuk, hogy érdemes-e mindenáron elllenállniuk?"
itt egy tévedésben vagy szerintem, merthogy: ezt a háborút a ruszkikkal nem az ukránok vívják valójában, hanem az Usa. ez egy usa-orosz háború, amit ukrán részről névlegesen egy amerikai ügynök (Zelenszkij) és csapata vív! csak utána kell nézni, hog ez a csapat amerikai segédlettel és szervezésben (5 mrd dollárt fektetett be erre akkor az Usa) került hatalomra, tehát a kérdésedre a válasz : azért nem gondolkodik el az Zelenszkij csapat azon hogy be kéne fejezni az ellenállást egy kompromisszummal, mert a megbízóiknek egyelőre nem ez a parancsa!..
az ukrán lakosságnak pedig már ezen háború előtti években kivándorolt bárhová ahová tudott, hogy jobban élhessen, miután Zelenszkij sem tette semmit azért, hogy a saját népének jobb legyen (hiszen ő csak egy báb, olyan mint az afgán kormány volt sok éven át Sfganisztánban: az amcsik neveztették ki, támogaták és távirányították és amikor kimentek, akkor összeomlott az egész rendszer)..

Törölt felhasználó 2022. 05. 07. 19:20

Előzmény: #318546 Shortelek

#318547

Latod ez a magyarok zomet nem zavarja hiszen megszavaztak...

Shortelek 2022. 05. 07. 19:19

Előzmény: #318545 Glo67

#318546

Ja, az eu fizessen ki mindent, orbánék meg lopják és basszák el minden faszságra a pénzt, foci, stadion tao támogatások, kisvasút!

Glo67 2022. 05. 07. 19:14

Előzmény: #318539 Törölt felhasználó

#318545

egyetértek
"minket meg ne szorítsanak a falhoz és adjanak tág időt és esetleg forrásokat a megoldásokra ás átmenetre"
és ebben pedig én radikálisabb lennék: ne az EU/EP/EB mondja már meg bármely országnak, hogy neki "mi lenne a jó", ok? merthogy a csövön jövő olajnál a szállított csak drágább lehetne, tehát a megoldást és vagy az átmenetet - és az ezekre való szándékot egyáltalán, tehát ennek tanulmányozását -bízza már az EU a tagállamokra, ok?!

mzoli 2022. 05. 07. 19:12

Előzmény: #318542 Glo67

#318544

Uram az agymosás sikeres volt.

1916 2022. 05. 07. 18:43

Előzmény: #318541 kissat

#318543

Minden biztonságpolitikai szakértő azt mondja, hogy így vagy úgy, de ezt a háborút ukránok csak bukhatják. Hogy is nyerhetné meg, a világ 2. legnagyobb hadserege ellen. Persze megy kecsegtetés, hogy hát persze, nyerhettek, stb.. De a ruszkik (putyin) ilyen blamázst egyszerűen nem engedhet meg magának. Aki meg azt hiszi, hogy igen, az gondolja át újra.

Glo67 2022. 05. 07. 16:41

Előzmény: #318521 Nikklíszon

#318542

terelsz, de nagyon gyengén :-)
azt írtad, "az ársapka az kommunizmus" (és akkor persze a rezsicsökkentést is biztosan annak tartod)
az Orbánkormányt bírálod, tehát egyértelmű, hogy az ellenzékre szavaztál - bevallod, hogy rájuk szavaztál?
ÉS, mi is volt az ellenzéki összefogás egyik plakátján?:
"Orbán megy, rezsicsökkentés marad" (korábban Márkizay az népbutításnak nevezte a rezsicsökkentést)
tehát akkor a kommunizmusra szavaztál? :-)

kissat 2022. 05. 07. 15:34

Előzmény: #318540 Törölt felhasználó

#318541

A különbség az, hogy az megnyerhetetlen volt, erről meg kiderült, hogy nem az. Akkor a nagyhatalmak kiegyeztek Mo. feje felett (szuezi válság), itt viszont éppen nem ez a helyzet. A házakat fel lehet építeni, máig hazatért bő 1 millió menekült. A nemzet pedig háborúban születik, véres vajúdás. Az ukránok túl vannak ezen.