A Q4 eleve gyengébb szokott lenni, így célszerűbb a ‘21Q3 helyett a ‘20Q4-et alapul venni. Úgy is van 10% visszaesés ami nem kevés, tekintve, hogy mennyi ideig volt effektív hatása az ársapkának, de azért nem is tragikus.
2021 évi eredmény remek, a 2022 éves várt eredmény 10%-kal kevesebb, mint 2021. év....a fogyasztói szegmens q4 fele a q3-nak azaz látszik a hatósági ár negatív hozadéka.. ( pedig a q4 -ben csak kb 40 napot érintett, milyen cukik a sajtó közleményben nem szerepeltetik a fogyasztói szegmens konkrét számait , vajon miért ???? részletes kimutatásban persze megtalálható az q3/q4 közötti kb. 50% különbség.....) Tudjuk, hogy mindig konzervatív a Mol éves várt előrejelzése.....viszont az is igaz, hogy magasak a kockázati tényezők.....
A politikai vitát nem akarok generálni, de halkan és diszkréten meg kell jegyezzem: a választók leginkább csak ( és kizárólag) közvetlenül a választás előtti néhány hónapban számítanak. A MOL inkább előnyt tud kovácsolni belőle, ha politikai támadások érik a cég vezetését azon sem kell csodálkozni. Függetlenül a MOL ra gyakorolt hatástól, a kormányintézkedések egy része még jóindulattal sem nevezhető szakmailag helyesnek.
nagyon érdekes lesz a holnap. A jelentés szinte lényegtelen, olyan infók fogják mozgatni a piacot, amik újak. vagy a sapkára vonatkoznak, vagy annak hatását számolják ki. tartalékképzés, ilyesmi. mindenki tudja, hogy jó lesz a jelentés, az önmagában kevés lesz.2700 felett kell zárni, ha komolyan emelkedésben gondolkodik.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.