Na végre! Erre vártam azóta, hogy áprilisban megjelentek az első hírek arról, hogy jogi úton készülnek fellépni ennek a vadbaromnak a vámjai ellen. . Sajnos ez még csak félsiker. Végleges megoldás az lenne, ha jogerősen kimondanák, hogy az elnöknek nincs joga a veszélyhelyzeti törvény alapján vámokat kivetni. Mondjuk ha ez megtörténne az két nagyon érdekes kérdést vetne fel: 1.) Érvényesek-e azok a nemzetközi megállapodások, amiket a jogellenesen kivetett vámok miatt kötöttek más országok az USÁ-val? 2.) Ha az elnöknek nem volt joga vámot kivetni, akkor ő, mint az állam feje egyszemélyben okozott több ezer milliárd dolláros kárt áprilisban kis - és nagybefektetőknek egyaránt a tőzsdén. Érdekes lesz, ha azok elkezdik kártérítésre perelni az államot.
A tulburokratizalt resszel egyetertek , meg hogy minden hulyeseget tultol …. Pl migransok , nem kicsit tul lett tolva ezzel adva municiot az orbanfeleknek . Viszont alapvetoen egyetertenek egy föderalis euban , egy europai egyesult allamokban. Azzal viszont abszolut nem ertek egyet amit irsz a birok rol …. Meg szerencse hogy valami fekentarthatja a fáraót …. Kulonben feheroroszorszag 2.0 lennenk
.....igazad van...mennyivel is demokratikusabb az amikor egy "agyonlobbizott" - EU-ban eu korrupció - bíró felülbírálhatja a orsuágban többséggel megválasztott vezetőt/(ket).... ez az igazi demokrácia...nem kell bajlódni a választás megnyerésével....elég pár bírót "meglobbizni"......EZ AZ IGAZI NÉPAKARAT ÉS LIBERÁLIS DEMOKRÁCIA !!!! i ilyen a szép "soros" világ ;i)
Amerika a csodák országa, jön egy bíró és megváltozott minden. Nálunk miért nincs ilyen, például a Neres patkanyokat ki lehetne tenni a pusztába kapálni?
OTP részvényesek ide!