Nem először fordul elő, hogy egy jóakaratú, pozítív, mindenki munkáját segítő hozzászólás mínuszos reakciót vált ki valakiben. Szólásszabadság van, de ez (is) azt minősíti aki így reagál! Vajon az ilyen rosszindulatú antitalentumok mit keresnek közöttünk ebben a topikban !?
Kösz a segítséget! Ez a mód sokkal praktikusabb, nem az inkognítóablakból kell kibogarászni a (Pomperj) chartokat! Már kértem tőle, hogy az (általunk is ) elérhető linket tegye közzé, eddig hiába a kérés, pedig hasznos infókat oszt meg velünk!
Elismerésem! Ilyennek vagy hasonló színvonalúnak kellene lenni az elemzéseknek. Mellőzve minden sallang, egyetlen értelmetlen rövidítés, felesleges adat, info sincs benne! Köszönet érte!
Üdv Pomperj! Ezeknél a csartoknál az of miként értelmezendő? Felé, hozzá, vele, vagy más? Gondolom nem az angol nak-nek formában kell érteni. Mit jelent pl. a (C of (B)) szakasz, vagy az (iv of (A)) szakasz. Sokaknak nyilván érthető, szeretném én is a helyén kezelni ezeket a jelzéseket.
Próbálok segíteni! Bal gombbal katt a (piros) linkre, a Képtárhelyen felső elsőn sor alatti behajtott szélű kis "képre" jobb gomb katt, a harmadik sor a link megnyitása inkognitó ablakban sorra jobb gomb katt. Próbáld többször, nekem se sikerült elsőre. Ha nem megy kérdezz!
