https://telex.hu/gazdasag/2025/06/07/balatonfured-tihany-orvenyes-balaton-foszezon-nyitanya-punkosd-riport
Múlt 7en Tihanyban voltam. Csak külföldi túristák. Magyarok sehol. Strandon csak lézengtek. Árak az egekben.
Kinek milyen élménye volt mostanában?
Ezért kell addig balatonozni, amíg még lehet. Persze a lehúzós vendéglátósok markából szappanos halként ügyesen kicsúszva, mert csak az élményt rombolják. Az állapotokról nem a tó tehet, hanem mi magunk, hogy hagytuk.
Majdnem Balaton.... Az otthoni vendeglatas valoban nagyon gyaszos… szentendren kis lepukkadt panzio, ahol szanalmas csoffadt reggelit adtak, hasonlo arban volt, mint tenerifen egy 4 csillagos csillivilli hotel felpanzioval. Ebben a hotelben uszomedence, palmafas park, es olyan etterem van, ahol 10 percig tart vegignezni az aznapi kinalatot (csokiszokokut, sajt es sonka pult meg hasonlok), minden ejjel ingyenes esti program, egy csodaszep uszomedences lobbyban. Emellett kedvesek az emberek, a dunakanyarban szinte minden nap talalkoztunk vmi kiegett bunko alkalmazottal, akik elrontottak az ember kedvet. Nagyon sokat kellene arban visszavenni, hogy az ar/minoseg hasonlo szinre keruljon.
A visszavízesítés nem opció mert nincs készlet amiből vissza tudnánk vízesíteni, nem Izrael , Spanyolország vagy más tenger menti állam vagyunk aki energiával vízet tud előállítani sótalanítással és csak a sótalanítási kapacítások meg az energia szab határt a friss víznek. Amit mi tehetünk az a készletek újra felhasználása , többször , a vízzel való takarékoskodás és a türelmes várakozás a természet általunk nem befolyásolható vagy elhanyagolgató mértékben befolyásolható folyamatainak megváltozására.
Újra vízesítése? Gazdasági motor ? Ha csokipapír elásás és kiásás élénkiti a gazdaságot akkor igen de az országot nincs miből újravízesíteni mert nem azért szárad mert rosszul vízgazdálkodtunk , bármennyire is ezt szeretnék sokan elhitetni. A csapadék mennyiség mind a tisza mint a duna vízgyüjtőjén csökken, Mo. Már évezredek óta folyamatosan szárazodik sztepésedik. Ez független az emberi beavatkozástól , az, hogy a tájat a belvízelvezetéssel tovább szárítottuk nem kiszáritottuk az országot csak felgyorsítottuk a folyamatott. Ezt megfordítani a vízgazdálkodás "megváltoztatásával" nem lehet. Az országot vissza nedvesíteni sem , maximálisan megvárni a következő nedvesebb periodust , 10 évet, és támogatni a folyamatott. Csökkenetni a kiadási oldalt - érsd a táju vízfelhasználást - meghatározni mi is a cél , a táj , az ember, a vízes élőhelyek védelme .... vagy más, vagy mindegyik ? És segíteni a növekvő csapadék mennyiség vissza töltő erejét, azzal, hogy amennyire lehet lassítjuk a lefolyást, csökkentjük a párolgási veszteséget, nőveljük a tározási térfogatott, és ésszerübben bánunk a készleteinkel.
A hazai tavainknak reszeltek, folyamatosan vesztik a vizüket, a Tisza tóból is 80 cm víz hiányzik, pedig azt lehetne kicsit pótolni a Tiszából talán, de mégse, kiszáradásra vannak ítélve, eső nem lesz továbbra se, lehet évekig, akkor a tavainknak vége.
Egy barátom irta ki magából...... Mint a magyar vendéglátás, mindenki hozzáemelte az árait (étterem, szállás) a nyugati szinthez, mert ha Béla emel, akkor Karcsinak is kell, aztán jött egy forint erősödés és már rég kiáraztuk magunkat (Balatonon történelmi szar szezon van, se belföldi, se külföldi turista nincs).
Múltkor akartunk szállást a Badacsonyban két éjszakára, legolcsóbb (!) hely is 100 rongyot kért és még 30% főszezon felárat és az egyik estére további 15% hétvégi felárat úgy, hogy a kiszemelt héten egy darab foglalásuk nem volt).
Mi is eltöltöttünk egy drágább spanyol városban 5 napot, belvárosi hotelben, repjeggyel, szórakozással, étteremben kajálással annyi pénzből, amiből egy balatoni két éjszakás hétvége cipőkanállal éppencsak kijön.
Ahogy én látom, a Kárpát-Medence területét a mélyebb szikes talajok elöntése és az erdőtelepítés védheti meg a kiszáradástól. Ezenkívül a csatornázás ahol is állandó víz van. Na így már nemcsak öntözni lehetne a termesztett növényeket, hanem furcsa módon a talajból is kapna ismét vizet és tápanyagot.
https://hold.hu/holdblog/aszaly-hohullam-magyarorszag-gazdasag/ "Magyarország számára ezért a vízgazdálkodás, az öntözési infrastruktúra, a talaj vízmegtartó képességének javítása és a mezőgazdasági alkalmazkodás ma már nemcsak környezetvédelmi feladat. Ezekre olyan gazdasági beruházásokként kell tekinteni, amelyek csökkenthetik a jövőbeli terméskiesést, mérsékelhetik az inflációs nyomást, stabilizálhatják a vidéki térségek jövedelmét és javíthatják az ország hosszabb távú pénzügyi ellenálló képességét."
https://hvg.hu/tudomany/20260804_balaton-vizallas-aszaly-klimaarchivum-elte "Kutatók két olyan időszakot azonosítottak a Balaton történetében, amikor a párolgás erős volt, a vízszint pedig tartósan alacsony: körülbelül 8050 és 7350, illetve 5450 és 4500 évvel ezelőtt" Na ugye! Nincs itt semmi látnivaló! Viccet félretéve, egyelőre nyomát sem látom, hogy a kormány és a mögéjük felsorakozó pénzügyi befektetők rövidlátó pénzügy érdekeit,bármi is jobb belátásra tudná bírni. Pedig szerintem Magyarország újravizesítése legalább annyira lehetne a következő években a gazdaság motorja,mint az autó gyártás. Igaz,az újra vizesítésből sokkal több ember profitálhatna,mint az autó gyártásból.
Augusztus van, nyaral - aki tud. A lakosság hány százaléka nem engedhet meg magának egy évben egyszer sem egy egyhetes nyaralást? Elég jó fejlettségi, jóléti mutató, hiszen az egyszeri nyaralás azért mininum beletartozik a 21. századi fejlett Európában a polgári jólétbe. Legalább egyszeri, de inkább többszöri. A visegrádi országok egész jól felzárkóztak ebben a nyugathoz, sokat utaznak a polgárok, mindenfelé pénzes lengyel turistákat látni, csak 19-24% nem tud utazni, tehát 10 polgárból 8 már tud, kb. mint Németországban. Magyarország ettől nagyon le van maradva, 39% nem tud egyszer sem nyaralni menni. Egy hétre sem. 10-ből 4 polgár, pont mint Bulgáriában. És az sem vígasztaló, hogy a román adat rosszabb, hiszen nem lehet más cél, mint legalább a lengyel-szlovák szintre felzárkózni, illetve visszazárkózni, ahonnan 16 év maffiaállam rombolása alatt mindenféle mutatókban sikerült leszakadni. Nem tud egy hétre sem nyaralni menni: Szlovénia 15,% Ausztria 17,8% Csehország 19% Lengyelország 24,5% Horvátország 32,6% Bulgária 39,1% Magyarország 39,1% Románia 61,4% https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20260730-1
Törölt felhasználó2026. 08. 03. 12:20
#450
augusztus 4.: Jósló Domonkos napja. A bánátiak szerint ellentétes téli időmutató nap, azaz ha Domonkos-napján nagyon meleg van, akkor télen nagyon hideg lesz, vagy ha Domonkos-napján hideg van, akkor enyhe télre számíthatunk.
Klímavészhelyzeti forgatókönyvet dolgoz ki a FŐKERT a
rendkívüli vízkorlátozás miatt – közölte Dezsényi Péter, a BKM FŐKERT
főigazgatója. A szakember arra figyelmeztetett, hogy az öntözés teljes
leállítása visszafordíthatatlan károkat okozhat Budapest közel 400
milliárd forintra becsült zöldvagyonában, ezért meghatározták, mely
növények megmentésére kell fordítani a korlátozott vízkészleteket.
2026Szeptember
8-án jön az év egyik legjelentősebb üzleti fenntarthatósági
találkozója, a Portfolio Sustainable World 2026. A szektorsemleges
konferencia a zöld gazdasággal kapcsolatos aktualitásokkal, a legégetőbb
beavatkozási gyakorlatokkal foglalkozik, de emellett helyszíne a Green
Awards díjátadónak is. Részletek a linken.Dezsényi
Péter, a BKM FŐKERT főigazgatója közösségi oldalán arról tájékoztatott,
hogy a rendkívüli vízkorlátozás miatt klímavészhelyzeti forgatókönyvet
dolgoz ki a FŐKERT. Erre azért van szükség, mert több
önkormányzat és magánkert-tulajdonos is az öntözés teljes leállítását
fontolgatja, ami súlyos, akár visszafordíthatatlan károkat okozhatna
Budapest zöldinfrastruktúrájában. A főigazgató elmondásában a forró augusztusi időszakban a kertek és parkok öntözése normális körülmények között akár a teljes városi ivóvíz-felhasználás 10 százalékát is kiteheti,
ezért a fogyasztást most valóban jelentősen vissza kell fogni. Emellett
azonban nem szabad teljesen leállítani az öntözést, mincsa csak
a FŐKERT által kezelt zöldfelületek becsült értéke megközelíti a 400
milliárd forintot, az elpusztult növényállomány pótlásához pedig a pénz
mellett évekre, egyes esetekben évtizedekre lenne szükség.
A társaság operatív csoportja
vasárnap délután egyeztet a részletes szakmai forgatókönyv
kidolgozásához, amelyről várhatóan másnap adnak tájékoztatást. Addig az
önkormányzatoknak és a kertek tulajdonosainak az alábbi öt alapelv
betartását javasolják
Minden elérhető és jogszerű alternatív vízforrást mozgósítani kell.
Az
öntözésben a fiatal fáknak kell elsőbbséget biztosítani ültetéstől
legalább 5 éves korig. Őket követik a frissen telepített cserjék, évelő-
és rózsaágyások, vagyis azok a növényi kultúrák, amelyek élettartama,
ökológiai értéke és újraelőállítási költsége a legmagasabb.
A
gyep most nem elsődleges prioritás. A gyep a legkönnyebben
regenerálható vagy pótolható növényi kultúrák közé tartozik.
Természetesen nem mindegy, hogy csak a levelei barnulnak meg, miközben a
föld alatti részek életben maradnak, vagy már a talajszerkezet is
károsodik. A gyep azonban – a
termőhelytől, a használat intenzitásától és korábbi állapotától függően –
viszonylag hosszú ideig megőrizheti regenerációs képességét. Most ezért
elsősorban az életben tartás, nem pedig a folyamatosan zöld látvány
fenntartása a cél.
Talajtakarás
bármilyen zöldhulladékkal, ami kéznél van. Kaszálék, apríték, széna,
mulcs. Sokkal fontosabb, mint azt sokan gondolják: nemcsak a kipárolgást
csökkenti, de védi a talajt a túlmelegedéstől. A gyepen kívül minden
növényi kultúrát takarjatok be a fentiek szerint.
A
nem létfontosságú vízfelhasználást azonnal vissza kell fogni! A FŐKERT
egyetlen nap alatt leállította mind a negyven szökőkútját és vízesését. A
közös érdek most azt kívánja, hogy mindenki hasonlóan járjon el a
medencék és más, nem létfontosságú, nagy víz- és energiafaló
létesítmények használatakor.
A
főigazgató szerint minden kertben és parkban külön prioritási listát
kell készíteni, a korlátozott mennyiségű vizet pedig oda kell
irányítani, ahol annak hiánya a legsúlyosabb és legnehezebben
helyreállítható károkat okozná. A lakosság segítségét is kérte a
közterületi fiatal fák öntözésében: egy-egy ilyen növénynek alkalmanként
legalább 50–100 liter vízre van szüksége ahhoz, hogy az öntözés tartós
hatást fejtsen ki.
Balaton-Balaton mi lesz veled?
Múlt 7en Tihanyban voltam. Csak külföldi túristák. Magyarok sehol. Strandon csak lézengtek. Árak az egekben.
Kinek milyen élménye volt mostanában?