Volt itt egy elnyúlt diskurzus arról, hogy mindenki le fogja építeni a vállalkozását a vagyonadó miatt.
Erre az volt az ellenvetésem, hogy a vagyon legproduktívabb elemét (a vállalkozást) nem racionális leépíteni azért, hogy ellensúlyozza a vagyonadó hatását, hanem növelni, kevésbé produktív vagyonelemek rovására.
Erre érkezett többféle válasz is: - BMW-kről szóló: a BMW egy példa volt a kevésbé produktív (ez esetben negatív hozamú) vagyonelemre. Ha az átlagos vállalkozónak 200 millió forintja van értékpapírban (2 milliárdos vagyon 10%-a), érdemesebb abból fedezni a vagyonadót, mint a vállalkozást leépíteni, mert a vállalkozás jelentősen magasabb hozamot jelent - BMW eladása családi viszályt okoz: a gazdaságilag kevésbé produktív vagyonelem nem gazdasági értéket képvisel, és ez a nem gazdasági érték meghaladja a vállalkozás gazdasági értékét. Ez egy legitim ellenvetés lehetne, de elég kisarkított eset. Mint leírtad, a tipikus vállalkozó nem szentimentális értékben tartja a vagyonát, hanem kellő likvid vagyonnal rendelkezik ahhoz, hogy abból tudja fedezni az új adót. - Lízingről szóló: a vállalkozás nem igazán produktív, inkább csak "adóhatékony" módja annak, hogy gyerek feneke alá BMW-t rakjak anélkül hogy jövedelemadót vagy társasági adót kelljen közben fizetnem. Nos, ebben az esetben lehet hogy tényleg le kell építeni a vállalkozást.
Az eredeti állításomat tartom, produktív vállalkozásokat nem fog különösebben negatívan érinteni a vagyonadó.
Semmi gond, meg van bocsátva. Úgy látszik a "mondvacsinált számokkal" típusú "szemléltetés" néha pont a szemléltetés értelmét veszi el, amint arra páran rámutattunk. Lehet úgy is közelíteni, hogy itt senki nem ért meg téged (és csak TE vagy helikopter) meg úgyis, hogy valóban rossz számokkal (egész pontosan szörnyen rossz ingóság-ingatlan arányokkal) példálóztál. Az előbbi egyszerűbb így nem lep meg a választásod...
Semmit nem állítottam az átlagos vállalkozókról, a vagyonuk szerkezetéről, a BMW lízingről. Produktív és nem produktív vagyonelemekről írtam, mondvacsinált számokkal szemléltetésként. Azt hittem a számok egyszerűsítik a mondanivaló megértését, de ezek szerint teljesen rosszul kalibráltam a "FIRE" közönséghez a kommentet. Mea culpa.
"Nem tudom "a vállalkozók" mivel vannak tele..." Igen, ez kiderült már a legelején. Teljesen életszerűtlen a példán keresztül haluzol valamit. A valóságban: - Átlagosan a magyar vállalkozó vagyona 50-70%-ban a cégérték. - Átlagosan a saját tulajdonú ingatlan 15-25%-ban van jelen a vagyonban - Átlagosan a Privátbanki megtakarítások és értékpapírok 10-20% - Átlagosan Készpénz / Likvid vésztartalék (5%) Na akkor ennyit az 500 milliós "ingóságról" meg 500 milliós cégtulajdonról...
Ezt a kritikát elfogadom, akkor 2 milliárdra kellett volna a vagyont a példában belőni. De mindegy is, mert ahelyett hogy a vagyonadó hatásáról beszélnénk, arról beszélünk hogy milyen hatása van a BMW-nek a családi békére és hány év alatt lehet leírni.
a 90es évekkel kapcsolatban meg ami utána jött igazad van, ellenben a rettegésben aligha. És abban hogy a jobb lét orbán érdeme lenne. Minden megváltozott, az euban vagyunk, ha itt elkefélik a dolgokat az eu felszívja a munkaerőt, onnan finanszírozódik az ingatlanadósság mint azt láttuk is, és az export ketyeg ha a belső gazdaság akadozik. Az itteni bérek pedig versenyképesek kellenek legyenek az eussal, legalább annyira hogy maradjon itt is munkaerő. Hogy ha fél éve még fire gondolkozásban voltál most mitől kapott el a rettegés én nem értem, de te tudod. Fire készülök lenni de rettegek hogy kirúgnak?
Akkor tudnod kell évi 20% az amortizációja az autónak. 5 év alatt nulla erték. Vagy km hez kötöd. Motorproblémával olcsóbban is eladhatod egy csatlakozó kérdése.
Nem tudom "a vállalkozók" mivel vannak tele, én 500 millió ingóságról és 500 millió cégtulajdonról beszéltem, ami együtt 1 milliárdos vagyonadó-alapot képez.
A példámban olyan vagyonelemekről beszéltem, amikkel rendelkezem és vagyonadót kell fizetnem utánuk. Amivel nem rendelkezem azt természetesen nem adom el és a vagyonadót sem fizetem ki utána, de örülök hogy csak ezért regisztráltál és megírtad, így ezt a félreértést tisztázhatjuk.
F.I.R.E. életmód (általánosságban)