PORTFOLIO FORUM

"Na ezért tudnak a nők kevesebbet keresni mert nem akarnak konfrontálódni meg váltani." Ezért IS. Meg a babázásnál éveket vesztenek el, így 35 évesen 6 év tapasztalatuk van akkor, amikor egy férfinak már 12.

fokukac 2026. 09. 15. 15:37

Előzmény: #46515 tihamer

#46519

amúgy nem nagyon van már hova vágni, ha a nem lakossági, hagyományos kötvények hozama is nagyobb már mint 5,5% minden 3 évnél hosszabb időtávon (5,7% és 5,87% között)
https://www.akk.hu/hu/statisztika/hozamok-indexek-forgalmi-adatok/referenciahozamok

fokukac 2026. 09. 15. 15:35

Előzmény: #46514 mab

#46518

mekkora clickbait g*cik...!
hihetetlen, lassan már tényleg blikk-színvonal...

N0MAD 2026. 09. 15. 15:23

Előzmény: #46512 ktamask

#46517

Azért a munkaerőpiac se más nagyon mint a zöldségpiac.
kereslet-kínálat és alku.
Na ezért tudnak a nők kevesebbet keresni mert nem akarnak konfrontálódni meg váltani. Amelyik megteszi meg jó eséllyel többet is keres.
Ha szükség van rád mert nem pótolnak azonnal tárgyalni kell. Ha úgy gondolják tudnak pótolni nem jött be, akkor se ha tévednek.
az élet nem igazságos. De nem szurkolunk ellened elhiheted.

tihamer 2026. 09. 15. 15:21

Előzmény: #46514 mab

#46516

Kösz! 👍

tihamer 2026. 09. 15. 15:20

Előzmény: #46513 tihamer

#46515

"az ÁKK-nál biztosan néznek, az, hogy mennyi fogy a papírokból. Végigszámoltam az idei heti adatokat: májusban átlagosan heti 148 milliárd forintért vettek lakossági állampapírt a magyarok, augusztusban már csak 45 milliárdért. Ez a májusi szint 30 százaléka.Augusztus közepén volt egy hét, amikor 34,6 milliárdra esett a szám. Ez akkora visszaesés volt, hogy az ÁKK külön magyarázatot adott ki róla. Szeptember első hetében 48,2 milliárd jött össze, ami az előző hétnél 19 százalékkal kevesebb.A kamat csökkentése a vásárló szemszögéből drágítás: ugyanazért a pénzért kevesebbet kap. Aki pedig árut kínál, az nem szokott drágítani akkor, amikor már így is kevesen veszik.
A nulla közeli kamatelőny és a harmadára esett kereslet együtt azt jelenti, hogy a negyedik vágás sokkal nehezebb ügy, mint az első három volt.Szeptember 30. nem határidő, csak egy dátum a papíron.
.
A forgalmazók oldalain a mostani sorozat, a 2029/Q1 mellett ez a két dátum áll: 2026. július 17. és szeptember 30. Ebből sokan azt szűrik le, hogy szeptember 30-ig kapható az 5,50 százalékos papír.Ez félreértés. Utánanéztem az idei négy sorozatnak, és egyiket sem addig árulták, ameddig a papírjukon állt.

Sorozat	Meddig szólt volna?	Mikor zárták le?
2031/Q1 (7,00%)	március 31.	március 12.
2031/Q2 (7,00%)	június 30.	május 22.
2031/Q3 (6,50%)	augusztus 31.	június 15.
2031/Q4 (6,00%)	szeptember 30.	július 17.

A 2031/Q4-es sorozaton pontosan ugyanaz a szeptember 30-i dátum állt, mint most a mostanin, és 75 nappal korábban lezárták. Ez a dátum tehát nem ígéret és nem határidő. Egy negyedév vége, amit az ÁKK oda szokott írni, de bármikor átírhatja.A sorozat akkor zárul le, amikor az ÁKK úgy dönt, hogy vág. Az értesítés pedig rövid: idén minden alkalommal három-négy nap telt el a bejelentés és az élesedés között. A júliusi körben a hat százalékos papír hétfőn került be a hírekbe, és pénteken már nem lehetett megvenni. Erről az esetről külön írtam, mert sokan csak utólag vették észre.Mit érdemes ebből fejben tartaniAzt nem tudom megmondani, jön-e negyedik vágás, és más sem. Néhány dolgot viszont tudni lehet.A jegybank szeptember 22-én ülésezik. Az elemzők többsége szerint most nem nyúlnak az alapkamathoz, mert a nyáron beígért három vágás lefutott. Erről az augusztusi ülés után írtam bővebben.Az ÁKK mind a háromszor a csökkenő piaci hozamokra hivatkozott. Azok most nem csökkennek.És ha mégis jön, akkor néhány nap lesz rá. Nem hetek. Akinél ez megvan, azt nem éri váratlanul.Az október elsejével kapcsolatban egyelőre semmilyen bejelentés nincs. Ha lesz, az eddigiek alapján szeptember utolsó napjaiban derül ki."

mab 2026. 09. 15. 15:13

Előzmény: #46513 tihamer

#46514

Megtévesztő cím, a BMÁP következő negyedéves kamatcsökkenéséről írnak.

tihamer 2026. 09. 15. 15:09

Előzmény: #46506 gyula1971

#46513

Előfizetéses cikk.
Melyik magyar állampapír kamata csökken 0,5 százalékot ?

ktamask 2026. 09. 15. 14:41

Előzmény: #46510 mab

#46512

Ahol én melózok ~ 70-en vagyunk.
Az infláció körüli fizetésemelés csak álom volt, kaptam 7-8%-ot.
Hát ennyi a valóság. A többi meg csak álom.
És szerintem nagyon sokan vannak így.

ktamask 2026. 09. 15. 14:37

Előzmény: #46510 mab

#46511

Volt alkalmam 1-2 helyre bepillantani, ahol a tulajnak akár havi szinten 2 M ft-os csili-vili autójavításai voltak, mert a cél megkarcolta.... És ez csak a jéghegy csúcsa, amiről láttam papírt.
Mikor tudja megcsinálni ezt egy sima alkalmazott?
kb. spórol 3-4 évet egy 2M ft-os használt autóra.
Jól van, nem vitázok veled sem.

mab 2026. 09. 15. 14:34

Előzmény: #46498 ktamask

#46510

"Én erre írtam azt,hogy a bérekbe csak egy része kerül át, egy cég soha nem az alkalmazottjait akarja Ferrarival látni, hanem saját magukat. Ez 100-200éve is így volt."
.
Ebből azt látom, hogy sosem dolgoztál olyan helyen ahol cégvezető (és legnagyobb tulajdonos) kifejezetten szerette volna, hogy az alkalmazottak is részesüljenek a cég sikereiből. Ami nem azt jelenti, hogy ő szalonnán tengődik, míg az alkalmazottak Ferrarival járnak. De azt igen, hogy az emberek érezték a sikerhez hozzáadott munkájuk eredményét, nyilván a ráhatásuk arányában. Kár, hogy ez néhány tíz fő fölött nehezebben működik még a jószándék ellenére is. Bonyolódnak a tulajdonosi viszonyok és célok, a szervezeti szerkezet, az értékelési és javadalmazási megoldások és ezzel együtt egyre több érdekellentét jelentkezik.

prolihisztor 2026. 09. 15. 14:04

Előzmény: #46506 gyula1971

#46509

Melyiknél?

Csiszarg 2026. 09. 15. 13:35

Előzmény: #46506 gyula1971

#46508

vigyázunk.

GajdicsNemErti 2026. 09. 15. 13:19

Előzmény: #46505 Goldstein17

#46507

Van egy olyan gyanúm, h az egészségügyet lesz a legnehezebb úgy megreformálni, hogy elérjék vele a célokat, és ne új problémákat szüljenek vele. A tolvajfejedelem elől külföldre menekülő fiatal orvosokból nem sokat lehet majd visszacsalogatni, újakat pedig nem képeznek egyik pillanatról a másikra. Eközben felépült egy államival párhuzamos magánegészségyügyi rendszer, ami szintén szívja el az egészségügyiseket. Kemény lesz.

gyula1971 2026. 09. 15. 12:42

#46506

12:34Vigyázat, jön az újabb kamatcsökkenés a lakossági

Goldstein17 2026. 09. 15. 12:36

Előzmény: #46498 ktamask

#46505

Ezzel kapcsolatban érdekes, számomra nem várt fejlemény, hogy az orvosok béremelése, nem az orvoshiány megoldását jelentette, hanem épp ellenkező hatást váltott ki, az eddig sokat túlórázó orvosok kevesebbet dolgoznak, az orvoshiány fokozódott. Ez most az ápolók esetén megismétlődhet, ésszel kell csinálni az emelést, a túlóra továbbra is vonzó kell hogy maradjon.
Az orvosok esetében pedig az extra munkát extra módon kell megfizetni. Van néhány specialista, aki a hálapénz idején 10-15 milliót is megkeresett havonta. Ma nem tudom hogyan működik a dolog, például Merkely, akit mindenki ismer, amellett hogy rektor, kutatócsoport vezető, intézetigazgató és számos bizottság tagja, elnöke, a szakterületén talán a 27. a rangsorban a világon, nos ő több mint 600 műtétet végez évente, el tudja képzelni valaki, hogy mennyit dolgozik? Személy szerint egyáltalán nem kedvelem, de az tény hogy irdatlan igénybevételnek van kitéve és pótolhatatlan a tudása. Ezt meg kell fizetni.

N0MAD 2026. 09. 15. 12:27

Előzmény: #46503 N0MAD

#46504

illetve négyszámjegyű is.

N0MAD 2026. 09. 15. 12:12

#46503

amúgy érdemes lenne a régi fizetéseket tényszerűen megnézni mindenkinek.
Mondjuk a lakásár/fizu index is csal, mert nem ugyanaz a pályakezdő fizu mint a pár évtizedes gyakorlat utáni, meg azért a panelek se fiatalodtak közben.
Meg persze a lakásárak fel le mozgása, nem mindegy mikor nézzük.
90 körül még lehetett ötszámjegyű fizu most meg hétszámjegyű is, ez a baj a forinttal, nehéz az arányosítás.

N0MAD 2026. 09. 15. 12:01

Előzmény: #46494 ktamask

#46502

a bolti és éttermi béreket hozta példának, szerintem ott volt is érezhető emelkedés.
Nekem a 3500-3750 es tál ára rémlik de majd meglesem, amióta az ember csak csippant nincs annyira képben az árazással.

GajdicsNemErti 2026. 09. 15. 12:00

Előzmény: #46498 ktamask

#46501

Nah, úgy látom a portfólio enternek veszi, ha két balra nyilat teszek egymás mellé :)
Szóval, ha a bevételnövekedés nem épül be a bérekbe, akkor ugyan miből fizeti ki a vállalkozó a nominálisan 2,5-szeresére nőtt minimálbért? És mégis miért a lakást vennénk alapul? Mert te azt mondtad? Hányszor veszel életedben lakást? Itt a reálbérből próbálod levezetni, hogy nominálisan nem nőtt a bér, pedig nőtt :) És amúgy a reálbér is nőtt az utóbbi 10 évben, még ha messze el is maradt a nomináltól. De mindegy, befejezem, annyi baromságot hordasz össze, hogy fölösleges. Kegyetlen.