Mire alapozod, hogy a NATO halálos ellensége lett volna Oroszországnak? Megfenyígette volna őt halálosan? Natoba meghívta Ukrajnát? Nukleáris fegyvereket telepített az orosz-ukrán határra? Ja, hogy ezek egyike se volt. Volt viszont NATO-Oroszo. együttműködés, "Nyitott égbolt", stb.
Nagy hablaty, senki nem akarta Nyugatról kizsákmányolni Ukrajnát, ezzel már sokszor foglalkoztunk, nincs rá bizonyíték.Hogy mennyire nem Z. felelős a háborúért, itt van, milyen jelei voltak, hogy Putyin le akarja uralni Ukrajnát. Hosszú, de megéri az árát. . "Vlagyimir Putyin Ukrajnával kapcsolatos törekvései nem a semmiből bukkantak elő 2014-ben; valójában egy évtizedes, fokozatosan keményedő retorikai és politikai folyamat előzte meg a Krím megszállását. Íme a legfontosabb jelek és események 2014 előtt, amelyek arra utaltak, hogy Moszkva korlátozott szuverenitású államként (vagy mesterséges alakulatként) tekint Ukrajnára: 1. Retorikai jelek: "Ukrajna nem is igazi ország"Putyin már korán világossá tette, hogy Ukrajna létezését a Szovjetunió felbomlásának sajnálatos "baleseteként" fogja fel.
A 2008-as bukaresti NATO-csúcs: Ez volt az egyik legnyilvánvalóbb vészjelzés. Putyin állítólag azt mondta George W. Bushnak: "Meg kell értened, George, hogy Ukrajna nem is egy állam. Mi az Ukrajna? Területének egy része Kelet-Európa, de a nagyobbik része tőlünk kapott ajándék."
A "történelmi egység" hangoztatása: Putyin már ekkoriban is gyakran hivatkozott arra, hogy az oroszok és ukránok "egy nép", ami az ő olvasatában nem a barátságot, hanem a különálló ukrán nemzeti identitás tagadását jelentette.
2. Politikai beavatkozások: A "bábkormány" kísérleteiMoszkva nem hódítással kezdte, hanem azzal, hogy az ukrán politikai elitet saját ellenőrzése alatt tartsa.
A 2004-es Narancsos Forradalom: Putyin nyíltan beavatkozott az elnökválasztásba Viktor Janukovics oldalán. Amikor a népfelkelés elsöpörte a választási csalást, Putyin ezt a Nyugat által szervezett "puccsként" élte meg. Ez megerősítette benne a hitet, hogy Ukrajna csak akkor baráti, ha egy Moszkvának engedelmeskedő vezető irányítja.
Gázháborúk (2006, 2009): Oroszország a földgázszállítások leállításával próbálta zsarolni és destabilizálni az Európa-párti ukrán kormányokat, jelezve, hogy az energiafüggőséget politikai pórázként használja.
3. Geopolitikai doktrína: Az "Orosz Világ" (Russzkij Mir)A 2000-es évek közepétől Putyin kidolgozta a "Russzkij Mir" koncepciót, amely szerint Oroszországnak joga és kötelessége megvédeni az oroszul beszélőket, bárhol is éljenek.
Útlevél-politika: Ukrajnában (különösen a Krímben) és Grúziában elkezdték tömegesen osztogatni az orosz útleveleket. Ez előkészítette a terepet a későbbi katonai beavatkozáshoz, amit "állampolgárai védelmével" indokolhatott.
A 2008-as grúziai háború: Ez volt a prototípus. Oroszország megmutatta, hogy kész erőszakkal megváltoztatni a határokat a posztszovjet térségben, ha egy ország túl közel kerül a NATO-hoz vagy az EU-hoz.
4. Közvetlen területi követelések és feszültségekBár 2014 előtt hivatalosan elismerték Ukrajna határait, a háttérben zajlottak próbálkozások:
Tuzla-szigeti konfliktus (2003): Oroszország megpróbált gátat építeni a Kercsi-szorosban egy apró ukrán szigethez, tesztelve Ukrajna védelmi képességeit és reakcióidejét.
A Szevasztopoli flotta-bázis: Putyin folyamatosan nyomást gyakorolt, hogy az orosz Fekete-tengeri Flotta a bérleti szerződés lejárta (2017) után is a Krímben maradhasson, amit végül a 2010-es Harkivi Egyezménnyel sikerült elérnie.
Összegzés: Miért nem láttuk tisztábban?Sok elemző szerint a Nyugat (és az akkori ukrán vezetés egy része is) kívánságvezérelt gondolkodásba esett: Putyin kijelentéseit csak retorikai túlzásnak vagy belpolitikai fogyasztásra szánt nacionalizmusnak tekintették, nem pedig egy konkrét inváziós terv megalapozásának.
és lehet erre persze azt válaszolni, hogy "dehát Oroszo meg szintén a saját befolyását akarta kiterjesztenu Ukrajnára és ukr népnek joga van oda csatlakozni ahová szeretne" - igen, de azt is xxx-szer leírtuk: sorry, de Ukrajnának éppúgy nincs szerencséje ahogy pl. nekünk magyaroknak és még sok egyéb olyan országnak sem, akik nagyhatalmakkal szomszédos, vagy majdnem szomszédos országok - miért? mert sem az Usa, sem Kína, sem egyéb már nagyhatalom nem tűri el azt, soha , a jövőben sem, hogy a halálos ellenség nagyhatalom befészkelje magát a közvetlen szomszédjába! és ezt meg fogja akadályozni, ahogy ez a világtörténelemben mindig is volt, és így is marad! és akkor is így marad, ha "Dehogynincs még 260 milliószor ide fogja firkálni, hogy "így az orosz agresszor, meg úgy az orosz agresszor" - szegénykéim!.....
Na ugye hogy ugye. Mit rúgtak fel az oroszok? Semmit. https://www.portfolio.hu/global/20260227/sulyos-hibara-derult-feny-egyetlen-szo-miatt-hagyhattak-cserben-ukrajnat-szovetsegesei-821068# AZ 1994-ES BUDAPESTI EGYEZMÉNY ANGOL NYELVŰ SZÖVEGÉBEN NEM VOLT OLVASHATÓ A „GARANCIÁK” SZÓ, CSAK A „BIZTOSÍTÉK” ÉS „ELKÖTELEZŐDÉS” SZAVAK, ebből kiindulva nem is érte Oroszországot súlyos büntetés azért, hogy 2014-ben az egyezményt felrúgva elfoglalta a Krímet. Hát senki nem lesz olyan hülye - most se - hogy az ukrán aranybudis rezsimért bevállaljon egy atomháborút. Nem hiba ez anno se, szándékos, az usa meg sem szavazta a böpös memorandumot.
Jó, akkor jön a hozzáadott érték, Murdoch-ra utalva amit nem sokkal alább válaszolt neked, tehát: ő is arra utalt és említi, hogy tényleg xxx alkalommal megírtuk a háború 4 éve alatt: imádott Ukrajnátok és népe a jelenlegihez képest boldogan és vidáman élhetne, ha felelős, a népüket szerető vezetőik és politikai elitjük lenne, amely 2014-től nem árusította volna ki a haza függetlenségét annak a Nyugatnak, amelynek Ukrajna csak arra kellett és kell, hogy 1. lenyúlja a nemzeti vagyonát (nyersanyag, olcsó munkaerő, ipari termelés stb. úgy, hogy strómanokon keresztül megszerzi ezeket - írtam neke d erről egy bejegyzést is kb. 12 napja hogyan fosztották ki az országot de nem reagáltál rá, hiszen el kellett volna ismerni, hogy már 2014 előtt is maga volt a valóság), és 2. arra kellett nekik (Biden papi "vezette Usa-nak és Ny-Eur-pának) az ukrán nép, hogy mint lenézett farokkal, velük verhesse az orosz csalánt - tehát csak ágyútölteléknek kellett és kell az ukr nép a Nyugatnak, semmi másra és 3. ezt a mestertervet persze úgy vitték véghez, hogy az ukr nép szeme előtt elhúzták a szokásos mézesmadzagot: "csatlakozzatok hozzánk a Ny-hoz és akkor gazdagok lesztek, lesz demokráci-ajogállam-rózsaszín köd minden nap, meg anyám kínja - és a csóró, az ukrán maffia szervezett bűnözése sújtotta, szarul fizetett, szerencsétlen ukrán tömegek ezt a mesét elhitték, és boldogan szavaztak az álatlatok itt mentegett hazaáruló, ripacs színészre aki ma Ukrajna elnöke! MiKÖZBEN: egy nem áruló, hazaszerető, felelős ukr elnök nemzetközi semlgességet, Nato mentes országot és nagy hatótávú rakétáktól mentes, a Ny-tal és oroszokkal is jó kapcsolatot ápolni kívánó megegyezést kötött volna Putyinnak - és akkor ma nem állna romokban a fél ország, nem sújtaná ma demográfiai katasztrófa, a maradék lakossága pedig nem kerülne legalább 130 évre adósrabszolgaságba! mindet sohasem tudtátok megcáfolni pedig vártuk, tételesen végig lehetne mennetek minden állításon, de erre nem futja....... helyette ilyen indítókulcsos ökörségeken rugóztok tényelg ahelyett, hogy odaküldenétek nekik a saját pénzeteket, vagy kiutaznátok segíteni nekik a hátországban, mondjuk romokat eltakarítani legalább! szégyelljétek magatokat!..
"Biztos?" . Ha ránézel az újraegyesítés előtti térképre, utánanézel annak, hogy mekkora orosz haderő volt az NDK területén, milyen (nukleáris) fegyverzettel, akkor nem kell atomfizikusnak lenni annak belátásához, hogy az NDK gyakorlatilag meg volt szállva az oroszok által.
Tudod mire kellene nektek egy indítőkulcs? hát arra, hogy induljatok el végre szeretett második hazátokba, a "felépülőben" lévő liberális minta-szuperállamba vagyis az ígéret földjére, a csodász Ukrajnába! Lécci vidde magaddal "Dehogynincset, Shorteleket és a többi ide írogató ukránbarátodat is, és szerintem mi a legőszintébben kívánjuk, -nnáánk nektek azt, hogy legyetek ott boldogok! Hiszen ott minden szebb és jobb: van jogállam, nincs korrupció, természetesen az atomindító kulcsokhoz is értenek, stb. stb., igaz, jelenlege nincs elég pénzük és hitelből finanszírozzák magukat - tehát sok sok sok sok sok pénzt is vinnetek kéne magatokkal! és még mielőtt azt kínálnád fel cserébe, hogy én vagy bárki más meg menjen Moszkvába, megsúgom: nincs iylen szándékom és teszek arra, mi az oroszok érdeke! Engem az érdekel, hogy mi a magyar érdek és azon belül a személyes boldogulásom számára a legjobb! NEM értitek az orosz-ukr háború lényegét, mert vagy megvettek titeket, vagy önkéntes, hozzá érteni akaró grafománként írogatjátok ide a marhaságaitokat.. Régebben javasoltam neked többször h. íratkozz be egy magyar politológus képzésre mert akkor legalább aza alapokat megérthetnéd a politika világával kapcsolatban, de immár nem javaslom neked mégsem: azért, mert ott nem lenne elég bemagolnod a tananyagot, hiszen a vizsgákon azt is tesztelnék, képes vagy-e az összefüggések felismerésére, hiszen a politikai stratégiaalkotásnak ez alapfeltétele lenne, DE ez neked sajnos nem megy, ez az igazság!! (ezt most azután írtam h. elolvastam az alábbi üzenetváltásaidat itt az 1. oldalon.......
OROSZ-UKRÁN háború