PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

Murdoch szombat, 17:17

Előzmény: #78238 bigyula

#78240

Duma. Ez fenyegetés. 2022-ben is elmondta Putyin, egy jókora ködösítés ment. Nem fogom ötszázadszorra belinkelni a nato-ukrajna együttműködést, főleg a 2014-es nyugati puccs után, amikor rácsodálkozok még arra is, hogy az oroszok válaszul annektálnak. Nem volt fenyegetés a puccs sem, persze, amikor az elmúlt 30 év arról szól, hogy a posztszovjet térségeket hogy lehet kifosztani és leválasztani az oroszokról. Ez meg a hivatalos nato közlemény:
"Relations were strengthened with the signing of the 1997 Charter on a Distinctive Partnership, and further enhanced in 2009 with the Declaration to Complement the Charter, which reaffirmed the decision by NATO Leaders at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine will become a member of NATO."
Meddig óhajtotok mellébeszélni? Már eléggé kontraproduktív szvsz.

vigkrisz szombat, 17:12

Előzmény: #78236 Murdoch

#78239

Sz-Bíró, aki egy évtizedek óta oroszországgal foglalkozó történész, biztosan nem ért hozzá, pinokkió :-)))))))))

bigyula szombat, 17:10

Előzmény: #78237 Murdoch

#78238

"Bush 2008-ban úgy hívta meg az ukránokat, hogy mellette az oroszok megkapták a fenyegetést, hogy ne próbáljanak ellenállni."
.
És az európai NATO tagok NEM SZAVAZTÁK MEG! SZÓVAL, SEMMILYEN MEGHÍVÁS NEM VOLT, CSAK AZ USA részéről fel volt vetve. Egyébként Oroszország NATO tagságáról is szó volt korábban.

Murdoch szombat, 17:07

Előzmény: #78234 bigyula

#78237

De igen. Bush 2008-ban úgy hívta meg az ukránokat, hogy mellette az oroszok megkapták a fenyegetést, hogy ne próbáljanak ellenállni. Az európai akkori vezetők ellenzése mellett, mert még jogilag sem lett volna kerek történet, miszerint Ukrajna semleges államként jött létre. Putyin meg persze, hogy biztonsági veszélyként értelmezte. Idézem Bush-t, ha megengeded:
"Surprisingly, in response, Bush expresses his admiration for the Russian president’s ability to present his case: “One of the things I admire about you is you weren't afraid to say it to NATO. That's very admirable. People listened carefully and had no doubt about your position. It was a good performance.”

Murdoch szombat, 17:02

Előzmény: #78233 Istvan78

#78236

Hagyjuk már, Élet is Irodalom. Már vagy 10 éve kutatható az akkori teljes levelezés, infók, meetingek. Átbaxták az oroszokat.
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
Mondjuk ha maga Biden jelentené ki se hinnéd el, előbb tételeznéd fel, hogy az oroszok kicserélték fszb klónra.

Murdoch szombat, 16:59

Előzmény: #78232 GrizzlyG

#78235

Ez így is van, szvsz, nem véletlenül nem úgy áll a civil áldozatok száma, mint Irakban, vagy Gázában. De azért erősen csökken Zé népszerűsége, ha nincs fűtés, nincs áram. Bár itt a megmondó huszárok ugye kerekperec kijelentik, hogy nincs probléma ezzel, kijavítják gyorsan, bár nincs mit, mert mindent lelő az ukrán légierő, meg hogy az oroszoknál viszont már tankolni sem lehet. Hát ja:
https://www.kyivpost.com/post/64235
Közben az oroszoknál havi szinten cca 40.000 fővel szerződnek le, az ukránok meg összefognak 30k-t, mely nagyjából a dezertálók száma. Mondjuk ez a matek se érdekli itt a háborúpárti teremtményeket.

bigyula szombat, 16:57

Előzmény: #78233 Istvan78

#78234

Nem értettem eddig sem, hogy ha szuverén, önálló államok kérik a felvételüket egy védelmi szövetségi rendszerbe, az miért "terjeszkedés"? Egy államot sem kértek meg, hogy legyen szíves belépni a NATO-ba.

Istvan78 szombat, 16:53

#78233

Ennyit arról, hogy az oroszoknak meg lett igérve, hogy nem fog terjeszkedni a NATO Kelet-Európában.
.
https://www.es.hu/cikk/2025-12-18/sz-biro-zoltan/egy-hamis-mitosz.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBEwS0Z2SEJRNUJKNTgyeW9WWnNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR4chI9gZgABUCAh_pDAnMpiUZHiEm5Fe-ywNY7Ndt41zKYX4PI90_uXSk7tDQ_aem_gSdppE-0zUK-8vOnGRo_BQ

GrizzlyG szombat, 15:37

Előzmény: #78229 Murdoch

#78232

Szerintem nem ez a cél.
A hadiüzemek működése, vonat közlekedés, távközlés bénítása, szűkítése.
Lehet kis teljesítményű generátorokkal bohóckodni, de az nem lesz tökéletes.
Az, hogy a zelensky bunkerben nem üzemel a villanyrezsó, az járulékos veszteség :)

andras-80 szombat, 15:05

Előzmény: #78228 Bandita

#78231

Az hol érdekli ezeket? A svájci emigráns és grízli is tapsikol ennek. Ők akkor boldogok, ha gyilkolják a civileket, mint a kommentje bizonyítja.

vigkrisz szombat, 13:41

Előzmény: #78229 Murdoch

#78230

gondolom zelenszkij gyerekei kapcsolták le az áramot kijevben, nem a civil enegertikai célpontokat támadó oroszok miatt van, pinokkió

Murdoch szombat, 13:28

Előzmény: #78228 Bandita

#78229

Annak nem sok értelme van, másrészt nem ezért van, volt áramszünet. De az benne van a pakliban, hogy ezen keresztül viszont megy a nyomásgyakorlás a civil lakosságra.

Bandita szombat, 13:16

Előzmény: #78226 GrizzlyG

#78228

Te ezek nem civil célpontok voltak?

Eisenburgprofesszor szombat, 13:12

#78227

A napokban valakí írta, hogy a Monaco hadtest mekkora áldozatokat vállal.
Úgy néz ki, egy hasonló hadosztály nálunk is összejött.

GrizzlyG szombat, 13:07

#78226

Kijevet éjjel megsimogatták a drónok alaposan. Furcsa, hogy milyen nyugodtan repülnek át a fél országon... A videók alapján nagyon lassú a geran drón.
Ukro légvédelem kuka

vigkrisz szombat, 13:01

Előzmény: #78222 andras-80

#78225

öröm látni, hogy az orkszopók a plafonon vannak, ebből látni, hogy ugrottak a karácsonyi agitprop bónusz rubelek, kiürült a szentpétervári trollfarm kasszája, látva a csökkenő gazdasági teljesítményt és ipari termelést, amit karácsonykor jelentett a ruszki ksh, nem is csodálkozom :-)))
Росстат констатировал начало падения российской промышленности - Русская служба The Moscow Times