PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Fsociety 2025. 05. 16. 11:52

Előzmény: #71232 Murdoch

#71240

Azért a német hadsereg lehet hogy "apró" meglepetést fog okozni, csak aztán ne az legyen, hogy jajj,globalista hatalmak érdekeit szolgálják ki azzal, hogy felpörgetik a honvédség fejlesztését, mert azt már marhára unom. Putyin évek óta a gazdaságot háborús termelésre állította, a falu végén is lőszert meg álcahálót gyártanak,azzal gondolom semmi baj nincs,az jogos érdekvédelem,csúnyábbik nevén szuverenitás..

Istvan78 2025. 05. 16. 11:47

Előzmény: #71233 K-Miranda

#71239

A #71232 számú kommentjében írt hazugsághalmazt darálja évek óta, tuti, hogy fizetik érte.

Istvan78 2025. 05. 16. 11:43

Előzmény: #71230 Murdoch

#71238

Tárgyalni azért kell, hogy a két fél megkeresse a kompromisszumot. Nyilván nem úgy megy oda Ukrajna a tárgyalásra, hogy rendben, legyenek az elfoglalt területek a tiéid. A tűzszünet annak jelzése, hogy a felek komolyan gondolják a békét, a bizalomépítés első lépcsője. Nyilván mindkét fél a tűzszünetet fel tudja használni a saját javára is. Látszik, hogy Putyin nem gondolja komolyan a békét, hetente mond mást a béke feltételekről, az az alap nagyjából, hogy a háború eredezti okait kell megszüntetni egy békeszerződéssel, de azt még soha nem fixálta mik is lennének azok. A háború indoklására húszféle indkot adott már elő, ezekből választja ki mindig az indokok kombinációját.

Fsociety 2025. 05. 16. 11:37

Előzmény: #71235 Istvan78

#71237

Pont ezt akartam írni, hogy legalább a fáradságot vegyük már egy fordítás erejéig, ha belinkelünk valamit,aztán elküldjük a másikat a f.szba,met könnyen lehet, hogy fel kell venni azt a bizonyos álarcot,az meg ciki tud lenni.

Zedisdead 2025. 05. 16. 11:37

Előzmény: törölt hozzászólás

#71236

Igen, Denisz Kirejevet, aki 22ben tárgyalt az oroszokkal Belorusziában, gyorsan agyon is lőtték hazaárulás miatt, valamint Porosenko is hazaárulás vádja miatt beperelve, mert a vezetése akatt Ukrajna szenet mert importálni az oroszoktól...
Az ukrán egy külön majomfajta.

Istvan78 2025. 05. 16. 11:35

Előzmény: #71234 Murdoch

#71235

Ezt már egszer tisztáztuk, de neked aztán mindegy, mi az igazság, századszor is előadod ugyanazt a hazugságot, csúősztatást. A "intent to become" azt jelenti, hogy "szándékában áll" semlegesnek maradni. Ez nem azt jelenti, hogy kötelező jelleggel vállalja. És egyébként is ez egy állam saját magára vonatkozó dekarációja, amit akármikor megváltoztathat, nem egy nemzetközi szerződés része.

Murdoch 2025. 05. 16. 11:28

Előzmény: #71233 K-Miranda

#71234

Igen, ez a mostani szédült mainstream álláspont. Aki nem ért valamiben egyet, az fszb, putyinbérenc, náci, bolsevik, rézbőrű, mittudomén. A hadovákról:
https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_State_Sovereignty_of_Ukraine
"The declaration also proclaimed that the republic has intent to become "a permanently neutral state that does not participate in military blocs," and that it would not accept, nor produce, nor procure nuclear weapons." Ez később belekerült az ukrán alkotmányba.
Ellenben nyugodtan keresd ki, hogy a budapesti memorandum milyen kötelezi biztonsági garanciákat adott Ukrajnának, ha megtámadják. Elárulom, semmilyent, az usa otthon meg sem szavazta.
Úgyhogy viszlát sohanapján.

K-Miranda 2025. 05. 16. 11:10

Előzmény: #71232 Murdoch

#71233

Figyelj!
Mindenre tudok válaszolni amit írtál és ami tele van tárgyi tévedésekkel és innen-onnan felszedett propaganda modulokkal.
De rohadt hosszú lenne.
Szerinted megéri?
Ma léptem be.
Nem akkor járok jobban, ha gyorsan kilépek és elfelejtem ezt az FSZB irányította topikot?
Bemelegítőnek az első tétel.
Milyen érvényes nemzetközi szerződés, vagy más joghatályos dokumentum tartalmazza Ukrajna kötelező semleges státuszát?
Elárulom. Nincs ilyen. Ez az orosz propaganda által terjesztett hadova.
Ezzel ellentétben az ukrán alkotmányban benne van a NATO-hoz való közeledés, mint cél. A pontos szöveget nem fogom előkeresni most.

Murdoch 2025. 05. 16. 10:54

Előzmény: #71231 K-Miranda

#71232

Azért ne légy már ennyire naiv. Ukrajna úgy jött létre deklaráltan, hogy semleges és nem enged be nato, cia stb. bázisokat, amelyek Oroszország biztonságát veszélyeztetik. Ez így működik, nincs meg a kubai válság? Semelyik nagyhatalom nem tűri ezt. Csak Bush 2008-ban bedobta úgy a nato tagságot, hogy ukránok nem is akarták. Csak hogy meglegyen a védőernyő az időközben lenyúlt földekre, meg ásványkincsekre, meg magára Ukrajnára + kivéreztetik az oroszokat. A világ legnagyobb termőföldjei közé tartozik számos régió, simán megkeresheted, hogy kik nyúlták le. Ez vegytiszta gyarmatosítás, gondolom úgy voltak vele, hogy az oroszok már úgy is a levesben vannak. Az európás sztorit meséld már el légyszi, hány darab katonát tudnak felvillantani, mennyi fegyvert tudnak legyártani stb. Írd már le légyszi, hogy a háború kirobbantása óta, hogy pörgött fel mondjuk a német hadsereg a nagy ijedelemben. Úgy, hogy kevesebben vannak? És miből finanszírozod, amikor a francia-olasz-német gazdaság padlón, gigantikus államadóssággal. És akkor már csak egy dolgot dönts el, hogy most jók, vagy nem az oroszok, az nem megy hogy egyszer bénák, meg lerohanják egész európát. Hagyjuk már.

K-Miranda 2025. 05. 16. 10:40

Előzmény: #71230 Murdoch

#71231

Ki mondta, hogy bármiben meg lehet egyezni?
Viszont miért lenne joga Oroszországnak semlegességet követelni Ukrajnától, ha Ukrajna kapcsolódni akar egy szövetséghez és a szövetség befogadja? Ez a szuverenitás, nem az, amiről törvényt nyújtottak be.
Éppen az a vicc, hogy az USA-n egyre kevesebb múlik. És erre Trump is kezd rájönni. Azaz nem Trump, mert neki egyperces memóriája van, de a mögötte lévő agy?tröszt.
Néhány hete még választásokat követeltek Ukrajnában. Trump lealázta és diktátornak nevezte Zelenszkijt, most meg már azt magyarázza, hogy milyen jó alkut kötöttek. Ami persze szart sem ér, amíg oroszok vannak azokon a területeken.
És Európa sem szart be. Az értelmesek kezdik látni a veszélyt és ha lassan is, de a cselekvés is elkezdődött.
Ukrajna jelenleg sokkal jobb pozícióban van, mint 22-23 években. Az oroszok többszörös szorzóval halnak, úgyhogy a nagy létszámfölény sem egyértelmű.
Sok fordulat lesz még, de ha az oroszok lenyomják Ukrajnát, akkor Magyarországon is csak a pribékeknek lesz jó lakni, talán.

Murdoch 2025. 05. 16. 10:04

Előzmény: #71226 K-Miranda

#71230

Ukrajna is megszegte a semlegességi szerepét, az usa is számtalan esetben tojt mindenre, gondolom ez új a számodra. Megjegyzem az ukrán alkotmányban viszont benne van, hogy nincs területi kótyavetye, amit persze lehet módosítani, csak mondjuk nem ártana hozzá szavazás, meg választás. Innen okoskodd tovább, hogy miről lehet megállapodni, hát a semmiről. Ez az usán fog múlni, jó esetben megállapodás, rossz esetben usa visszalép és akkor európa pofára esik. Egy békét még el lehet adni, egy kapitulációt aligha, hiába hősködik Merz is a taurusokkal.

K-Miranda 2025. 05. 16. 09:09

Előzmény: #71227 tom122

#71229

Az is ismert, hogy Putyin valódi tárgyalásra alkalmatlan, mert túlságosan érzelem vezérelt és képtelen gyors döntésekre krízishelyzetekben. Számos példa bizonyítja.
Az más kérdés, ha a pincsikkel tárgyal, hatalmi helyzetből, akkor persze bátor, de Zelenszkij egyszerűen zsebreteszi.

K-Miranda 2025. 05. 16. 09:00

Előzmény: #71227 tom122

#71228

Érdemes inkább kivárni a végét.
Amúgy pedig Zelenszkij a XXI. század legbátrabb államférfija, és egyetlen szál, göndör, paksimogyorós seggeszőrében több bátorság van, mint a doktorminiszterelnök egész kormányában.
Oroszország pedig magát győzi le és ehhez egyelőre jó úton halad.
Ha meg nem így lesz, akkor a maradék életünkben szívni fogunk, mint a torkos borz, közötte te is FSZB propagandista barátom.

tom122 2025. 05. 16. 08:37

Előzmény: #71226 K-Miranda

#71227

Akkor,hogyan akart Zelenszkij Putyinnal személyesen tárgyalni,ha azt az ukrán törvények eleve tiltják ???Ja,hogy rá nem vonatkoznak a törvények.Ha még ez a törvény érvényben van az azt bizonyítja,hogy Zelenszkijj nem akar Putyinnak tárgyalni komolyan,a fegyverszünet csak az időhúzás része, hogy felfegyverezze az ukrán hadsereget nyugati fegyverekkel nyugodtan és a katonák is pihenhessenek mielőtt megpróbálják visszafoglalni az oroszok által elfoglalt területeket.
Zelenszkij továbbra is azt hiszi,hogy letudja győzni Ukrajna Oroszországot, ezért csak bohóckodik a külvilág felé amikor a béketárgyalásokról van szó.
Ezt Putyin is tudhatja,ezért sem érdekli a fegyverszünet, azzal gyengítené a jelenlegi harctéri helyzetét.
Oroszországnak van egy diktátora,Ukrajnának meg egy bohóca.

K-Miranda 2025. 05. 16. 08:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#71226

Az oroszokkal történő tárgyalást nem tiltja törvény. A törvény kizárólag Putyinra vonatkozik, mivel a háború indításával 5 vagy 6 Ukrajna függetlenségét biztosítani hivatott, részben elődei, részben általa aláírt megállapodást és szerződést szegett meg, tehát nem szavahihető.

tom122 2025. 05. 16. 08:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#71225

Nem fognak hazatérni, menedékjogot kérnek Oroszországba :))

Törölt felhasználó 2025. 05. 16. 07:17

Törölt hozzászólás

#71224

Shortelek 2025. 05. 16. 06:09

#71223

https://24.hu/kulfold/2025/05/15/orosz-ukran-haboru-putyin-szijjarto-peter-brusszel-beke/
Te sxerencsétlen hûlye miról hadoválsz, paraszt, ki haborúzik hát nem a putyin havarod, te barom? Miért nem putylert szólítod fel, hogy fejezze be a háborút segg, seggét kell nyalni ugye, nálatok ez a módi.