"Szíveskedjél értelmezni a saját szavaidat, erre reagáltam." Tehát magyarul nem a témához szóltál hozzá, hanem csak szokás szerint elterelni próbáltad (talán már annyira hozzászoktál, hogy észre sem veszed magadon?). Egyébként meg "Felforgatja" -> OV szerint meg "Tornádó". De tegyük fel, hogy én is kezdhetném mondjuk etimológiailag elemezni a "Szíveskedni" vagy akármelyik másik szót, mert éppen ehhez lenne hirtelen akkor kedvem amikor olvasom ezt a szót itt, viszont ez egyértelműen témaelterelésnek számítana. De egyébként meg propagandistával értelmetlen társalognom.
Ne hagyd ki az elejét... "Az euromajdan tömeggyűlései és tüntetései kezdetét követően Victoria Nuland, az Egyesült Államok térségért felelős magas rangú diplomatája, az európai és eurázsiai ügyekért felelős helyettes államtitkár a tüntetőket biztató, támogató nyilatkozatokat tett. Nuland decemberben az USA-Ukrajna Alapítvány aláírását követő beszédében kijelentette, hogy az Egyesült Államok 1991 óta mintegy 5 milliárd dollárt költött demokráciaerősítő programokra Ukrajnában.[3] Az orosz kormány Nuland kijelentését később bizonyítékként értékelte arra nézvén, hogy az egész „színes forradalmat” tulajdonképpen az Egyesült Államok szervezte.[4]"
" Másrészt már nyertek, tökmindegy mi van most, simán tarthatnak igényt el nem foglalt területekre. " . Mi az, hogy nyertek? Mi az, hogy simán tarthatnak igényt el nem foglalt területekre?
A Trump kormány álláspontja miért lenne elfogadott? A tüntetések, a tömegbe lövetések, több tucat tüntető haláa után.. . "Ennek következtében Janukovics és a parlamenti ellenzék február 21-én megállapodást írt alá egy ideiglenes egységkormány, alkotmányos reformok és előrehozott választások megteremtéséről. A rendőrség még aznap délután elhagyta Kijev központját, majd Janukovics és más kormánytagok még aznap este elmenekültek a városból.[14] Másnap a parlament eltávolította Janukovicsot hivatalából[15] és ideiglenes kormányt állított fel."
Krím és a szakadár területek ügye, az ukrán probléma Trump idején is létezett már, nem oldott meg belőle semmit. Például nem mondta ki, hogy semmiképpen nem akarja a NATO befogadni Ukrajnát.
Egy vicc amit műveltek, pár kommentel korábban meg jönnek azért az oroszok lerohanják Európát, meg kell állítani őket mantrák. Hát döntsétek már el, hogy mi van. Először is stratégiai fontosságú települések estek el az elmúlt időszakban, nem a m2 számít. Az oroszok most ráérnek, minek több veszteség, nagyságrendi tüzérségi fölényben vannak. Másrészt már nyertek, tökmindegy mi van most, simán tarthatnak igényt el nem foglalt területekre.
Szerinted is, min PLaci szerint is, piszok gyorsan haladnak az oroszok, az elmúlt másfél évben sikerült is vagy két százalékot elfoglalniuk Ukrajnából.
Nem a mostani helyzetről volt szó, hanem arról, hogy a háború proxy háború volt-e az amerikaiak részéről és Murdoch szerint igen. Amúgy, ha így is lett volna, ha az ukrán kormány lehetőséget biztosít az amcsiknak befektetésekre, akkor az csakis gyarmatosítás, kizsákmányolás lehet szerintetek, és ha így van, akkor nem kellett volna megvédeniük ezt az ukránoknak, hanem inkább átengedni az oroszoknak, akik aztán nem üzletként kezelték volna ezt, hanem einstandolták volna.
A megpuccsolás csak a ti narratívátok. Az elfogadott vélemény más. Mindenesetre semmilyen szerződésben nem volt benne, hogy Szevasztopolt az idők végezetéig az oroszoknál lehet bázisként. Ez kb. olyan, mint most a Panama-csatorna ügy, hogy Trump visszaköveteli a csatorna felügyeletét, mert milyen dolog az, hogy a kínaiak is odatelepültek, használják.
OROSZ-UKRÁN háború