biztosan észrevetted, hogy a lájkolás is elég érdekesen szokott működni ezen az oldalon. Egyetlen pillanat alatt 25-30 ilyen vagy olyan irányú like. Valaki feszegeti a rendszert. Vagy tudsz rá választ, mert én nem.
Trumpnak akkor lesz nyilvános a béketerve, ha megnyerte a választást. Addig elég csak annyit mondania, hogy ha őt választják, akkor 24 óra alatt lezárja a konfliktust. Azzal öngólt lőne, ha a jelenlegi rendszer folytatásáról, pláne fokozásáról beszélne, mert azt egyre többen ellenzik. (mármint azt, hogy az USA pénzelje a háborút) Hogy mit tesz? Előbb még életben kell maradnia a választásokig és nyernie is kellene. Ha az amerikaiak rá szavaznak nagyobb számban, akkor viszont viszonylag gyorsan kellene cselekednie valamit, hiszen ezt ígérte. Nem valószínű, hogy kisebb lépések elégségesek lesznek bármilyen irányban, mert akkor az nem hoz gyors megoldást. A 24 óra az pedig 24 óra. (akkor is, ha a 24 óra mondjuk egy-két hónapig tart) Ezt halljuk már két éve. Trumpból kinézem, hogy szeretne jó üzletet is kötni, hiszen mindig is így cselekedett. Az USA az első! De egy éppen csődbe ment országnak hitelezni legalábbis kétes kimenetelű üzlet. Pláne úgy, hogy Európa gazdasági motorját adó német gazdaság éppen azt a két pillérét (olcsó nyersanyag és olcsó energia) veszítette el hosszabb távon, aminek nagy szerepe volt a megerősödésében. Tehát vélhetően Európát sem lehet korlátlanul megfejni. Ráadásul Ukrajnának nem csak a fegyverek számával van gondja, hanem a személyi utánpótlással. (ahogy azt egyre több forrás állítja) . Az USA-nak meg gyártási kapacitásgondjai vannak. A magánkézben lévő fegyvergyárak lassan pörgetik fel a gyártást, mert a holnapra is gondolnak. Ráadásul az elmúlt időszakban annyira megnőtt a rendelésállomány, hogy hosszú határidőkre tudnak csak szállítani ( a 2017-ben rendelt 5 román Patriotból eddig kettőt sikerült leszállítani és beüzemelni. Ezt a két darabot adta most oda "önként" Románia ) Majd meglátjuk mit cselekszik Trump (ha nyer).
David J. Urban és Mike Pompeo - "Trump béketerve Ukrajnának" a WSJ-ben: - Trump-adminisztráció lehetséges megközelítését vázolja fel az ukrán-orosz konfliktusra egy hipotetikus második Trump-kormányzat alatt. - A cikk megkérdőjelezi azokat az állításokat, amelyek szerint Trump újraválasztása esetén megszakítaná az Ukrajnának nyújtott segélyeket és kapitulálna Oroszország előtt. - Kiemeli Trump Ukrajnának nyújtott korábbi támogatását, beleértve az Obama-korszakbeli fegyverembargók feloldását 2017-ben.- A legfontosabb, amit a cikk állít, hogy Trump 500 milliárd dolláros kölcsönbérleti programot hozhat létre Ukrajna számára, amelyből amerikai fegyvereket vásárolhatnak, és megszüntetheti az összes korlátozást az Ukrajna által beszerezhető és felhasználható fegyvertípusok tekintetében.
Az baj ha törölték, mert idegesítő volt, és rettenetesen személyeskedo. De el kell ismerni Krisz el együtt ők voltak az inteligencia a másik oldalon:). Volt Lexikális tudasuk.
Tökéletesen igaza van az írónak. Csak jelenunkben a kommunisták helyére a neoliberálisokat kell illeszteni. Példát mondok Kádár János nem volt igazi kommunista. Ő egy értelmes munkas paraszti ivadek volt, kit engedték hatalomra kerulni. Rákosi, Gero, Farkas, Fekete, etc.. Az impexes kulkeresek Azok voltak kommunisták.!! Ha 60 évvel később születnek neoliberálisoknak lettek volna. Tok mindegy az ideológia nekik. Csak a pénz és a hatalom ervenyesulesenek utja számított. Aki értelmes az érti .... a többség meg azt hiszi hogy teljesen hulyeseget beszélek. Pedig nem.
Hogy kiengeszteljelek beteszem az általad is nagyra értékelt idézetet. A "kommunista" jelzőt elhagyva ma is ráillik nagyon sok emberre:“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”
nekem meg az az érdekes, hogy azt sugallod, hogy lehet, hogy ez az idézet nem is Szolzsenyicintől származik, talán nem is létezik. Mit várjunk egy nem antikommunistától? Az oldalszámot találd meg ezután magad.
szívesen beszélgetek, vitázok Veled. Elnézést, ha megbántottalak. Csak annyit kértem, hogy ne kérj minden írásomnál, hogy linket kérsz (mintha amit mondok az nem lenne igaz, csak akkor, ha linket küldök) . Kamala Harrisról nyilván nem fogok tudni olyan linket küldeni, amiben azt mondja, hogy az elefántnak két hatalmas füle van. Akkor sem, ha az állítás akár igaz. Én sem kérek tőled ilyeneket. Még egyszer, elnézést kérek, ha megbántottalak, nem állt szándékomban.
légy szíves ne kérj tőlem linket, mert úgysem küldök kívánságra. Nem vagy te senkim, hogy dirigálj, utasítgass. Szoktam forrást betenni, ha szükségesnek tartom, de senkinek sem vagyok a csicskája, hogy a kívánságait teljesítsem. Keress rá te az adott kérdésre, ha érdekel, vagy cáfolj meg, ha valamit szerinted rosszul gondolok. Nem akarok én neked semmit sem bizonyítani.
Szolcsenyicint a múlt század hetvenes éveinek végén olvastam. Ebben a században a netem kerestem azt az idézetet, amit neki tulajdonítanak (és igaznak tartak, akár ő írta, akár más), de nem találtam. Örülök, hogy te kapásból tudod küldeni a forrás linkjét.
OROSZ-UKRÁN háború