Ennek az egésznek az előzményéhez csak annyit, hogy a japán békeszerződés 1947 márciusi, augusztusi, novemberi
tervezeteiben még az szerepelt, hogy japán Kína javára mond le Formosa/Tajvan feletti szuverenitásról,
de még az 1948 decemberi, az 1949 októberi és novemberi tervezetekben is Kína
volt a címzettje a japán szuverenitás lemondásának. 1950 augusztusában, Mao-én kínai hatalomátvétele után azonban már
változott helyzet, mivel a Dulles-féle békeszerződés tervezetében már az szerepelt, hogy
amennyiben nem egyezik meg az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság,
Szovjetunió és Kína Formosa/Tajvan jövőbeni helyzetével kapcsolatban egy éven belül,
akkor a szerződő felek elfogadják az ENSZ Közgyűlésének erre vonatkozó
döntését. Az 1951 júniusi és júliusi tervezet pedig nem nevezte meg azt, hogy
Japán melyik állam javára mond le Formosa szuverenitásáról, bár a brit tervezet
még azt tartalmazta, hogy Kína javára történik a lemondás, ez azonban a későbbi
és végleges amerikai tervezetben és a San Franciscó-i japán békeszerződésben már nem szerepelt. . Az 1982-ben kiadott II. Sanghaj Kommünikében az
Egyesült Államok határozottan elismerte Tajvannak Kínához tartozását és az „egy
Kína” elvet. 2005-ben a kínai országos népi gyűlés (parlament) olyan törvényt
szavazott meg, amely feljogosítja Kínát arra, hogy erőt alkalmazzon Tajvan
ellen, ha az deklarálná a függetlenségét. Tajpejt jelenleg csak 24 kis és
szegény ország ismerte el. Annak ellenére, hogy Kína
az „Egy Kína” elvet hirdeti, és a Kínával kapcsolatos jó viszonyát nem akarják
a Tajvant el nem ismerő országok kockáztatni, Tajvan jogi helyzete jelenleg is
rendezetlen. . Ugyanakkor már 1979 január 1.-én az USA Kongresszusának mindkét háza által elfogadott "Taiwan Relations Act" (Public Law 96-8 96th Congress) révén a sziget de facto önállóságára adott védelmi garanciát az amerikai kormányzat.
A törvény szövege nem egyértelmű, egyes vélemények szerint nem kötelezi
az USA-t Tajvan megvédésére egy támadás esetén, más vélemények szerint
viszont megteremti a lehetőséget egy ilyen lépésre, de az biztos, hogy az elmúlt 40 évben Washington
mindig biztosított olyan fegyvereket, vagy haditechnológiát, amivel a
sziget egy hiteles elrettentő képességet tudott fenntartani..
ez már a legalja, biztosan a két tizenéves lány lehetett a két ukrán tábornok a pizzériában: "Június 29-én az orosz védelmi minisztérium arról számolt be, hogy a kelet-ukrajnai Kramatorszkban végrehajtott rakétacsapás két ukrán tábornok és közel 50 katonatiszt halálát okozta."
Nem találhat süket fülekre, mert akinek ezt hallani kéne, akár a jó fülével is, annak eddig a mi nagy békepárti vezérünk ( vagy a safranek, aki havonta moszkvában,, tárgyal") , valahogy elfelejtette megemlíteni az elmúlt másfél év alatt.
Na ebben egyezértünk, hogy ezek mindenkiből csicskaállamot csinálnának, aki hagyná. Csak az előzőekben az indokaid vagy a magyarázataid nem erről szóktak.
Ez lenne a szenvedésmegmaradás törvénye? Az oroszbarát, békepárti Orbán pedig békével vetne véget a szenvedéseknek, amihez semmilyen eszköze sincs, de a béke szorgalmazása, a békére felhívása süket fülekre talál azokban, akik tehetnének a békéért. Gondolok itt az agresszorra. Hogy Orbán kire gondol ilyenkor, azt nem tudom.
Pedig szerintem az a célja oroszországnak, hogy ukrajna hasonlóan, működjön, mint a fehérorosz és ez biztonságot jelent moszkvának. Nincs jelentősége, hogy meg akarják támadni, vagy sem. Ukrajna egy világháborút is megér nekik.
Hogy a hasonlatoddal éljek: a falu balhés cigánycsaládjának a kocsibejárójára nem fog parkolni az egyszálbelű IT menedzser programozó szomszéd, az tuti. Tehát, pont nem jó példát hoztál fel erre, ha intelligensen (és nem félremagyarázva meg bagatelizálva a tényeket) a helyére tesszük!/ behelyettesítjük a kis példád szereplőit. :)
Aztán azon hiedelem (és néminemű tények) alapján, hogy az orosz a világ második legerősebb hadereje, valamint az orosz a világ legnagyobb területű országa, mond már el, ki a tököm állna belé!? (,, parkolna elé").Egy 20ad akkora ország? Az Ukránok támadták volna meg? Még a NATO sem meri a mai napig, pedig alap már lenne rá bőven, meg az is látszik,hogy nagy valószínűséggel, atom nélkül eléggé egyoldalú kűzdelem lenne egy NATO- Orosz háború. Mégis kényesen ügyelnek rá, nehogy...nehogy véletlenül.. Az USA is, a NATO is. Szóval, ezt a bullshitet lehet hogy el tudod adni a hülyéknek, akik nem látnak tovább az orruknál, de itt azért elég gyenge érv, hogy a nagy, rettenthetlen Oroszország megelőző háborút indított a kicsi, semmi szomszéd ellen.
Azon a véleményen vagyok, hogy a magyarok szenvedtek eleget az ukránok és az oroszok miatt. Most rajtuk a sor. Sajnálom az ártatlanokat, ilyen a háború. Viszont minnél tovább tart, annál inkább gyengül a térség. Ez látszik a nyugat időhúzó viselkedéséből is.
Link helyett emlékezetből rövid (egyszerűsitett) összefoglalót irtam, de a témáról több ezer oldalt olvashatsz az interneten. Tajvan mai elszigeteltségét magának köszönheti. (Illetőleg a szigetet elfoglaló Kuomintag hadseregnek)
....ja és frissitendően hatna, ha nem minden mögött a gonosz USA kezét látnád. Tajvan nem azért szigeteledett el az elmúlt 40 évben, mert mindenki természetesnek tartotta, hogy Kina erőszakkal elfogja foglalni (és pedig jogosan). Hanem azért mert Tajvan is mindvégig ragaszkodott az "egy kina" elvhez, azaz soha sem nyilvánitotta ki függetlenségét Kinától, hanem azt állitotta, hogy a polgárháború végén odamenekeült kuomintag az egyedüli legitim képviselője egyész kinának. Amikor az USA is úgy döntött több mint 50 évvel ezelőtt, hogy a Komunista vezetésű Kinat ismeri el legitim kinaképviselőnek az ENSZ-ben, akkor a meglévő tények alapján alapján döntött igy, de soha egyetlen jelzést sem adott Kina felé, hogy jónéven venné a polgárháború felújitását és Tajvan lerohanását. Kina mostani agressziv fellépésen 2 oka van. - Tajvanon a kuomintag ellenzékbe szorult és a jelenlegi kormány függetlenedési szándékokat kezdett megfogalmazni. (Érdekes módon közeledik egymáshoz a kuomintag és a kominista Kina vezetése) - Kina gazdasági fejlődése döcögni kezdett, rosszul kezelt Covid, de azóta sincsen sinen újra. Ilyenkor jóttesz egy kis kardcsörgetés. Figyelemelterelés ősi módszere.
Te miért zárod be a lakhelyedet? Mitől félsz? Nem akar senki sem megtámadni. Már többször találkoztam olyan tulajdonossal, aki felháborodott, hogy a háza előtt parkolok az járdája mellett közterületen. Hogy van ez?
OROSZ-UKRÁN háború