Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2023. 02. 10. 20:27
Előzmény: #28138  janosvitez
#28140
Ukrajnának hogyan lett atomtöltete ?
janosvitez 2023. 02. 10. 20:08
Előzmény: #28133  Robben
#28139
Az igazi árulók nálunk vannak....
Nemcsak az országunkat ,hanem az eu-t,nato-t árulták el ....
Nézd meg a heti videokat Kaméleon ur (O.V) szerepléseiről...
janosvitez 2023. 02. 10. 20:05
Előzmény: #28131  Robben
#28138
A többi mese....
Vállalták (több más országgal együtt)HA UKRAJNA LESZERELI ATOMTÖLTETEIT  GARANTÁLJÁK A HATÁRAIT......
Ez után te magyarázhatsz amit akarsz......Agresszorként rátörtek a szomszédjukra..
NEKIK SE AZ ÍRÁSBELI SE SZÓBELI ÍGÉRETÜKNEK NEM LEHET(ETT) HINNI EZUTÁN SE...
Hiába sajnálom az orosz áldozatokat (is) ,RUSZKIK HAZA!!
vigkrisz 2023. 02. 10. 19:56
#28137
Az orosz elnök egyértelműen a vesztese az Európa elleni „energiaháborúnak” – erről beszélt Pierre Andurand francia üzletember és befektetési szakértő, napjaink egyik legsikeresebb energiaszektorbeli tőzsdei kereskedője. Andurand a Financial Timesnak azt mondta: Európa már túljutott a gáz- és energiaválság legrosszabb részén. Mint mondta, tavaly nyáron 300 euró feletti árakon is jegyezték a gázt, de az utóbbi hónapokban már 50 euró környékére csökkent az ár. Ez még mindig magasabb ugyan a szokásosnál, de már nem olyan ár, amelyet az európai gazdaságok ne tudnának kezelni. Azt hiszem, Putyin elvesztette az energiaháborút [...] Ha a gáz ára a mostani szinten marad, akkor az infláció és a kamatlábak emelkedése sokkal kevesebb problémát fog okozni. Így már nem kell félni az energiaválságtól– mondta a szakértő.Hozzátette: szerinte Putyin a gázháborúban ugyanúgy rosszul mérte fel a helyzetet, mint akkor, amikor arra számított, hogy az igazi háborúban Ukrajna ellenállása néhány nap leforgása alatt megtörik a 2022. februári invázió indítása után. Most pedig, amikor Európa hozzászokik az orosz gáz nélküli élethez, nem sok esélyt van arra, hogy a későbbiekben ismét az oroszoktól vásárolna az energiahordozóból.Oroszország örökre elvesztette a legnagyobb vásárlóját, és évtizedekbe telhet, mire elegendő vezetéket építenek ki Ázsiában. Ha pedig már csak Kínának adhatnak el majd gázt, akkor Pekingnek lehetősége lesz dönteni arról is, hogy mennyibe kerül– mondta a Financial Timesnak Pierre Andurand.
gazmber 2023. 02. 10. 19:33
Előzmény: #28134  vigkrisz
#28136
szédületes, a zember mikor ilyen ostobaságokat olvas nem tudja sírjon, v. nevessen...☺ (?)
vigkrisz 2023. 02. 10. 19:15
Előzmény: #28109  Törölt felhasználó
#28135
"És az ukránok csak lőszert vesztettek, ez kimaradt a cikkből."
nem maradt ki a cikkből, itt a folytatás
"Az ukik úgy lőtték őket szét, mintha lőtéren lettek volna. Teljesen egyoldalúak voltak a veszteségek”
– írja Girkin"
Teljesen kiborult a szakadár parancsnok: az orosz tábornokok kretének, egy év alatt semmit sem tanultak! - Portfolio.hu
vigkrisz 2023. 02. 10. 18:33
Előzmény: #28133  Robben
#28134
Ezt a marhaságot az orosz pravdában írták vagy a magyar tévében mondták be?
Robben 2023. 02. 10. 18:24
Előzmény: #28127  Törölt felhasználó
#28133
Zeller azért viszi vágóhídra (és addig) a népét, amíg az Usa ezt parancsolja neki
közben elfogy az ukrán 18-60 közötti férfilakosság - akik nyugaton vannak közülük vagy máshol mint maradék, 3-szor is meg fogják gondolni, haza merjenek-e térni
de még ha hazamennének, akkor is évtizedekre adósrabszolgaságban találják magukat, hiszen hónapok óta hitelből él az országuk, tehát sosem lesznek már a maguk urai, hisz amit megtermelnének majd, az nem az övék lesz
egy igaz államférfi csak addig biztatja harcra a népét, amíg még megfizethető / ésszerű kereteken belül van az a kár vagy ÁR, amit egy háborúért fizetni kell emberéletben és anyagiakban
 de Zellertől ez nem volt elvárható, tehát még ha meg is nyerné a háborút, akkor ott állhat majd férfilakosság nélkül, egy hitelből újjáépítendő, adósrabszolga romhalmaz és csonkacsalád-trársadalom közepén
hát ilyenek az igazi árulók..
vigkrisz 2023. 02. 10. 18:23
Előzmény: #28129  Sehmet
#28132
semmi jelentősége nincs, hogy mit mond ez a félhülye trumpista, az USA nem hogy leállítani, hanem növelni fogja idén az Ukrajnának szánt katonai támogatásokat
Robben 2023. 02. 10. 18:10
Előzmény: #28068  janosvitez
#28131
már megint butaságokat írt jv..
1. minden országnak joga van megvédeni magát úgy, ahogy Ő jónak látja -az oroszok most így látták jónak, miután a szomszédjukban 2014 óta épül egy amerikai gyarmat amit úgy hívnak, "Ukrajna" (már csak papíron létező ország egyébként, hiszen nem demokratikus)2. Ukrajna évtizedek óta független volt - persze hogy nem egyezhetett bele abba Oroszo, hogy ellenőrzése alól kieső rakéták maradhassanak egy szomszédos országban, ÉS ha az Usa-nak joga volt / van közép és dél-Amerikában beavatkozni hogy ott ne juthassanak hatalomra baloldali kormányok - vagy bárkik, akik neki nem tetszenek, (Kuba, Nicaragua, Venezuela, stb.) akkor az oroszoknak is joguk volt, / van biztosítani, / ellenségmentesíteni a velük szomszédos országokat, ennyi! és akkor is joguk van, ha ez másnak nem tetszik (Venezuelának sem tetszett meg Kubának se, meg másoknak sem az amerikai beavatkozás pénzzel és vagy fegyverrel dél-Amerikában, Chilében, stb.)!
2. hogy működik az amerikai kettős mérce? így: állandó szövetségese Izrael körbe van véve vele ellenséges arab államokkal, aki fenyegették évtizedeken át"Izraelnek joga van megvédenie magát" - hangoztatja az Usa, és tengernyi pénzt, fegyvert ad erre évtizedek óta Izraelnek Izrael számtalan alkalommal "megelőző csapárként" bombázhatta, -ja ma is nemzetközi jogellenesen ezeket az országokat, amikor csak jónak látja, minden következmény vagy büntetés nélkül, mert ellene sohasem rendeltek el nemzetközi büntetőszankciókat - miért? mert ő a big brother, az Usa szövetségese, ő megsértheti tehát a nemzetközi jogot tetszése szerint, hiába született legalább 5 ENSZ- határozat ellene (amit kivétel nélkül megvétózott  a BT-ban az Usa, hogy ne lehessen felelősségre vonni  a szövetségesét!DE az oroszoknak nincs joguk védekezni, hiszen ők nem szövetségese, hanem ellenség...
jv, elég volt a gyermeteg marhaságaidból!
Törölt felhasználó 2023. 02. 10. 17:16
Előzmény: #28129  Sehmet
#28130
Mit vártál? 
Sehmet
Sehmet 2023. 02. 10. 15:59
Előzmény: #28128  vigkrisz
#28129
Szóval, aki nem támogatja teljes mellszélességgel a zongoraművész úr korrupt rendszerét, az idióta akkor is, ha az USA prominens politikusa. Finoman szólva is érdekes és elfogulatlannak nem nevezhető megállapítás. :)
vigkrisz 2023. 02. 10. 15:56
Előzmény: #28126  Sehmet
#28128
csak ezt nem egy ilyen félnótás fogja eldönteni :-)))
Törölt felhasználó 2023. 02. 10. 15:49
Előzmény: #28117  Verona
#28127
Zeller öltözéke azt mutatja hogy ő a népért van velük èrez...amúgy MILLIÁRDOS!! Semmivel sem jobb mint Orbán vagy Putyin. 
Dehogynincs
Dehogynincs 2023. 02. 10. 15:30
Előzmény: #28124  Törölt felhasználó
#28125
De az oroszok akkor is agresszorok voltak és a Krím annektálását nem is hagyták szó nélkül, bár szavakon kívül tényleg nem sok mindent tettek. Akkor.
Törölt felhasználó 2023. 02. 10. 15:18
Előzmény: #28123  Dehogynincs
#28124

Ezt a válasz vártam. :)
De akkor nem voltak agresszorok az oroszok ?
Tehát csak akkor agresszorok, ha Zeleszkij az elnök ?
Vagy más semmit nem értek....
Dehogynincs
Dehogynincs 2023. 02. 10. 15:15
Előzmény: #28122  Törölt felhasználó
#28123
2014-ben Turcsinov majd Porosenko voltak Ukrajna elnökei.
Zelenszkij 2019 óta elnök.
Törölt felhasználó 2023. 02. 10. 15:09
Előzmény: #28120  Dehogynincs
#28122

Mert egy évre nézel csak vissza.
Nézzél vissza 2014-ig.
Akkor miért is nem történt semmi ?
Törölt felhasználó 2023. 02. 10. 15:07
Előzmény: #28119  Törölt felhasználó
#28121

És ezért, hogy megmaradjon, bárkit, bármikor, bármeddig hajlandó vagyok tapsolni.
Remélem a mínuszolók is értik, hogy mit akarnék mondani ezzel.
Természetesen 1 biten, alusapkával védekezem ahogyan tudok.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek