Imádom az olaszokat, rafkós népség. Készülgetnek mindenféle földi jó küldésére, csak még nem tudják mikor és hogyan. Persze, hogy nem tudják amíg nem válik hivatalossá a kommunisták bukása USA-ban, nem hülyék. Abban a pillanatban ahogy hivatalos (nyugalooom, nem kell sokat várni) küldik a kötszert.
Végre egyetértünk, hiszen az általad többször emlegetett csoport (ruszkibérenc, ávós komcsi söpredék) akiket az idő vas foga ukránbérencé, amcsibérencé rágott át - attól függően, hogy mikor hol portyáznak a komcsik- jelen pillanatban a klotyó előtt térdelve pityeregnek, bálványaikat siratva. Az pedig ne tévesszen meg, hogy az USA bukott komcsiainak követe éppen miről ábrándozik vagy hazudik.
Az ukrán külügyminisztérium Twitterren tett közzé egy listát, amelyen azok a vállalatok szerepelnek, amelyek "támogatják Oroszország ukrajnai agresszióját". A listán a Philips, az Auchan, a Metro, a Danone és a Bayer mellett a Mol Group is szerepel. Az ukrán külügy azt kéri, hogy a fogyasztók kerüljék ezeket a cégeket. (a trollmentesek is). Uszályokon viszik az ukánoknak Szászhalombattáról az üzemanyagot (ottaniak szerint a németek fizetik). Így nem is olyan véres az a gázolaj.
Azt hittem, hogy ezt az ósdi nekon gondolkodást már rég meghaladtuk... Mivel az ukrán állampolgároknak a szilovik világ nem kínál semmilyen pozitív világképet, természetes, hogy a nyugati modell felé fordultak, függetlenül a NATO geopolitikai érdekeitől. Ez már az 1991-es népszavazáson világos volt, amikor is az orosz nyelvű lakosság sem az oroszok felé tette le a voksát. Azóta gazdaságilag és kulturálisan ez a szakadék csak mélyült és a nyugatosodás a nagyvárosi orosz fiatalok körében is utat tört. A KGB-s elitnek ez nyilván nem tetszett, hogy Ukrajna pozitív példát jelenthetne az orosz lakosságnak, többek között erről is szól ez a háború, egy bukott, korrupt és ósdi elit utolsó kétségbeesett próbálkozása.
Már megint sületlenségeket írsz!
Mearscheimer
az offenzív realizmus elméletének kidolgozója (a Chicagói Egyetem nagyhírű
professzora, nemzedékének legbefolyásosabb realistája) mely a nagyhatalmak
közötti közötti interakciót úgy írja le , hogy azt elsősorban a regionális
hegemónia elérésének racionális vágya vezérli egy anarchikus nemzetközi
rendszerben. Elméletének megfelelően Mearsheimer úgy véli, hogy Kína növekvő
hatalma valószínűleg konfliktusba sodorja az Egyesült Államokkal.
2015. szeptember 25-i „Miért a Nyugat hibája Ukrajna?” című előadásában Mearsheimer
azt állította, hogy a Nyugat (az USA és az EU) vezeti Ukrajnát a háború-felé
vezető útra, ugyanis a nyugati hatalmak arra ösztönzik Ukrajnát, hogy váljon a
Nyugat részévé (annak ellenére, hogy visszautasítják őket) és keményvonalas
politikára ösztönzik az ukrán kormányt Oroszországgal szemben, és „a
végeredmény az, hogy Ukrajna összeomlik”.
A 2022-es orosz inváziót követően Mearsheimer megismételte meggyőződését,
hogy a NATO és az EU nagyrészt okolható az ukrajnai háborúért. A The New
Yorkernek adott interjújában Mearsheimer kijelentette: "Szerintem ebben az
ügyben minden baj valóban 2008 áprilisában kezdődött a Bukaresti NATO csúcson,
ahol ezt követően a NATO közleményt adott ki, amely szerint Ukrajna és Grúzia a
NATO részévé válik. Az oroszok akkor egyértelműen kinyilvánították, hogy ezt
egzisztenciális fenyegetésnek tartják, és ezt vörös vonalnak tekintették. Ennek
ellenére az történt az idő múlásával, hogy előreléptünk Ukrajnának a nyugati
részeként, hogy Ukrajnát nyugati védőbástyává tegyük Oroszország határán... A
NATO-bővítés a stratégia lényege, de benne van az EU bővítése is. Ez magában
foglalja Ukrajnának Amerika-barát liberális demokráciává alakítását, és orosz
szemszögből ez egzisztenciális fenyegetés." E nézet szerint Ukrajna
politikai mozgásterét az határozza meg, hogy hogyan sikerül egyensúlyt teremtenie
a nyugati orientáció és az orosz biztonsági érdekek figyelembevétele.
Mearsheimer nem tagadja, hogy Oroszország agressziót követett el Ukrajna ellen,
de kritikája az EU-ra és a NATO-ra is irányul.
A CSPAN-nak adott 2022. március végén adott interjújában Mearsheimer
kijelentette, hogy az amerikai részvételt az Ukrajna elleni inváziójában másodlagosnak
tartja - a geopolitikai prioritások szempontjából – azokhoz az azonnali
aggodalmakhoz képest, amelyeket a geopolitikai stabilitást fenyegető veszélyek
visszaszorításával társít.
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4 https://www.newyorker.com/news/q-and-a/why-john-mearsheimer-blames-the-us-for-the-crisis-in-ukraine
OROSZ-UKRÁN háború