PORTFOLIO FORUM

Az Oroszok a légierő és a rakéták terén vannak előnyben. A szárazföldi erők kb ugyan azt a régi szovjet technikát használják mindkét oldalon. Ukrajna a harci (török) drónok területék van előnyben + a nyugati fegyverszállítások sokat javítanak a képességeiken, hogy képesek legyenek az orosz haditechnikai eszközök számbeli fölényének leküzdésére. Ezen felük a teljes nyugati hírszerzés az Ukránok mögött van. Létszámilag jelenleg az Ukrán fegyveres erők legalább kétszeres számbeli fölényben lehetnek a támadó 200 ezres orosz haderővel szemben.

Istvan78 2022. 04. 09. 10:26

Előzmény: #9616 szieszta

#9619

"A legtöbb verseny úgy kezdődik, hogy nem vetik be a legjobbakat, azt hagyják a végére, ha nincs más kiút."
Ezt honnan veszed? Nem úgy a logikus, hogy gyorsan eldöntöm a küzdelmet a legjobb fegyverzet bevetésével, a legkisebb áldozatokkal járóan? Inkább csak arról volt szó, hogy tévedtek az ukránok erejével kapcsolatban, gondolták, elég a régebbi fegyverzet és kisebb létszám bevetése, azzal is fog menni könnyen.

Istvan78 2022. 04. 09. 10:21

Előzmény: #9609 blackmirror

#9618

" Ha jól emlékszem legutóbb éppen Kínának akarta megmondani, melyik oldalra (ne) álljon ebben a konfliktusban, milyen jogon? "
Legutóbb azt akarta megmondani az USA, hogy Kína ne támogasson egy igazolhatatlan háborút? Milyen jogon? Azon jogon, hogy igaza van?
Ha további ilyen rossz példákat akarsz ide hozni, csak rajta. Egyébként az USA se az igazság bajnoka, önzetlen jótevő, de érzésem szerint sokkal kevesebb alkalommal lehet őt támadni erkölcsi alapon, mint ahogy teszik. Teszik sokan csak azért, mert szeretnek maguk előtt úgy tetszelegni, mint akik bátor harcosként szembemennek a mainstream álláspontokkal, de valójában egy rossz irányt támogatnak.
Az iraki háborúval kapcsolatban joggal támadják, de vannak itt még meggondolandó dolgok: 1. Irán és Irak háborúja 2. Irak lerohanta Kuvaitot, 3. Szíriában pedig polgárháború volt/van, Megy a kavarás USA nélkül is egy adott térségben. Ha az USA nem avatkozik be valahol kellő erővel, akkor az van, mint Szíriában, hogy soha nem ér véget a polgárháború és minden létező hatalom beavatkozik (oroszok, törökök, kurdok, irániak, terror szervezetek). Afganisztánból is kivonult és máris romlik a nők helyzete.

Törölt felhasználó 2022. 04. 09. 10:18

Előzmény: #9616 szieszta

#9617

Amig közvetlenül,Oroszországot nem támadják elvleg semmi értelme nem lenne az atomfegyver bevetésének,Putyin részéről.Más kérdés,hogy már maga Ukrajna lerohanásának sem volt semmi értelme,igy innen nézve nem biztos,hogy lehet racionális döntést várni Putyintól.Mindenesetre ha elhasználják a valóban legjobb fegyvereiket Putyinék akkor egy esetleges Nato elleni harcban nem lesz esélyük,hogy hagyományos fegyverekkel megvédjék magukat,egyébként igy sincsen sok esélyük.Mindenesetre ha hagyományos fegyverekkel össze csapna a NATO és Oroszország ,Ukrajnán belül az nagy valószinüséggel a Nato gyözelmét hozná ki.

szieszta 2022. 04. 09. 10:10

Előzmény: #9584 Törölt felhasználó

#9616

Látni kellene, hogy minél nagyobb az ellenállás, annál keményebb a támadás. Minél jobb fegyvereket küldünk az ukránoknak, annál jobb fegyvereket vesznek elő az oroszok. Azt meg ne feledjük, oroszoknak készenlétben vannak az atomfegyvereik.
A legtöbb verseny úgy kezdődik, hogy nem vetik be a legjobbakat, azt hagyják a végére, ha nincs más kiút.

euler 2022. 04. 09. 09:50

#9615

"EU foreign policy chief Josep Borrell says the EU has given €35bn to Vladimir Putin in energy payments since the start of the war, compared to €1bn given to Ukraine in arms and weapons."
35 VS 1.
Shame on us, the "collective West".
A háború kezdete óta!

Törölt felhasználó 2022. 04. 09. 09:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#9614

Ez most a kommunikációs ellencsapas a bucsai mészárlás miatt? Arról mit ír az Origo?

Törölt felhasználó 2022. 04. 09. 08:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#9613

Sajnos ahogyan elhuzodik egy háború és egyre több a kegyetlenség,úgy mind a két oldalon megjelenik egyre többszőr a hadifoglyok megölése,köztudott,hogy az amerikai és főleg a szovjet hadsereg a 2 VH alatt nagyon sokszor agyonlőte a hadifoglyokat.Az sem életszerű,hogy egy bekeritett városban a város védői akik kis egységekben fejtik ki az ellenállást ,foglyokat ejtsenek,nem lehet velük mozogni,etetni kellene őket ,szóval csak azt érnék el vele,hogy a saját halálukat okozza a hadifogoly tartás,ezért nem meglepő,hogy sajnos vagy agyon lövik a harcképtelen vagy nekik megadó katonákat vagy jobb esetben olyan sérülést okoznak neki amely nem halálos,de a harcot már nem fogja tudni folytatni,pld lábon lövik.Ha van lehetőség hátra vinni a hátországba a hadifoglyokat akkor viszont valószinüleg legtöbbszőr hátra is viszik őket.

gilmour 2022. 04. 09. 08:53

Előzmény: törölt hozzászólás

#9612

És erről Putyint is megkérdezték vagy megint csak a találgatás megy?!

Klem 2022. 04. 09. 06:09

Törölt hozzászólás

#9611

Klem 2022. 04. 09. 06:06

Törölt hozzászólás

#9610

blackmirror 2022. 04. 09. 01:08

Előzmény: #9605 Istvan78

#9609

Nem lenne ezzel gond ha USA nem a béke hírnöke szerepében tetszelegve oktatna ki más nemzeteket erkölcsből állandóan, mint ahogy most is teszi. Semmi erkölcsi alapja nincs Bidenéknek, hogy kiselőadást tartsanak bárkinek a békéről vagy demokráciáról. Ha jól emlékszem legutóbb éppen Kínának akarta megmondani, melyik oldalra (ne) álljon ebben a konfliktusban, milyen jogon? Értem én, hogy nem azért költenek óriási pénzeket fegyverkezésre, hogy a sarokban kussoljanak és egy nagyhatalomnak erőt kell fitogtatni de a bold eagle ne akarjon már békegalamb lenni.

Istvan78 2022. 04. 09. 00:36

Előzmény: #9607 Murdoch

#9608

Az egyik 60 éve volt, azt nem tudjuk szankciózni, nem tudunk vele mit kezdeni, a másikkal tudunk. Egyébként Ukrajnába nem telepítettek nukleáris rakétákat, a két dolog nem eshet egy megítélés alá.

Murdoch 2022. 04. 09. 00:24

Előzmény: #9605 Istvan78

#9607

Ja, de ugyebár a kettős mérce... Az egyikre spongyát rá, a másikat rommá szankciózzuk, világos.
https://www.theguardian.com/world/2004/oct/07/usa.iraq1

Metwolf 2022. 04. 09. 00:18

#9606

A háború tegnapi, 44. napjának katonai összefoglalója.
https://militaryland.net/ukraine/invasion-day-44-summary/

Istvan78 2022. 04. 09. 00:12

Előzmény: #9596 Istvan78

#9605

Ha az USA indít jogalap nélkül háborút például Irak ellen, az miért alap arra, hogy ők is indíthatnak Ukrajna ellen. Ebben az esetben két bűnös országot látunk. Nem lesz kevésbé bűnös Oroszország, hogy más is bűnös.
Az kicsit más, ha egy ország megtámad egy másikat minden alap nélkül, békekötés és mondjuk 20 év múlva a másik támadja meg az egyiket. Ez se teljesen oké ekölcsileg, de mégis érthetőbb.

Metwolf 2022. 04. 09. 00:08

Előzmény: #9603 Törölt felhasználó

#9604

Igen, ők ma láthatták élőben Putyin kisebbségvédő "különleges katonai műveletének" eredményét.

Törölt felhasználó 2022. 04. 09. 00:05

Előzmény: #9601 Metwolf

#9603

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/tzcc2m/ursula_von_der_leyen_in_bucha_the_unthinkable_has/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Ez elég erős üzenet.

Istvan78 2022. 04. 09. 00:05

#9602

Békekötés után is sok évtizedig ott marad majd az ukránokban a gyűlölet, Pedig már kezdték elfelejteni, hogy Sztálin több millió ukrán paraszt éhhalálát okozta.

Metwolf 2022. 04. 09. 00:03

Előzmény: #9599 Törölt felhasználó

#9601

"Az EU 1 milliárd eurót különített el az ukrán fegyveres erők fegyverekkel való támogatására.
És még több fog érkezni. Most újabb 500 millió eurót fogunk javasolni az ukrán fegyveres erők támogatására. Az ukrán nép tartja a szabadság fáklyáját mindannyiunk számára."
https://twitter.com/vonderleyen/status/1512525016910471170