PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2021. 12. 11. 00:13

Előzmény: #55314 Shortfolio

#55320

A tükröt ismered? Nem ártana bele nézned!
Ott szembesülhetsz azzal amiket másokra mondasz!
Tudod ami másokban nem tetszik az benned van! Először fogadd el magad,mielőtt másokat ocsarolsz! Ezzel a hozzászólással már tudjuk,hogy ki vagy! Gratulálok! Sajnálatot inkább te erdemelsz!

Istvan78 2021. 12. 10. 23:59

Előzmény: #55317 Shortfolio

#55319

Jó cikk. Tetszik az a része is, hogy az oltottakat jutalmazni, az oltatlanokat büntetni kéne. Nagyon nem tetszik nekem és egyre idegesebb vagyok attól, hogy az ő hülye hiedelmeik miatt az oltottak (is) szenvednek.

Istvan78 2021. 12. 10. 23:57

Előzmény: #55277 Istvan78

#55318

Aki erre mínuszt ad, mire adja? Az nem tetszik, hogy lebukott algore?

Shortfolio 2021. 12. 10. 23:26

Előzmény: #55316 Törölt felhasználó

#55317

https://index.hu/velemeny/2021/12/10/miert-kockaztatnak-a-tisztanlato-hivok-es-az-oltasszkeptikus-racionalisok-/

Törölt felhasználó 2021. 12. 10. 23:16

Előzmény: #55312 Zokszó

#55316

Üresen küldte el, de újra.
Utoljára próbálom elmagyarázni, utána feladom, hogy miért nem jön ki a matematikátok.1. Akit beoltanak valószínűleg nem hal bele 2 hét alatt a betegségbe, mert már az orvos kikérdezi, hogy van-e valamilyen tünete. Ám felejtsük most ezt el, gondoljuk azt, hogy mindenki felelőtlen, az oltásra jelentkező is és az orvos is, aki bárkibe beleszúrja a tűt kivétel nélkül.
Van egy ország "Feketeország" ahol él 10 millió ember. A 10 millió emberből 7 milliót beoltanak koronavírus ellen egyenletesen elosztva 52 hét alatt.Tudom, hogy nem egyenletesen oltanak, egyszer járvány van, több elhunyttal , de valamikor nincs annyi, tehát egyenletesnek veszem a megértés kedvéért.1 év alatt sajnos meghal a járványban 26.000 ember - azért veszem 26.000-nek nem többnek, mert még nem volt oltás körülbelül 10.000 elhunytig.
Minden 2 hétben elhalálozik 1.000 ember és minden 2 hétben beoltanak 134.615 főt. A 134.615 frissen beoltottból a teljes lakosság arányára átszámolva meghal átlagosan 13,46 ember 26 x 2 hét alatt (52 hét alatt) az összesen 350 ember. A 26.000 áldozatnak a 1,3462 százaléka. (Ennyit torzíthat max. a 2 hét késés) Érthető így ? És akkor még nem vettem ebbe bele, hogy valószínűleg nem hal meg 2 hét alatt a legtöbb ember és valószínűleg ha panasza van nem oltatja be magát stb.
És ezt a példát nem azért írtam, mert nem tisztelem az emberi életet csak nem szeretném ha kiforgatnák, azért is írtam egy elképzelt országot.

Törölt felhasználó 2021. 12. 10. 23:12

Előzmény: #55312 Zokszó

#55315

Shortfolio 2021. 12. 10. 23:04

Előzmény: #55311 algore

#55314

Ne haragudj, de véletlenül nem éjjeli őr vagy targoncás vagy? Éjjel aktív vagy és határozottan tolod a sok ökörséget. Szerintem téged folyton vertek, felnőtt korodban pedig eltapostak. Itt meg teszed magad, hogy milyen király vagy, csak a sok sületlenség, amit összehordasz az szégyen. Sajnálom, hogy ilyen életed van.

sanka 2021. 12. 10. 22:34

Előzmény: #55312 Zokszó

#55313

Mert szerinted így csinálják igaz.

Zokszó 2021. 12. 10. 21:02

#55312

Vakcina statisztikai csaláshoz megértéséhez.
Tegyük fel, hogy:
- Rusvai Miklós útmutatását megfogadva akkor oltanánk, amikor lecsengett egy járvány(hullám), azaz kb. senki nem fertőződik mondjuk 6 hónapig
- gonosz emberek kicserélik a vakcinát egy gyilkos méregre, ami minden beoltottat megöl 14 napon belül.
Ha 14 napig oltatlanhoz sorolják a vakcina áldozatait, akkor a vizsgált 6 hónapban egyetlen "oltottnak cimkézett" sem hal meg, viszont az oltatlanok hullanak mint a legyek. A vakcina 100%-ban véd a Pfizer/FDA/CDC/... képlet szerint, pedig 100%-os gyilkos méreg.
Így már világos az eddig kételkedőknek?

algore 2021. 12. 10. 20:41

Előzmény: #55310 El_Kebir

#55311

Az ADE minden fajta jelenseget magaba foglal, ami reven a nem-gatlo antitestek a betegseget sulyosbitjak.
A makrofagokat az Fc receptoron keresztul fertozi meg a virus, akkor, ha
Az ACE-receptorhoz nem-gatlo antitest kapcsolodik
Ez a komplex egyuttes tud az Fc receptorral kolcsonhatasba lepni.
Azaz, a tuskefeherje elleni antitestek szuksegesek hozza

El_Kebir 2021. 12. 10. 20:25

Előzmény: #55306 algore

#55310

Rosszul tudod, nem az ACE2 kapcsolódás segítése az ADE, hanem az antitestek megjelölik a vírust a makrofágok számára, de mivel a vírus nincs blokkolva így az immunsejteket megfertőzi, röviden. (SARS-1-nél tapasztalt jelenség, szerencsére még a SARS-2-nél nem észlelték) Emiatt volt a nagy riadalom tavaly tavasszal.

mrider 2021. 12. 10. 20:14

#55309

https://rtl.hu/rtlklub/hirek/leszavaztak-a-kormanypartok-a-kepviseloknek-nem-lesz-kotelezo-az-oltas
Nekik nem kötelező, de nyugodtan lehet zsarolni a kisembereket.

algore 2021. 12. 10. 20:13

Előzmény: #55306 algore

#55308

A rovid valtozat az, hogy HA lenne ADE, akkor a tuskefeherjevakcinasok nagyobbat szivnanak, mint a tobbiek.

mrider 2021. 12. 10. 20:13

Előzmény: #55299 algore

#55307

Ehhez képest 3 dózisú lesz az új pfos.

algore 2021. 12. 10. 20:12

Előzmény: #55304 El_Kebir

#55306

Akkor nem tudod, mi az ADE.
Az ADE az, hogy tapad, de nem gatol, hanem a virust segiti.
A tuskehez tapado nem-gatlo antitest a tuskevel egyutt olyan alaku, hogy jobban passzol a kulcslyukba, mint a tuske a ratapado antitest nelkul.
A "csak ugy, az egesz virushoz" gyartott antitest eseten lehet ilyen is, viszont lesz egy sor antitest ami nem a tuskefeherjehez tapad, hanem mashova.
Az nem tudja a virust segiteni, mert az nem a kulcsra tapad.
Viszont tudja semlegesiteni a virust.
Tuskefeherjevakcina eseten csak olyan antitested van, ami vagy gatolja a kulcst, vagy pont segiti.
Ha pont segiti, akkor megszivtad mert nincs mas antitested.
Az egesz virus antitestek eseten legalabb ilyen helyzetben is lesznek olyan antitestek, amik a virust gatolni tudjak (mas reszein)

algore 2021. 12. 10. 20:06

Előzmény: #55300 vigkrisz

#55305

Nem tudom, hogy penzert hulyek, vagy alapbol.
Booster sem fog semmit erni omikron ellen, ahogy a 2 oltas sem.
A vuhani antitest amire a sok vakcinaddal beprogramoztad az immunrendszered, nem jo az omikron ellen, attol hogy tobb antitested lesz a booster hatasara, nem fog jobban vedeni.
Ezuttal nemet fake news kovetkezik :)
https://pbs.twimg.com/media/FGEiPq5XEAUpBa7?format=jpg&name=medium

El_Kebir 2021. 12. 10. 20:04

Előzmény: #55303 algore

#55304

A tapadás okozza a semlegesítést, ha tapad akkor a tüskefehérje működését rontja. ha nem tapad, akkor nem árt... erről beszélek. Sokkal kisebb az esélye, hogy tapad is és nem gátol, ha az antitest a kulcsrészhez van gyártva, mintha csak úgy az egész vírushoz.

algore 2021. 12. 10. 20:00

Előzmény: #55302 El_Kebir

#55303

Az arra tapado neutralizalo antitestek blokkoljak a fertozest, a ratapado nem-neutralizalok viszont elosegithetik a tapadasukkal a fertozest.
Ez utobbi az ADE.
Minel inkabb elter a varians tuskefeherje attol, amire a vakcina keszult, annal tobb lesz a nem-neutralizalo antitest, es annal nagyobb az ADE eselye.
Ha letrejohet ADE, akkor az ADE a neutralizalo/nem-neutralizalo antitestek aranyatol fugg.
Miert a tuskefeherje vakcina eseten a legkisebb erre az esely, szemben a tobbi immunitassal?

El_Kebir 2021. 12. 10. 19:53

Előzmény: #55289 algore

#55302

mert a tüskefehérje a vírus működésének kulcsa, arra tapadó antitestek blokkolják a fertőzést, nem a felszíni részéhez kapcsolódó antitestek... mint az köztudott :D (persze neked a szakértőnek nem értem miért kell ezt elmondani)

vigkrisz 2021. 12. 10. 19:25

Előzmény: #55299 algore

#55301

épp most hülyézted le őket :-)
Variant Technical Group members and contributors Meera Chand (chair) UKHSA Genomics and bioinformatics Andrew Rambaut University of Edinburgh Nicholas Loman UKHSA/University of Birmingham Richard Myers UKHSA Jeffrey Barrett Wellcome Sanger Institute Matt Holden Public Health Scotland Natalie Groves UKHSA Eileen Gallagher UKHSA Nicholas Ellaby UKHSA Virology and immunology Wendy Barclay Imperial College London Gavin Screaton University of Oxford Maria Zambon UKHSA Paul Kellam Imperial College London Kevin Brown UKHSA Susanna Dunachie University of Oxford Lance Turtle University of Liverpool Ravi Gupta University of Cambridge Bassam Hallis UKHSA Tim Wyatt Northern Ireland Public Health Agency Thomas Peacock Imperial College London Epidemiology and modelling Susan Hopkins UKHSA Jamie Lopez-Bernal UKHSA Nick Andrews UKHSA Simon Thelwall UKHSA Meaghan Kall UKHSA SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England Technical briefing 31 41 Thomas Finnie UKHSA Richard Elson UKHSA Charlotte Anderson UKHSA Charlie Turner UKHSA Erik Volz Imperial College London John Edmunds London School of Hygiene and Tropical Medicine Neil Ferguson Imperial College London Daniela de Angelis University of Cambridge Maria Rossi Public Health Scotland Chris WIlliams Public Health Wales Anna Seale UKHSA/University of Warwick International epidemiology Katherine Russell UKHSA Chris Lewis Foreign, Commonwealth & Development Office Leena Inamdar UKHSA The UK Health Security Agency Variant Technical Group includes members and contributors from the following organisations: UKHSA, Public Health Wales, Public Health Scotland, Public Health Agency Northern Ireland, the Department of Health and Social Care, Imperial College London, London School of Hygiene and Tropical Medicine, University of Birmingham, University of Cambridge (including the MRC Biostatistics Unit), University of Edinburgh, University of Liverpool, the Wellcome Sanger Institute, Genotype to Phenotype Consortium, SPI-M.