Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Ki volt targyalva sokszor a forumon. 6-9 honap utan, foleg az idosekben, szinte 0 lesz a hatekonysag sot negativba is csap bizonyos reszhalmazok szamara. Lasd a vizsgalatban szereplo abrakat es adatokat. De a szovegben is ezert irjak, amit ideztem.
A cikk csak azt vizsgálta, hogyan csökken a védettség az idő múlásával. A cikkből az összefoglaló: "Értelmezés: A tünetekkel járó Covid-19 fertőzés elleni vakcina hatékonysága az idő múlásával fokozatosan csökken az összes alcsoportban, de a vakcina típusától függően eltérő ütemben, és gyorsabban a férfiak és az idősebb, gyenge egyének esetében. Úgy tűnik, hogy a súlyos betegségek elleni hatékonyság 9 hónapon keresztül magas marad, bár férfiak, idős, gyenge egyének és társbetegségekkel küzdő egyének esetében nem. Ez megerősíti a harmadik emlékeztető adag beadásának bizonyítékokon alapuló indokát."
"Nagyon egyszeru lenne egyebkent cafolni a sved es oxfordi eredmenyeket. " ha lennének ilyen eredmények/következtetések, akkor nem oltanának az angolok és a svédek is, mint a meszes
"A trukk, amit folyamatosan elkovetnek, hogy fiatalokat vizsgalnak." ezen a grafikonon pont nem fiatalokat vizsgálnak: Koronavírus Izraelben – minden adat » Izraelinfo Súlyos betegek – beoltottság* * 60+ évesek
Ez hulyeseg. Az ADE eppen, hogy a tuskefeherjes vakcinak eseten valoszinubb. Es nem az az egyetlen problema, az OAS nagyobb problema es ezt latod majd most az omikron eseten.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410 "The effectiveness against severe illness seems to remain high through 9 months, although not for men, older frail individuals, and individuals with comorbidities." A vakcina tehat ved a betegsegtol, kiveve az idoseket, a ferfiakat es az alapbetegseggel rendelkezoket. Kiveve tehat azokat, akiket egyebkent a covid sulyosan erint...
az oltások ellene egyetlen nyomós ok lenne, az pedig az ADE jelenség, persze erről nem beszélnek a téma oltástagadói, ráadásul pont olyan tanácsokat is adnak, ha kialakulna egy új törzs aminél ez fellépne, akkor a tanácsaikat követők is bajba kerülhetnének. Mivel a hangoztatott természetes immunitásnál IS felléphet, és a legkisebb rosszként írt elölt vírusos vakcinánál NAGYOBB eséllyel léphetne fel az ADE és pont a sokat kritizált tüskefehérjét gyártató vakcináknál a legkisebb az ADE kockázata, ami az oltások ellen az egyetlen értelmes kifogás lehetne... tehát vagy a tüskefehérjés vakcina az ajánlott, vagy a fertőzés elkerülése, hogy a szervezet minél specifikusabb antitestet termeljen és nem általánosabbat, hiába hangoztatja ezt előnyként Algore . (pont az lenne a hátrány) De tisztában vagyok vele, hogy Algore-t ez nem is érdekli, mert csak masszív oltástagadó és ahhoz ollózza az előregyártott anyagokat.
Ha nem haragszol, nem hiszem már bemondásra, hogy nincs több ilyen vizsgálat. Nálunk nincs, mert még azt az adatot is eltitkolják, amit nyilvánosságra hozhatnának bátran. Egyet tudunk tőlük: "Oltás működik, Magyarország működik". Ja..ha csak nem úgy.
Nagyon egyszeru lenne egyebkent cafolni a sved es oxfordi eredmenyeket. A fake newst. Kell csinalni egy kohorszvizsgalatot, ami bebizonyitja egyszer s mindenkorra, hogy a vakcina hatasos. Nem letezik. Osszesen ketto nagy kohorszvizsgalat letezik, a sved es az oxfordi. Egyik sem a vakcina hatasossagat mutatja. Vajon miert nincs tobb? Mindig az az erdekes, amit NEM csinalnak.
Az ottani cikkek nem mentek át lektoráláson, tartalmazhatnak téves dolgokat. Láthatod, ők maguk írják, hogy az ottani cikkeket nem szabad megbízható forrásnak tekinteni.
Csak hozzateszem, hasonlo eredmenye jutott egy sved kohorszvizsgalat, 800,000 beteggel. A svedek is hamisitanak, 800,000 beteget. Jo tudni. Oxfordnak es a svedeknek szolt errol valaki?
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live