Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Én próbálok befektetőként gondolkodva lefutást keresni, és azt gondolom, hogy ha már van 1 millió igazolt fertőzött a világon, akkor a valóságban már van 30 milllió. Ha lesz 50 millió igazolt beteg, akkor már milliárdos lesz a valódi esetszám, sőt addigra a nyugati világ nyájimmunis lesz. Ebből számolva a mélypont valahol pár hét múlva alakul ki. A tőzsde persze előre áraz, így könnyen lehet, hogy a tőzsdei mélypont már korábban meglesz, lehet, hogy már láttuk is az alját. Az az egy zavar, hogy vírus nélkül is lejjebb kéne lennie mindennek jóval, alig estünk az eszetlen jegybankok miatt, miközben a gazdaságok a földbe álltak. Nincs benne az indexekben a rengeteg munkanélküli okozta keresetkiesés, az ingatlanpiacok várható bedőlése, a céges és ingatlanhitelek bedőlése miatti dominó ami most indul el, és nincs benne az sem, hogy a tökükig eladósodott világ most a feje búbjáig, fenntarthatatlanul el lesz adósodva.
"A riporternő kérdésére válaszolva Wodarg, aki a 2011-es sertéspestis
járvány kapcsán az esetet kivizsgáló Transparency International vizsgáló
bizottság elnökségének tagja volt, elmondja, hogy a régebbi
sertéspestis járvány kapcsán egyes gyógyszeripari cégek a járvány
kikiáltása előtt egyes államok, pl. Franciaország legmagasabb rangú
politikusaival megkötött szerződéseik voltak, és gyárakat építettek az
oltások legyártására. Abban az időben születtek meg a WHO-ban is az első
tervek egy pandémia kezelésére. Az oltásokat gyártó cégek több állammal
megkötött szerződéseik voltak, egy a WHO által esetleg kiadott
világjárvány riasztás kapcsán gyorsan, nagy mennyiségű oltóanyag
gyártására. Akkor is találtak egy új vírust, amiről azt feltételezték,
hogy gyorsan terjed, és nagyon veszélyes, így a WHO világjárványt
kiáltott ki. Óriási pánik volt akkor is. Az utólagos kiértékelés azt
mutatta, hogy a vírus nem volt új, sok ember vérében megtalálták az
antitesteket, ezt utólag el is ismerték. Wodarg elbeszélése szerint a
világjárvány akkori kikiáltása előtt a WHO világjárvány definícióját
megváltoztatták, töröltek belőle 2 feltételt: Hogy a megbetegedésnek
súlyos következményeinek kell, hogy legyen, és hogy sok embert halálát
kell, hogy eredményezze. Wodarg szerint évről évre terjednek el vírusok
az egész világon, ebben nincs semmi különös. Elvileg tehát évről-évre
világjárvány van, mert a régiek ellen az emberek immunisak, a vírusok
már csak így működnek [15]." Tehát a lényeg: 'Óriási pánik volt akkor is. Az utólagos kiértékelés azt
mutatta, hogy a vírus nem volt új, sok ember vérében megtalálták az
antitesteket, ezt utólag el is ismerték'
Az meglehet, de itt szerintem arról van szó, hogy totál karantén van a koronavírusra hivatkozva egy kórházban, ahol nem csak a lélegeztetőgépes koronavírusos beteg van. Érted, remélem.
Na erről is szó van, mi van akkor, ha már régebb óta van bennünk valami koronavírus, csak soha nem volt a haláleseteknél tesztelve, most meg ugye "aktuális" , tehát legközelebb akinek a fejét levágja a nyakán keresztülhaladt vonat és találnak koronavírust a szervezetében, akkor is azt írják majd be a halál okaként: "Hozzáfűzi azonban, hogy Németországban a 65 év felettiek közül átlagosan naponta 2200 ember hal meg, akik közül statisztikailag min 1%-ban biztosan megtalálják a régeben ismert koronavírusok egyikét, ami azt jelenti, hogy eddig is haltak meg napi szinten koronavírussal fertőzött betegek, esetükben nem beszéltek eddig korona-halálesetekről, mert a vírus a halál kapcsán másodrangú szerepet játszott.'
Fura, én pár napja épp azt olvastam, hogy Olaszországban az elmúlt hetekben háromszorosa a halálesetek száma a normálisnak. Csak jó helyről kell venni a statisztikát, gondolom én.
Ezzel a cikkel az a legnagyobb baj, hogy nem összehasonlítható adatokat hasonlít össze. Pl. az influenzánál a tényleges halálozást a koronavírus tényleges halálozásával. Azért nem hasonlítható össze, mert influenza esetén nincs karantén, nincs kijárási tilalom. Vagyis lényegében azzal indokolja a védőintézkedések szükségtelenséget, ami épp az intézkedések eredménye.
Na nézd csak, mert megint nem kell gondolkodni azon, amit a másik mond: Egy másik videóban meséli, hogy pár nappal azelőtt regisztrálták
Schleswig-Holsteinben az első koronavírus áldozatot, egy 78 éves
végstádiumú nyelőcsőrákos bácsi volt egy palliatív osztályon, halála
előtt néhány nappal mintát vettek, ami pozitív lett koronavírusra [11].
Ő hivatalosan a koronavírus 52.-ik német áldozata volt. Azt mondja, nem
tudja, mi történik Olaszországban, mert ahhoz, hogy bármit mondani
lehessen, okokról, vagy hatásokról, adatokra lenne szükség a
betegtörténetekről, a lefolyásról, ezek nem állnak rendelkezésre.
Véleménye szerint egy vírus jelenlétéből nem lehet a veszélyességére következtetni, vagy intézkedéseket hozni. Így most pl. nem látogathatjuk már hozzátartozóinkat a kórházakban, és el se búcsúzhatunk tőlük, mielőtt meghalnak. Kérése, hogy legyen végre kritikus és nyílt vita ezekről a kérdésekről is.
"ez ellentmond a kórházi állapotok felfordulásával. és ugye nehezen hihető,h csak pánikból telnek meg az intenzív osztályok..." Én meg úgy vagyok vele, hogy nem eszek meg mindent, amit a neten látok és olvasok, pláne akkor, amikor egy ország vezetése érdekelt abban, hogy valami vészhelyzeti eseményre hivatkozva még több támogatást kapjon az EU-tól.
komplikáció az, amikor váratlan fordulat következik be a beteg állapotában, mait adott esetben már nem tud kivédeni az orvos. pld zavar keletkezik egyszerre több létfontosságú életfenntartó funkciójában. lehet nem szabatos, nem vagyok orvos,de a cikk teljesen jól használja a kifejezést.
tamasi cikke komolytalan. már az az állítása,h coviddal együtt sem halnak meg többen,mint egyébként. "' Az átlagos olaszországi halálozás a korona vírus járvánnyal együtt sem éri el a szokásos egységnyi időre jutó olaszországi halálozási rátát" - írja. ez ellentmond a kórházi állapotok felfordulásával. és ugye nehezen hihető,h csak pánikból telnek meg az intenzív osztályok...
Nem. De komplikáció a köhögés, ami miatt félrerántotta a kormányt és nekivezette a kocsiját egy villanyoszlopnak és meghalt. Ez semmi más, mint megint olyan becsomagolása a dolgoknak, ami kattintásvadász és hisztériakeltés, a helyzet fenntartására irányuló törekvés: féljél ember és tedd, amit mondunk, akkor nem lesz bajod.
Ez is jól mutatja, hogy milyen abszurd az egész és miért kell olyan gazdasági intézkedés, aminek baromi bonyolult és kusza, ráerőltetett közvetett hatása van bármire, de megteszik: Grúziában betiltják az alkohol forgalmazását, beleértve a töMény mellett a sört és a bort. Az országban, ahol háromezer éve is termesztettek már szőlőt, ez a
borászat egyik bölcsője. Oké, nem globális bornagyhatalom, 2018-ban 65
millió liter bort exportált - Magyarország 81 milliót, de aránya a grúz
gazdaságban jóval nagyobb, mint a magyarban.
A kiskereskedelem belföldi felfüggesztéséről tbiliszi kormány rendelkezett, a határozat keddtől rögtön életbe is lépett - írta
az Rbc.ru orosz gazdasági portál. A rendelkezés hivatalosan a
rendkívüli helyzet végéig érvényes, ez a jelenlegi állás szerint március
21-től április 21-ig tart. Grúzia az orosz határt már március 16-án
lezárta. A 3,7 milliós országban is érvényes a karantén, tilos a tíz
főnél nagyobb rendezvények megtartása - ezt segíti az alkoholtilalom is
-, korlátozottak a belföldi utazások - de az áruszállítás nem. Grúziában
jelenleg 110 fertőzöttet tartanak nyilván. Szóval megáll az ész, mintha tényleg az lenne a cél, hogy mindnél nagyobb leállást és kárt okozzunk az adott ország gazdaságában a saját "kompetens" megválasztott vezetők segítségével. Hihetetlen.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live