Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 04. 05. 16:14
Előzmény: #12458  Seismic
#12460
Utcán, szabadlevegőn...erről beszéltem. Nem zárt térben és közösségben.
kukker 2020. 04. 05. 16:11
Előzmény: #12453  Heisenberg
#12459

"1 hónap alatt ennek a járványnak -ha valóban ennyire virulens -akkor már nem itt kellene tartania, hanem milliós esetszámnál.Szóval jobb félni, mint megijedni, de a hülyeségnek sem kell felülni...:-)"
Semmi baj, kaptál úgy látom erre te is egy mínuszt, mert gondolkodsz és kételyeket vetsz fel logikus feltevések által.
Seismic
Seismic 2020. 04. 05. 16:11
Előzmény: #12450  Törölt felhasználó
#12458
nem kell...de ha közösségbe mész ajánlott...bizonyított, hogy beszéd közben "köpdös" mindenki , amit elég nehéz kivédeni ha szemben állsz, illetve köhögés, tüsszentés nem teríti be a szobát egyből..józan paraszti ész
Törölt felhasználó 2020. 04. 05. 16:10
Előzmény: #12445  kukker
#12457
Ez most komoly vagy tényleg ennyire hülye vagy? Mi a jobb, teljes karantén ami most van vagy szabad mozgás, de pár hétig maszkot kell hordani? Egyébként fejenként egy maszk van a családban, de örülnék ha mindenki hordaná (ma pl. a sparban egy faszi spontán köhögött mindenfelé és még a kezét se rakta a pofája elé), nem szeretném, ha a 81 éves anyukám megfertőződne. Ha neked nincs idős rokonod, attól még gondolhatnál másokra. Egyik hozzászólásomban sem volt semmiféle károgás a helyzet javulása ellen, mindössze arra próbáltam célozni, hogy amíg nincs bizonyíték egy gyógyszer hatásosságára, addig ne jelentsük ki, hogy megvan a megoldás, mert annak az lesz az eredménye, hogy mindenki óvatlanabb lesz, aztán még több fertőzöttel kapunk. 
kukker 2020. 04. 05. 16:09
#12456
"John Oxford, a londoni Queen Mary University professzora, világszerte vezető virológus és influenza-specialista így vélekedik a Covid19-ről: „Személyesen azt mondanám, hogy a legjobb tanács az, hogy kevesebb időt töltsenek a szenzációs és nem nagyon jó tévéhírek nézésével. Ezt a Covid-járványt egy rossz téli influenza-járványnak tartom. Tavaly ebben az összefüggésben 8000 halálesetünk volt a veszélyeztetett csoportokban, azaz több mint 65 százalékban a szívbetegségben és hasonlókban szenvedő emberek körében. Nem hiszem, hogy az idei Covid meg fogja haladni ezt a számot. Média-járványban szenvedünk!“
Professor John Oxford
BornJohn Sydney Oxford
6 March 1942 (age 78) [1]
Alma mater
University of ReadingUniversity of Sheffield[1]
Törölt felhasználó 2020. 04. 05. 16:05
Előzmény: #12453  Heisenberg
#12455
Nálam az utcán, szabadlevegőn maszkban mászkálás az emberi hülyeség fokmérője. Figyelem, hogy mennyire terjed. Egyelőre sokkal gyorsabban, mint a vírus.
wyl 2020. 04. 05. 16:02
Előzmény: #12452  wyl
#12454
Heisenberg
Heisenberg 2020. 04. 05. 16:02
Előzmény: #12450  Törölt felhasználó
#12453
Alapvetően azért, mert így még jobban elhiszik az emberek azt a sületlenséget, hogy ez a vírus a szabadlevegőben is terjed - ahogy,azt valahol már én is olvastam. Persze, ha tényleg igaz lenne, akkor jöhetne a következő kérdés, hogy akkor mit érünk azzal, hogy bezárkozunk és nem megyünk az utcára? Vagy az a még inkább kézenfekvő kérdés, hogy vajon akkor miért van még csak - állítólag - párezer fertőzött?  Más levegőt szívunk?  1 hónap alatt ennek a járványnak -ha valóban ennyire virulens -akkor már nem itt kellene tartania, hanem milliós esetszámnál.Szóval jobb félni, mint megijedni, de a hülyeségnek sem kell felülni...:-)
wyl 2020. 04. 05. 15:54
Előzmény: #12385  Törölt felhasználó
#12452
Ja, de megoldásra nem ad egyik sem választ., hogy kellene kezelni a jelenlegi helyzetet. Dumálni , minden felelősség nélkül  mindenki tud. Az UK is a svéd példát követve a mielőbbi nyájimmunitásra törekedett , oszt belátta, hogy annak még súlyosabb következményei lehetnek. A Svédek is bezárták a közép és felső oktatási intézményeiket és ajánlásokat fogalmaztak meg és ott is több gyár , munkaadó önhatalmúlag jobbnak tartotta bezárást.. Nem is tudom miért fényezik sokan a "svéd modellt", mert a legtöbb helyen átlagban nem rosszabb az állapot, mint a svédeknél. Itthon sincs kijárási tilalom, az üzemek gyárak sem lettek bezáratva, meg kereskedelmi cégek sem, max. 15H-ig lehetnek nyitva. Gondolom a svédeknél sem tombol a gazdasági növekedés. 
Egy biztos, hogy mindegyik országnak azért lett volna lehetősége időben a felkészülésre, azaz a covid19 fogadására, mivel ott volt a kiíai példa mindenki előtt. 
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 04. 05. 15:53
Előzmény: #12450  Törölt felhasználó
#12451
Mert megaztat mondták azt.
Törölt felhasználó 2020. 04. 05. 15:46
Előzmény: #12445  kukker
#12450
Minek is kéne maszkot viselnem, ha kimegyek a párommal levegőzni egyet a majdnem üres utcára? 
Valaki mondja már el légyszi.
badsector1
badsector1 2020. 04. 05. 15:41
#12449

Hír 1:"Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke ezt posztolta a Facebookra azzal kapcsolatban, hogy a kormány tervei szerint az önkormányzatoknak a gépjárműadó bevételeit (ami összesen 34 milliárd forint) át kell irányítaniuk a központi költségvetésbe:„Orbán a bosszú embere. A kicsinyes bosszúé."
Hír 2:
"A miniszter közölte, a járvány elleni védekezési alapban most 663 milliárd forint áll rendelkezésre – de ez egy felülről nyitott összeg, mivel az egészségügyi védekezésnek nem lehetnek pénzügyi korlátai –, emellett a gazdaságvédelmi alapban, ami a gazdaság újraindítását szolgálja, 1345 milliárd forint van."
  
Mi értelme van elvenni 34 milliárdot az önkormányzatoktól, ha már most van 663 milliárd a járvány elleni védekezési alapban? 
Lehet hogy csak kamu az a 663 milliárdos összeg?
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 04. 05. 15:37
Előzmény: #12447  badsector1
#12448
És még szépen mondta.
badsector1
badsector1 2020. 04. 05. 15:32
#12447
"Gyurcsány: Orbán egy kicsinyes gazember, egy görcsrángatta útonálló"
"A DK elnöke kiborult azon, hogy az önkormányzatoktól elvennének 34 milliárd forintot."
Leelossy 2020. 04. 05. 15:25
Előzmény: #12433  gambadoro
#12446
kukker 2020. 04. 05. 15:25
Előzmény: #12438  Törölt felhasználó
#12445

Á, megvan akkor, miért van a károgás a helyzet javulása ellen, maszkban tetszik utazni?
Meg a másik kolléga is, talán bespájzoltatok kamionszámra és nem fogy annyira, vagy mi a gond?
kukker 2020. 04. 05. 15:22
Előzmény: #12436  gambadoro
#12444

"egészen elképesztő, ahogy itt egyesek azért drukkolnak, hogy ne működjön semmi"
Igen, a kollégák esetében teljesen ezt érzem.
Úgy érzem, nekik szerintem valahol érdekük ez az egész valamiért, hogy ne legyen jobb a helyzet.
gambadoro 2020. 04. 05. 15:16
Előzmény: #12442  gambadoro
#12443
bocsánat három oka
gambadoro 2020. 04. 05. 15:15
Előzmény: #12438  Törölt felhasználó
#12442

azzal, ha kevesebben fertőződnek meg nem fog megszűnni a járvány, ennyiben gondolom egyetértünk.
a malária/antibiotikum kombó nem csodaszer, de arra elég lehet, hogy könnyíthessenek az elzáráson és ez most bőven elég
az egész elzárás azért van ugyanis (állítólag), hogy ne omoljon össze az ICU.
na, akkor ezt jó eséllyel ki lehet pipálni.
tehát, mi más oka lenne tovább fenntartani a korlátozások java részét?
nem véletlen ez: egy alá esett a továbbfertőződés
ennek két oka lehet:
tökéletesen működnek a korlátozások (nem működnek tökéletesen)
legyengült a vírus (nyilván gyengülm ahogy nő az UV)
már annyian megkapták, hogy nincs kinek továbbadni
utóbbira szavazok
te?
morricone 2020. 04. 05. 15:15
Előzmény: #12434  Törölt felhasználó
#12441

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek