Ezt a fórumot azért hoztam létre hogy a régi Estmédiások tudjanak beszélgetni trollmentesen.
Nem felbeszélő fórum,de sok régi tagunk visszavonult a lebeszélő trollok miatt.
Előre szólok aki trollkodik vagy siránkozik az válasszon másik topikot.
Tehat a legegyzserubb azt hajtogatni hogy ne a multat nezzuk hanem a jovot es ezt csak azok mondjak akik tudjak hogy kibaszott nagy atveres volt a multba.
Jol beszelsz, es orulok hogy nem csak en nem tudok elszakdni a multol mert sajnos az ember akinek van lelkivilaga es nem volt bennfentes annak nagyon rosszul esett amit vele csinaltak a DELTAsok az elmult 2 evbe.Szandekosan nagy emberek jottek mentek hogy elhitessek jo lesz majd ezt kihasznalva szepen profitot csinaltak maguknak arrol nem is beszelve hoyg az MNB elnezte a 35 millio darab reszveny eltuneset.Nem veletlen hogy itt a forumon se neztek jo szemmel hogy miert foglalkozok en a BAKAI-nak a reszvenyevel.Sok a bennfentes es tudjak hogy kosz van a fuluk mogott.Manopi es Vaculak se valaszol ezekre a kerdesekre mert az igazat nem mondhatjak es ha valaki hazudik ezzel kapcsolatba az siman atlathato mert a vak is latja mi tortenik csak az nem aki nem akarja.
Teljesen egyetértek veled, mint oly sokszor. Ráadásul még mindig húzzák az időt, egy olyan necces világ helyzetbe, ami enyhén szólva is recseg - ropog. Mire várnak, mik a tervek? Miért nem lehet, lehetett ezt elmondani, kommunikálni normálisan soha. Pl Vodafone mi a cél, mit jelent. Hogy lehet, hogy egy fejlődő IT cég, a vírus para elvileg nyertese, 3 éve csak és kizárólag negatív dolgokat jelent be átláthatóan és értelmezhetően, hogy lehetséges ez?
Baráti hangon teszem fel a kérdést neked arra amit a menedzsmentel kapcsolatban írtál. Hogy lehet beszelni egy olyan menedzsmentrol aki 1. Harom szoros tularazottam beultette a befektetoket a hintaba? 2. Hogy lehet beszelni egy olyan menedzsmentrol aki szandekosan 3 evig elhuzta a részvények bevezetését? (biztos hogy szándékos volt, nem hulye gyerekek ezek hogy ne tudjak bevezetni a papirokat, vagy csak frankonak kellett volna lenniuk az mnb fele IS) 3. Hogy kellenne beszelni egy olyan menedzsmentrol aki 3 ev alatt oda vissza cumiztatja a befektetőit? Aki nem partnere a befektetonek hanem minden huzasaval az ellensege. 4. Hogy lehet beszelni egy oylan menedzsmentrol aki 3 ev alatt minimum lefelezte az arfolyamot? 5.hogy lehet beszelni egy olyan menedzsmentrol aki kedve szerint valtoztatja meg a lock up os, hivatalos közleményeket,? 6. Hogy lehet beszélni egy olyan menedzsmentrol akik nem arra törekednek hogy egyenes atlathato legyen a ceg, hanem arra hogy a befektetonek fogalma se legyen ALAP CEGEN BELULI DOLGOKRÓL. Hogy, hogy lehet róluk beszélni? Szvsz oruljenek neki hogy valaki nem verdeste szájba még őket vagy nem vartak be oket az ajtonal amikor haza mennek, bármelyiket. Mert volt mar ra pelda a történelem sorran sokkal kevesebbert. Emberileg is lenne kérdésem, milyen emberek ezek? Milyen emberek az ilyenek akik 4 ezer családot tönkre tettek anyagilag vagy fizikalisan lelkileg barhogy? Hogy tudnak ezek az emberek tukorbe nezni? (es meg mindig nincs vége meg mindig folytatjak) Hogy tudnak a tukorbe nezni amikor mas lehet tonkre ment addig ők veszik fel a milios fizeteseket? Bocsánat reszvenyeket mert penz helyett azt kapnak. Ha egy atlagos felso vezeto fizetést nezek ez akkor is havonta 20 30 ezer db reszveny. Szorozd fel 3 evre visszamenoleg. Nagyon sok a kérdés mint emberileg mint hivatalosan ceg ugyeiben kapcsolatban. Tudod mit mondok? Oruljenek neki hogy csak itt a forumon vannak ocsarolva, addig oruljenek neki, mert egyszer betelik a pohar itt is. Tipikus neres csicska huzas amit csinaltak.. Hanyadek tarsasag. Kedveskedunk meg beszelgetunk közbe orrba szaja cumiztatnak? Riportokat adjuk nagy mosollyal? Hat tudod en csak annyit tudok mondani, hogy az anyatokat, azt! (marmint nekik 🙂) Ezen felul en tovabbra is hiszem hogy jók leszunk, de ezt a 3 evet nem mossak le magukrol soha. Ja es hozzateszem, nem baj az ha bukovari van, hisz ez a tozsde, ki nyeli ki kopi, aki tozsdezik annak a minuszt is bele kell szamolnia, de ez minden oldalrol ovon aluli,sztem a tőzsdén ilyen meg soha nem volt amit ok csináltak, es meg mindig csinaljak. Szval szvsz hagyjuk a menedzsmentet.
A másik pedig az Enefi sztori. Úgy látom végletekig el vannak keseredve és a következő mondat az, amit akár én is írhattam volna mikor pedzegettem, hogy Nekem8888-t támogatva indítsunk pert az MNB ellen: "Társaság tapasztalata szerint a hatóság egyre kevésbé a konkrét jogszabályhelyek és
alapvető jogelvek, mint inkább a maga által támasztott elvárások és „missziótudat” mentén
hozza meg döntéseit, mely bizonytalanságot eredményez a piacon. " Feleljünk meg az elvárásoknak. Ok. Mik az elvárások? Nem tudjuk, majd kitaláljuk, de addig is felelj meg nekik! Hát ezt nem lehet hagyni, nem hagyhatjuk. Forintosan kimutatható mindenkinél, mekkora kárt szenvedtünk. Érdekes, az Opusnál sosem kérdőjeleztek meg és akadályoztak semmit, egyik tőkeemelésnél sem. Két másik céget meg agyon szívatnak? Na de sebaj, mondhatnék nekünk, hogy lesz még ez így se. Többen szidjátok, lehordjátok a menedzsmentet, és közben lehet vért izzadtak, hogy kijöjjenek ebből az MNB szabadulószobából!
Viszont még két dolog van bennem. Abból az egyik Manopi. Én bírom a búrád, de Doc-nak igaza van. Sértő ahogy írsz. Hetente bejössz felrúgod a port és utána kaján vigyorral mosolyt irritálóan hangoztatva eltűnsz. Mi ennek az értelme? Gyere tegyél pozitív energiákat ide, de ne úgy, hogy az utolsó mondatoddal meg belerúgsz mindenkibe.
Mert tudod hiába van szerződése 54 Mrd Ft-ról ha szakértő nem támasztotta alá 🤣. Istenem, hol is hallottam ezeket. Már nem emlékszem. Olyan régen volt...
Delta esetében úgy ment el 2 év, hogy mára 7 MRD Ft egy vicc. Az MNB székház pincéjében a beton többe kerül :-) mint magyarország egyik TOP3 feltörekvő IT cége... Mondjuk azt megnézném milyen költségbecslés alapján lett 54 MRD egy épület... Biztosan az is alá volt támasztva... Alá volt?
Azért máshol is látszik az MNB segítő, védelmező,
kisbefektetők érdekeit szem előtt tartó magatartása:
https://bet.hu/newkibdata/128635998/PZ%20lemond%C3%A1s.pdf https://www.bet.hu/newkibdata/128623058/K%C3%B6zlem%C3%A9ny%20MNB%20hat%C3%A1rozat%202021.pdf
ENEFI Vagyonkezelő Nyrt. RENDKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÓJA a
tőkepiacról szóló törvény és a 24/2008. (VIII.15.) PM rendelet alapján Az ENEFI
Vagyonkezelő Nyrt. („Társaság”) tájékoztatja Tisztelt Befektetőit az
alábbiakról: Előzmény Mint arról a Társaság korábban már tájékoztatást adott, a
Magyar Nemzeti Bank 2020-ban piacfelügyeleti eljárást indított a Társasággal
szemben, amelyben azt vizsgálta, hogy a legutóbbi tőkeemeléssel valamint az
azzal összefüggő közzétételek vonatkozásában sérültek e az irányadó
jogszabályoknak a piaci manipulációra vonatkozó rendelkezései. A Magyar Nemzeti
Bank később a tőkeemelés során kibocsátott részvények Budapesti Értéktőzsdére
történő bevezetésére vonatkozó tájékoztató jóváhagyásáról határozott, korábbi
N-KE-III227/2021. számú végzésével pedig megállapította, hogy „az MNB a
Piacfelügyeleti Eljárásban nem tárt fel az Engedélyezési Eljárás szempontjából
olyan releváns körülményt, amely érdemben befolyásolhatná az MNB-nek a
Részvények szabályozott piacra történő bevezetése céljából készített
Tájékoztató jóváhagyására irányuló eljárásban meghozandó döntését” (idézet a
végzésből). MNB határozat A Magyar Nemzteti Bank piacfelügyeleti eljárás
tárgyában született, 2021. október 11. napján kelt és a Társaság által jogi
képviselőjétől 2021. 10. 18. napján átvett H-PJ-III16/2021. sz. határozatának
rendelkező részében az MNB megtiltotta a Társaság számára, hogy a határozatban
foglalt jogsértést megvalósító magatartást – konkrétan a piaci visszaélésekről
szóló európai uniós rendeletben foglalt, a piaci manipuláció tilalmára
vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértését - megismételje. Az MNB a
jogsértést megvalósító magatartás megismétlésének megtiltására vonatkozó
intézkedés alkalmazását „szükségesnek és egyben elegendő intézkedésnek
tartotta” (idézet a határozatból). Az MNB által kifogásolt magatartás abban
áll, hogy a határozat szerint a tőkeemeléssel érintett vagyonelemek egy részénél
(ingatlanok) a Társaság nem tudta igazolni azt, hogy „a Közzétételt – illetőleg
az ingatlanokra vonatkozó adásvételt - megelőzően készült volna dokumentált,
utólag is bemutatható ingatlanértékelés” (idézet a határozatból). A Társaság
kiemeli, hogy az MNB megállapítása szerint is a Társaság által később az
eljárásban bemutatott, „az ingatlanok megvásárlásához készített
döntéselőkészítő logika és metódus elfogadható, a vonatkozó vételárak
nagyságrendileg szintén elfogadhatóak” (idézet a határozatból), továbbá az
ingatlanok értékét később külső szakértő is alátámasztotta. A Társaság vitatja,
hogy jogsértést követett volna el
Törölt felhasználó2021. 11. 19. 14:56
#58545
Egy kamionban a megint dühbe jövünk casino mintájára! :)
Menjünk külföldre. DELTA BEF.tájékoztatóban illetve 4 éves üzleti tervében is volt Közép európai jelenlét, terjeszkedés. Ez is egy rohadt izgalmas kérdés. MIVEL TUD A DELTA NEMZETKÖZI TERÜLETRE MAJD KILÉPNI?
Delta Szekta
Nem felbeszélő fórum,de sok régi tagunk visszavonult a lebeszélő trollok miatt.
Előre szólok aki trollkodik vagy siránkozik az válasszon másik topikot.