Azért ha vége lesz ennek az őrületnek(nem most) utána ezek a """Csodálatos Hetes" részvények is úgy járnak majd mint az Intel, hogy a következő generációnak 30-40év(nem nekem) már nem fognak hozni semmit.
Igen, az egbol leesett angyalok, mint VOD, INTC, es sok-sok mas ceg, nos, kivalo minta lehet majd a most egben szallo angyalok lezuhanasi tortenetenek elojatekara. Mostanaban eppen puffannak jo sokan az angyalok kozul, pl. a solar.
Szerintem egy darabig nem is fogjuk látni, mivel nem lesz itt igazi medve. Ma letudjuk a korrekciót, majd az elemzők átrajzolgatják vonalaikat és újra irány a csillagos ég.
Igen, ez az SPY/Gold hasonlosag az 1966 utani eses mintajakent erdekes lehet a jovore nezve is. Ahhoz akkor egy elhuzodo stagflacio tartozott, ami akar lehet majd a 20-az evtized fo temaja is. Nem lesz konnyu eleg adatok osszeszedni hozza, de amikor idoszeru lesz, megcsinaljuk.
Nem kell nagyon izgulni, ez is csak egy megingás lesz, ahogy eddig volt. Estére megnyugszanak a befektetők és holnap máris mehet tovább az emelkedés. Elég baj az, hogy megint csak a FED-en múlik az irány!
SPY daytrade http://keptarhely.eu/view.php?file=20240213v02yyo5dt.jpeg . Ha az elso eses vege, (A/(i)) kb. a rajz szerinti 4900 kornyeken lesz, akkora masodik eses (C) meg egyszer ennyi lehet, egyuttesen ABC= -150+75-150=-225 pont az elso eses merete, az kb. -4%. . De ha lesz egy otodik eses is, 12345 szerkezeetuve valik, nos, akkor okosabb lesz kilepni.
Azt kéne megnézni, hogy amikor a 70-80-as években az USA piac esett, akkor meddig esett vele az arany is és mikor váltott emelkedésbe az arany. Tehát hány hónapig tartott vele és mikor váltott irányt az arany? Téli pihenésemet töltöm.
Ha már szóbajött a Vodafone.1994-ben is ennyi volt az ára,majd lett 70 USD azóta 24 éve!!!!!!! esik az ára! Most 8.10 USD. Még egy másik, az árfolyam alapján fejlődésképtelen,értéktelen,(ma már ismeretlen ha-ha) cég a Goodyear gumiabroncs gyártó. 12.10 USD azaz annyi mint 1984-ben!!!!!!! A csúcsárat nézve 26 éve esik! De ha már technologia akkor az biztos jó volt pl: Intel 43USD,ez jó, csak az a baj hogy ennyi volt már 1999-ben is !!! Ennyit a mai tőzsdei árazasokról.
SPY daytrade A mai gap-down egy ujabb signal. Nyilvan ez a gap egy kis fokozatu wave(iii) hullam, amit varhatoan egy kis (iv) felkorrekcio (szokasosan fibo38-ig) kovet, es aztan meg egy wave(v) eses. . Ha igy lesz, akkor megerositi azt a tegnapi TOP sejtest es hullam-elemzest. Ha lesz 5 subhullam, akkor utana egy szokasos a-b-c felkorrekciora szamitunk, aminek csucsan meg jol ki lehet lepni. Meglatjuk. hogy mekkora fokozaatu lesz a korrekcio? Elso ranezesre lehet 2-3 fokozatos, szoval, 15min, 60min es talan 240 min tf charton is.
a legtöbben pont ugyanazt a sémát követik amelyet a másik oldalon látni és kritizálni vélnek: kiragadnak egy számukra megfelelő fórumot, hangot, véleményt és azt fókuszba téve, ismételgetve, hangoztatva alátámasztják a saját teóriájukat. Amiben igazad lehet : elvitathatatlan Kusai Kína ismerete, kár volna figyelmen kívül hagyni a véleményét de láthatólag jóval nagyobb szerénységre lenne szüksége a mondandójának végkövetkeztetéseinél. A legtöbb hozzá hasonló szakértő kerüli a mértéktartó megnyilvánulásokat pedig a tudományos életben az teljesen elfogadott. Nem állítom, hogy nincs igaza Kína eljövendő világuralmi státuszáról mégis számtalan sebből vérzik az érvelése. Az első ami a szemünkbe ütközik: kinek van ma a legnagyobb technológiai fölénye a földünkön? Ha a válasz jelenleg nem Kína akkor helytálló a megállapítás, hogy minden ország gazdasági fejlődése nagyban attól az országtól függ, amelyik rendelkezik a legtöbb kritikus technológiával. Ezt a kritikus technológiai fölényt jó néhány mutatóval vizsgálhatjuk, de nézzük meg az idevágó legadekvátabb adatot: 2020-ban 3 millió dollár volt az USA-ból származó Kínai szellemi tulajdonimport, míg a Kínába irányuló USA export 9 milliárd dollár volt. Mennyire támaszkodik jelenleg is Kína a magas szintű technológiai ipari termékekre (pl. félvezető chipek)? Az elektromos berendezések kereskedelmi hiánya a 2001-es 15 milliárd dollárról 2021-re 220 milliárdra nőtt. Ezt a nagyságrendet nem magyarázza sem az ebben a 20 évben 200 millióval növekedő populáció, sem a 12x GDP növekedés. Valószínűleg Kusai nincs részletekig menően tisztában a technológiai kérdésekkel aminek talán egyik árulkodó jele lehet, hogy nem mérnök hanem diplomata. Mindezek mellett van még egy olyan tényező ami ellentmond(hat) a pénzzel meg lehet oldani mindent vélekedésnek: a szellemi tulajdon védelmét szolgáló gyenge és szándékosan hézagos Kínai szabályozási környezet valamint a tekintélyelvűség mindenek feletti kormányzás nagyban visszatartja az innovációt a magánszektorban. Az így későn kapcsoló és lassan fejlődő Kinai technológiai szektor gyorsító sávon való előzésének fő elve , hogy csatlakozott a globális ellátási lánchálózatához és meghódította azt. USA és a Nyugat ezt későn vette észre így elképzelhető, hogy az elkövetkező évek, évtizedek ennek a technológiai versengésnek lesznek alárendelve. Persze tudjuk, látjuk mindannyian hogy Kina technológiai pozíciója folyamatosan és látványosan javul, lásd: 5G,6G, AI, EV, kritikus ásványok feldolgozása ezekben már most is világelső... mondjuk biotechnológiábana és kvantumszámítástechnikában még USA vezet. Ezek továbbra is - véleményem szerint -kizárólag a rövid távú kockázatok (persze optimális esetben egyáltalán nem kellene kockázatként felfogni) a többi ország számára, mivel Kína megpróbál monopóliumokat kialakítani ezen technológiákra, amelyeket később kénye-kedve szerint felhasználhat politikai befolyásra is > emberi történet bármelyik idősíkon. Nincs ebben semmi új. A képhez hozzátartozik, hogy a legnagyobb hatású kínai tudósok,szerzők majdnem egyharmada USA-ban, Egyesült Királyságban, Ausztráliában és Kanadában fejezte be a posztgradját, ami ismerve az elmúlt 40 év technológiai nyitottságát és a kommunista párt bőkezű szubevencióját kimeríti a csúcsra járatott tudásimport/lopás fogalmát. Mindezek mellett próbáljuk megérteni a jelentőségét annak hogy pl. a Taiyuan Iron Steel,Kína legnagyobb acélgyártója csak 2017-ben lett képes önállóan kifejleszteni a golyóstoll hegyeiben lévő acélgolyót. http://www.xinhuanet.com//english/2017-01/10/c_135970334.htm.
ValueLine decemberi VOD velemenyet felmasolom, szerintem az a lenyeg, hogy a kovetkezo 2 ev alatt a profit megduplazodasara szamitanak. http://keptarhely.eu/view.php?file=20240213v02yo8tsb.jpeg . a chartrol azt gondolom, hogy a15 eve tarto eses legvegen jarhat, wave(5 of C of Y) hullamban tart. De. Amig nincs vilagos jel a fordulatra (elozo csucs fole kitor, es van 5 subhullamos emelkedes) addig okosabb kivarni. Lesz boven ido biztonsagosan belepni, kockazat nelkul.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.