Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szieszta 2024. 01. 13. 18:38
Előzmény: #102819  jsamu
#102820

Szerintem kombájnra nincs is támogatás, de ismerek egy gazdát, aki bérbe arat, 100 euró+ gázolajért hektáronként. A kombájn már mindent tud, 270 ezer euró volt (teljes lízingköltséggel+ biztosítás) és kaptak hozzá kukorica adaptert is. Tavaly előtt 900 hektárt sikerült learatniuk, az idén csak 600 at. Mivel a tulaj vezeti, nem számolja a munkabért, de 6 éves lízingre vették, így ki lehet számolni, hogy úgy néz ki, szépen kitermeli a lízinget. Az elhordást is vállalják, a fia traktorozik, aminek az ára 40 euró óránként.
Én azt gondolom, a támogatások nem befolyásolják az élelmiszer árakat, sokkal inkább  a gépgyártók és értékesítők jólétét biztosítják.
A területalapú támogatás 140 euró körüli, ha elosztjuk 7 tonnás terméshozammal, kilónként 2 centre jön ki. Egy kilós kenyérhez max 1 kiló búza kell.  Ebből látjuk, egy kenyér árában mennyi a támogatás. :-). No nem ettől lesz olcsó!
jsamu 2024. 01. 13. 17:51
Előzmény: #102818  szieszta
#102819
A tamogatasok elsosorban az olcso elelmiszerellatast biztositjak. Hidd el nekem, hogy kurva draga lenne az a buza ha a csili vili kombajn-traktor-stb. megvasarlasat a kliens fizetne. Szamold ki ha egy ha aratas (bermunkaban) kb 100eur ebbol mennyi az uzemanyag, a gepkezelo, a fogyoanyagok es utana kellene osztani a 400-500e eurt. Kurva draga lenne.  Ma ezt ilyen vagy olyan formaban jelentosen tamogatjak. A teruletalapu tamogatasok valoban kicsit (kb 30%*-al) kisebbek a nagyobbak de ezt boven kompenzaljak a birtokmeretbol adodo elonyok. 
szieszta 2024. 01. 13. 16:06
Előzmény: #102817  jsamu
#102818

A támogatások éppen a kicsik túlélését biztosítják. A nagyipar sokkal olcsóbban tud termelni.
Ha jól tudom, ezt az EU-ban is észrevették és a támogatásokat is birtokméret szerint osztják.
A kisebbek többet kapnak.
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20221108/eldolt-mennyi-tamogatast-kaphatnak-a-magyar-gazdak-577458
jsamu 2024. 01. 13. 14:42
Előzmény: #102812  szieszta
#102817
,,,es a tamogatasoknak. ne feledd ha nincs tamodatas nincs nagyipari termeles...
domdom
domdom 2024. 01. 13. 13:59
#102816
Várható S&P500-ban újabb/nagyobb korrekció, vagy inkább új ATH van kilátásban? 
certibalazs
certibalazs 2024. 01. 13. 13:34
Előzmény: #102811  pomperj
#102815
Taiwan ban nyert az eddigi, Kina ellenes, part. Meglatjuk hogy fok Kina reagalni...
matatakakiba 2024. 01. 13. 10:49
Előzmény: #102804  SBO03
#102814
Nekem is. De azert elgondolkoznek rajta, azt a huszezer ev-t mennyi ido alatt irjak le vagy maskepp, heverik ki?
Brent56 2024. 01. 13. 10:27
Előzmény: #102810  szieszta
#102813

Méhészként:
A méz nem virágporból készül,hanem a növények virágai által termelt nektárból.Virágport külön gyüjtik,ami jórészt fehérje forrás.
A méh nem tudja,hogy egy tábla vegyszerezett vagy sem,legfeljebb elpusztul,nem jut haza.
A magyar méhcsaládsűrűség világelső (cs./hektár,köszönhetően a legyél buta méhész képzéseknek és idióta  támogatási rendszereknek.(miniszter is méhész)
Ezért jobb híján idönként a kukorica virágport is begyüjtik kényszerből,vagy  szerencséjük van vagy nincs (neo.k)és elpusztulnak.
szieszta 2024. 01. 13. 10:03
Előzmény: #102805  jsamu
#102812

Nemrég volt egy jó kis vitám egy úriemberrel, aki a minimál művelés híve. Legjobb, ha hozzá sem nyulunk a földhöz, csak vetni és aratni kell. De ilyen már volt az őskorban, mikor az ember szépen összegyűjtögette ami kellett neki. De most egy picivel többen vagyunk, akiket meg kell etetni.
Meghívott a kertjébe, ahol a permakultúrát alkalmazta és mutatta, hogy mi minden megterem, pedig csak öntözgeti. Végül kiderült, hogy üzletbe jár, mert lisztje nincs, de a  közel fél hektáros területen a fele kajájukat megtermelik. Ebből is látni, hogyha mindenki ezt csinálná, nagyon gyorsan éhezésbe menne át a nagy jólét.
A nagyipari intenzív termelésnek köszönhetjük, hogy minden olcsón elérhető.Nem hiába drága  a kézműves termék.
pomperj
pomperj 2024. 01. 13. 09:56
Előzmény: #102790  Fabrizio66
#102811
Mi is volt a 2020 evtized eddig legfontosabb par esemenye?
.
1)Politikailag az Ukran-Orosz haboru. Ami kettevagta a vilagot, egyreszt olyam orszagokra ahol van
energia-biztonsag (mint USA, Canada, Brazil, stb), es olyanokra ahol nincs (mint Kina, India, EU, Mo).
Az energia arak mindenutt felmentek 50% korul. Pedig az USA bedobta a Strategiai keszletenek 50%
reszet, hogy fekezze az arak emelkedeset. Ezt,  ami kozel 300m hordo addicional kereslet, elkezdte visszatolteni, igaz, eddig apro baby-lepesekkel.
.
2)AZ ESG buborek kipukkadt. A solar, ami persze foleg kinai termek, masirozik lefele SSEC-vel.
A solar ETF, TAN ara  120--->40, es meg nincs vege a lejtmenetnek, par solarceg csodkozelben van.
A nemetek lignitbanyakat nyitnak ujra. Nincs olcso foldgaz az olcso mutragyahoz, es mas vegyipari
 termekek is nagyot dragultak. A TTF gazar 2023 atlag-ara 40EUR, ami duplaja a 2020 elottinek.
.
3)Melyik deviza volt eros? Haaat, nem EURO. Nem Rubel.  Nem Yuan. JPY maga a katasztrofa.
A BTC (ha egyaltalan deviza?), az a 2021 eves 65k toptol a recoveryvel es ETF-el egyutt is most 43k.
Igen, maradt stabilnak a Dollar. De a nyertes a Mex es Brazil penz volt. Es a tozsdeik is jol neznek ki.
PBR 3 ev alatt 800% rally., es meg mindig olcso.
.
4)Kina
folyt. kov.
szieszta 2024. 01. 13. 09:21
Előzmény: #102805  jsamu
#102810

Tizenöt év gazdálkodás után sem kell mindent tudni. Azt leírtam, hogy nem értek a méhekhez, csak a saját amatőr véleményem osztom meg. Csak azt tudnám, hogy az összes többi rovar hogyan éli túl, hogy monokultúra van. De beszéltem egy méhésszel, aki azon háborgott, minek vetik a gazdák októberben a virágzó méhcsalogató növényeket, mikor a méhecskéinek akkor már pihengetniük kellene és nem a nagy hidegben dolgozni.
Nehogy már azt gondold, hogy amit ide leírok, azt a kisujjamból szopikázom ki. Elég sokat olvasok, de rengeteg saját tapasztalatom is van. Sőt, nagyon sok gazdálkodó tapasztalatát is hallottam.
Több száz hektár kukorica parcellát ellenőriztem a címerezéskor, általában a gazda kíséretében. Ilyenkor számtalan infót mesélnek el, olyanok is, akik 50 éve ebben élnek.
Nem nézem le az irodákban ülő "szakembereket", de sokszor fogalmuk sincs, hogy mi történik a földeken, tisztelet a kivételnek.
Például a neonikotinoidokkal nem szabad csávázni a (kukorica) vetőmagot, mert a szegény méhecskék meghalnak ettől. Azóta még kevesebb a méhecske és még mindig nem tudják, hogy mitől fogy. Nem értettük miért tiltják, hiszen a vetőmag a zsákból egyenesen a talajba kerül, így a méhecske biztosan nem fér hozzá. Akkor azzal jöttek, hogy a pneumatikus vetőgép ráfújja  a leváló csávázószert a szomszédos növényekre. A gépgyártók ezért szűrőket és csöveket szereltek a vetőgépekre, hogy ezt is a földbe vezessék és ezzel párhuzamosan a csávázó anyagba olyan ragasztót kevertünk, ami meggátolta az anyag leválását a magról. Akkor sem volt jó, mert állítólag kimutatták a kukorica virágporában  a szert. Hé! hát a kukoricát a szél porozza be, a méhecskék nem járnak oda!
Ha ezzel nem csávázhatnak, sokkal többet kell permetezni, hogy megvédjék például a repcét.
 https://agraragazat.hu/hir/a-neonikotinoid-hatoanyagu-novenyvedoszerek-korlatozasa/
jsamu 2024. 01. 13. 09:10
Előzmény: #102808  kukker
#102809
Most eltekintunk attol, hogy ilyenkor az egyetemeken bikacseret javasolnak, az mindenkeppen ajanlott egy andologiai vizsgalat
kukker 2024. 01. 13. 08:55
Előzmény: #102803  szieszta
#102808

"Sőt, állítólag az ivóvízben elég sok fogamzásgátló halmozódik fel, meglepően nem a nőknek van gondja belőle, hanem a férfiaknak."
Ezt igazolni tudom.
Mert akárhogyan is szeretnék, egyszerűen nem tudok teherbe esni.
pomperj
pomperj 2024. 01. 13. 08:05
Előzmény: #102776  Boole
#102807
1)Gold
a kritikus (ii) support, 1972 folott maradt, a bullos kilatas sertetlen. 
Innen meg kellene induljon sokkal feljebbre.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20240113v00y9fxw5.jpeg
.
2)A szezonalisan eros SPY elso 2 hetnek vege. 
http://keptarhely.eu/view.php?file=20240113v00ywugbr.jpeg
Bandi_ujonc 2024. 01. 13. 07:43
Előzmény: #102805  jsamu
#102806
Elengedtem még tegnap:)
jsamu 2024. 01. 13. 07:31
Előzmény: #102802  Bandi_ujonc
#102805
Ne foglalkozz Sziesztaval ebben a kerdesben. O egyszeruen tudja. Nem szamit, hogy itt az egyetemen tobb eve-evtizede tanito tanarok (akik akar szinten evtizedes gyakorlattal rendelkeznek TOP cegeknel) nem mernek ilyen magabiztosan kijelenteseket tenni vagy idestova 15 eves gazdalkodas utan is csak kapisgalom, hogy hova lehet eljutni. Az ilyenek miatt mint Szieszta jutunk oda, hogy a nemet tunteteseken Daciaval probaljuk elhuzni a John Deeret (ez mostani pelda) vagy a kinai verebirtas (klasszikusabb pelda). 
SBO03
SBO03 2024. 01. 13. 03:21
#102804
Hertz-et követi valaki? Az elmúlt néhány hónapban gyakorlatilag felezett. Nekem egyre szimpatikusabb...
szieszta 2024. 01. 12. 21:39
Előzmény: #102802  Bandi_ujonc
#102803

Te sem érzed meg az antibiotikumot a pörköltben, sem a nitrátot a zöldségben.
Sőt, állítólag az ivóvízben elég sok fogamzásgátló halmozódik fel, meglepően nem a nőknek van gondja belőle, hanem a férfiaknak. A szennyvíztisztítók ezt nem tudják kiszűrni.
Bandi_ujonc 2024. 01. 12. 21:31
Előzmény: #102801  szieszta
#102802
Most akkor ösztönösen tudják, vagy esznek permetszert is?
szieszta 2024. 01. 12. 21:03
Előzmény: #102798  Franky
#102801

Én nem vagyok méhész, nem is értek hozzá, de a virágport nagyon hasonlónak gondolom. Ha megnézed a belőle készült mézet, nem nagyon van különbség, csak talán a színében.
A méhek meg ösztönösen tudják, mi nekik a jó, nem hiszem, hogy bármitől is gyomorrontást kapnának. :-)
Kivéve, ha jó kis vegyszereset esznek, de éppen ezért virágzó növényt szigorúan tilos méhekre ártalmas rovarölővel kezelni.

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek