PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts

Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2639
2640
2641

yooio 2022. 10. 15. 22:13

Előzmény: #78956 Placi82

#78960

Pont emiatt kuldenek legvedelmet az amcsik. Meg tudjak par hetig raketazni a polgari infrat, aztan le lesznek szedve. Az a NASAMS nem piskota, es mar a nemetek is kuldenek.
https://www.portfolio.hu/global/20221015/ujabb-nagy-katonai-segelyt-kuld-ukrajnanak-az-egyesult-allamok-573083

LBalaton 2022. 10. 15. 22:07

Előzmény: #78957 AlonsoRenault

#78959

Nálam 3/4-ed év sem kell!!

AlonsoRenault 2022. 10. 15. 22:04

Előzmény: #78956 Placi82

#78958

Miért ne lenne gáz? Nincs ipar ami fogyasszon. Áram meg lesz, csak kimaradásokkal. Főleg ha kapnak normális légvédelmet végre. Olajárakra nem sok hatása lenne, jelenleg is eladják tankerekkel, a sapka hatása lesz érdekes az olajra.. Eu is kibírja ezt a telet kisebb megszorításokkal már most látszik. Azt meg hogy milyen lesz a tél sosem találják el kb. Fogalmuk sincs jön e szibériai felől egy 3 hetes nagyobb hideghullám vagy sem.

AlonsoRenault 2022. 10. 15. 21:56

Előzmény: #78952 pomperj

#78957

Sokkal gyengébb a natonal?.A nato kb. ha eszközei 2-3 százal3kát küldhette eddig a frontra, ezt csak tippelem de kb. ennyi lehet. Eredmény? Az oroszok tavasz óta csak vesztik a területeket, folyamafosan, nem keveset. E közben a fronton már 60-as évekbeli tankok szaladgálnak. Full rottyon vannak a haditechniakát érintően. Légierő sehol kb. nem merik odaküldeni őket mert leszednék őket. Maradnak a céltalan rakétázások. Ja és iodaküldenek legalább 300 k embert golyót fogni amikor a mostaniakat se tudják ellátni elég fehyverrel, üzemanyaggal, kajával és jön a tél ugye. Amihez vedd meg a felszerelést magad kedves besorozott..Szóval a magam részéről az orosz hadsereg összeomlását látom a legesélyesebbnek max. 1 éven belül. De inkább háromnegyed év. Atomot ha ledobják akkor is kikapnak,.nem maradna válasz nélkül csak bedurvulna a nato. Szóval értelme nem sok lenne, de ugye sokszor nem racionális dolgok történnek..Veszélyes a helyzet de az már tavasszal eldőlt hogy az oroszok nem fognak nyerni, akkor amikor nem sikerült az azonnali bevonulás.

Placi82 2022. 10. 15. 21:55

Előzmény: #78952 pomperj

#78956

5. Kozeleg a tel. Se gaz se aram nem lesz ukrajnaban. EU ban az a "terv," hogy majd lesz valahogy,es remenykednek a tavaszias meleg telben.:) De az elorejelzesek szerint nem enyhe tel lesz az EU ban. USA nak is érdeke az infalcio megszunese, vagy merseklese, lasd olaj lefelé nyomasa barmiaron, minden eszkozzel, azon ok miatt, hogy ne kelljen a kamatot az egekbe emelni, mert 6% kamatot se bír ki az USA adossag szerkezete, gazdasaga meg kozeptavon se! Ws meg annal is szep kis negativ realkamat van! Ergo nekik is szukseguk lesz a bekere. Es ez a legfontosabb. Mert botorsag azt gondolni, hogy az oroszoknak az ukranokkal kell leulni targyalni. Mert az Amerikaiakkal kell! Ezt racionalis teny. Stoval en inkabb arra tipelek mikor mar mindenkinek nagyon kell a béke, kulonosen amerikanak, mert tobbet veszitenek a jelenlegi helyzeten, mint nyernenek putyin,es az oroszok bukasan. Na akkor lészen itten beke. Azaz karacsony korul+-1 hónap. Ez a tippem. Aztán kiderül. Off! Jo éjszakat!

Törölt felhasználó 2022. 10. 15. 21:28

Előzmény: #78954 VUK1980

#78955

Miert az az erdeke?

VUK1980 2022. 10. 15. 21:20

Előzmény: #78952 pomperj

#78954

Szerintem a kérdés úgy helyes, hogy Mi Amerika Gazdasági érdeke? A háború tovabbi fenntartasa! Na ezert nem lesz vege!

zodiac 2022. 10. 15. 21:19

Előzmény: #78848 Boole

#78953

Aranybányászoknál az emelkedő kamatok(beruházási hitelek) miatt nem látsz problémát?

pomperj 2022. 10. 15. 21:13

#78952

Egy hipotetikus scenario:
Mit csinalnak a piacok, ha az ukran haboruban jelentos fordulat all be?
.
1)Feltuno, hogy manapsag mar mindenki, aki a temarol beszel, tovabbi es elhuzodo haborura szamit.
Amikor kitort, mindenki rovid haborura szamitott: par nap, par het, legfeljebb majusig tart, stb.
Mind tevedett, mert a haboru 8 honapja tart. Most viszont mindenki tovabbi hosszu haborura szamit.
Tehat, eppen ideje a forditottjara felkeszulni.
Mi a varhato fordulat, es mmi lehet a hatasa az invesztorra?
.
2)Putin kezdeti celja hosszu felvonulassal megfenyegetni, aztan gyorsan elfoglalni Kievet,
megbuktatni a rezsimet, babkormanyt ulteni a helyere. Es beolvasztani Oroszorszagba Ukrajnat.
Miutan ez nem sikerult, maradt a masodik cel: megszerezni Donbas-t, szarazfoldi folyosot a Krimbe,
annektalni es stabilizalni a megszerzett teruleteket. Ezt a celt elerte (?), es beolvasztott 4 regiot.
,
Reszerol a minimal eredmeny megvan. Lehet gyozelmet hirdetni, mostantol hajlando is a tuzszunetre.
Mielott Oroszorszag vegleg kimerul, mielott a katonasagrol kiderul hogy sokkal gyengebb a NATOnal,
vagy plane mielott esetleg latvanyos veresegbe fut, vagy mielott palotaforradalom tor ki.
AZ ido most mar nem Putinnak dolgozik.
.
3)Szerintem Putinnak 3 lehetseges lepese van, ezek kimenetre kell az invesztornak agyilag felkeszulni.
Mert nem vitas, mindegyik dontes jelentos hatassal fog jarni a piacokon. Mi a 3 fo alternativa?
,
A)Putin gyorsan beket akar.
B)Ukrajna a NATO tamogatassal gyoz. Az oroszok kivonulnak, de Putin hatalmon marad. Vagy nem.
c)Putin a vereseg elkerulesre beveti a nuclearis opciot.
,
4)A)eset.
Ha az ukranok ebbe belemennek? Akkor a Nyugat evek alatt de fokozatosan leepiti az orosz
szankciokat, ujraindul a kereskedelem.
Az energia es nyersanyag piacokon nagyon gyors megkonnyebbules es fokozatosan areses varhato.
A risk-assets (reszveny, bond) gyors, hetekig tarto rallyba kezdenek, de esik minden commodity asset.
A valoszinuseget 30%ra becsulom.
,
4)B)Eset
Az orosz terulet-foglalas teljes visszallitasa csak az orosz hadsereg osszeomlasa eseten jon szoba.
Egy ilyen esemeny Moszkvaban Putint serulekennye es hitelenek teljes elveszteset jelentene.
Egy elhuzodo bekefolyamat is meggyengiti, de az arcvesztes kisebb lenne, de akkor is meggyengul.
,
Ukran gyozelmet nagyon jol fogadna a piac. A Risk assets hosszabb, es eros rallyba kezdene.
A commodty assets is esne, de az joval rovidebb es kisebb lenne. Am sok fugg attol, hogy utana
Oroszorszagban marad-e Putin vagy nem.
,
Ha marad, a kapcsolat a Nyugattal sokaig feszutlt es ellenseges marad, az embargo is maradni fog
hosszabb ideig. A commodity piac recovery elindul, a fundas okok miatt ujra emelkedik.
,
Ha Putint levaltjak, az uj ember a Kreml mai koreibol jon majd, de stabilizalni akarja a kapcsolatot a Nyugattal. Az embargot fokozatosan kivezetik, az orosz export fokozatosan felfuthat. Viszonylag rovid, de jelentekeny risk asset rally lehet ebben az esetben.
A valoszinuseget 65%-ra becsulom.
.
4)C)Eset
A legrosszabb eset, ha Putin a vereseg megakadalyozasara beveti a nuklearis opciot.
Ezt esetleg abbol a celbol is megteheti, hogy az ukranokat rakenyszeritse a targyalasokra.
Minden eddigi szovetsegese (Kina, India) azonnal kihatral mellole, a mai Kreml baratok nagy resze is.
Majdnem ongyilkossaggal egyenerteku.
Minden normal mukodes, sok evre minden novekedes megall, es a NATO kenytelen lesz valaszolni.
Egyetlen robbanas is globalis gazdasagi osszeomlast, minden assetbol azonnali menekulest idez elo.
.
Az a legrosszabb, hogy mindegyik eset Putintol fugg.

pomperj 2022. 10. 15. 20:59

Törölt hozzászólás

#78951

Törölt felhasználó 2022. 10. 15. 20:04

Előzmény: #78948 kozi723

#78950

Ok, köszönöm!

mamoka47 2022. 10. 15. 19:35

Előzmény: #78938 tom6210

#78949

Az aksik élettartama szerintem sokkal több mint tíz év. 2017 Nissan 90% kapacitás. Ha majd leesik 70%-ra jön ki a kocsiból, és megy fel a falra a napelemhez tárolónak. Ott még + 10 év.

kozi723 2022. 10. 15. 19:14

Előzmény: #78934 Törölt felhasználó

#78948

Masfel eves szamaim vannak, de alaposan utanajartam. Osszeszedem amim van :)

kozi723 2022. 10. 15. 19:14

Előzmény: #78942 mamoka47

#78947

En elsosorban azokra gondoltam itt lejjebb, akik most terveznek belevagni. Termeszetesen ahogy billent is irta, ha a mondjuk 1000 ft / liter lesz a benya, akkor talan meg igy is kiadja a matek. De az azert nonszensz hogy az emberunknek minden 3-4.napon gyalog kell majd mennie dolgozni, hogy napsutesben toltse a kocsijat 😂 ha meg aznap esett, akkor szarra is azott es aram sem lett 😂
.
A megterules reszevel egyetertek. Legalabbis azokat illetoen akik korabban belevagtak. EV-vel en is 4 evre szamoltam, de kevesebbet megyek mint Te. A 10 millios hasznalt ioniq maradt ki a kepletembol. 😀

VUK1980 2022. 10. 15. 18:47

#78946

https://www.investopedia.com/terms/s/shelfoffering.asp#:~:text=A%20shelf%20offering%20allows%20a,they%20arise%20in%20the%20future

kajli_man 2022. 10. 15. 18:36

Előzmény: #78944 Törölt felhasználó

#78945

Segít az outlook emlékezni 😀

Törölt felhasználó 2022. 10. 15. 18:34

Előzmény: #78943 kajli_man

#78944

Baszki, te könyvelő vagy? :-)

kajli_man 2022. 10. 15. 17:58

Előzmény: #51337 kajli_man

#78943

Tévedtem

mamoka47 2022. 10. 15. 17:56

Előzmény: #78929 kozi723

#78942

Aki szaldóelszámolásban van és elektromos autót használ, annak a megtérülés max 2-3 év. Nekem ez 2 év volt. 35 000km X 0.08= 2800 liter benzin= 1340000ft üzemanyag megtakarítás+ 2éve nincs áramszámla.

VUK1980 2022. 10. 15. 17:27

Előzmény: #78919 robikovacs26

#78941

Nem az a fajta Offering tortenik a tarsasagnal, mint a hagyomanyos. Azneredrti Sec bejelento lapot el kell olvasni! Semmilyen reszveny nyomda nem.lesz!Illetve mivel Pomperj kerte hogy tegyek be hirt ha van a cegrol megteszem!
https://spacenews.com/earth-observation-interoperability/