az ég egy adta világon nem oldódott meg semmi, minden sokkal rosszabb, a 2008-as összeomlás mélypontján is nagyságrendekkel jobb helyzetben volt a gazdaság mint most
Az én olvasatomban három lényeges dolog történt az elmúlt háromnegyed évben: 1. A kínai adósságprobléma úgy oldódott meg, hogy nem az ország adóssága csökkent, hanem a világ többi része keményen tovább lett adósítva. Ilyen értelemben a covid export (akár szándékosan, akár bénázásból hagyták tovaterjedni a világra) gazdasági értelemben igen sikeres volt Kína szempontjából. . 2. Megtörtént egy újabb tőkefelhalmozás, és ez a nyugati tőzsdéken zajlott le. Valójában a tőzsdéken szép virtuális vagyonok halmozódtak fel. A pénztőke ilyen értelemben nem más, mint egy rendelkezési jog a jövőben megtermelt árualapok felett, illetve afelett, hogy a munka mely szektorokba áramoljon, vagyis tulajdonképpen kontroll a jövő felett. Valójában a jegybanki maffia átrendezte mesterséges eszközökkel a status quot, és a nyertesek a shareholderek lettek, főleg azok, akik bizonyos eszközöket birtokoltak (Silicon-Valley hívők). Hogy ez mennyire lesz permanens, azt nem tudom. . 3. A pénz és tőkepiacokat mesterségesen leválasztották a gazdaságról. Befektetői szempontból ez semmivel nem másabb, mint egy online kaszinó.
Nem tudjak ido elott eltavolitani a szekebol? Marmint tenyleg meg kell varni a januart es egeszen addig sertodottet jatszhat, akar szandekos karokozassal? A meg epeszu tanacsadoi - mar ha van neki - miert tamogatjak a baromsagokban, amikor mar teljesen mindegy, hiszen januarban kampec?!
"Valamit nem értek. Ha 95% az intézményi tulajdon és 3% a bennfentes, az azt jelenti, hogy 2% a közkéz" Közkéz azok a tulajdonosok, akik nem érik el az 5% részesedést. Ez olyan 97% a LAKE esetében. Én Finvizen szoktam nézni. https://www.screencast.com/t/s1mcdFRmR Javítsatok ki, ha nem így van, mert én eddig így tudtam.
Teljesen egyetértek. Vennék én MPLX-et, meg AM-et is az osztalék miatt, de még ez nekem így is kockázatos. Ebbe a napi 30-40%-os napi volatilitásba nem vagyok hajlandó beszállni, mert nem tudom, hogy mi lesz ennek a vége.
En sem ertem a vilagot. Trump tenyleg, igazad van, megtiltotta amerikai allampolgaroknak hogy CHL-t es CHA-t vegyenek. Namost. CHL tripla akkora ceg, mint ATT es Verizon egyutt, neki 1Mrd telefonalo ugyfele van. Ehhez kepest CHL Kapitalizacioja 130Mrd, a 2 amerikaie pedig 200+250Mrd, szoval ahhoz kepest viszont triplara vannak ertekelve. Ha nem vehetnek tovabb CHL-t, akkor mi lesz az osszes Azsia Indexxel, mert mindben benne van? Az osszes ETF el kell adja a poziciojat? Az szepen fog kinezni. Es mi lesz, ha Xi utasitja a kinai cegeket, hogy vonjak vissza a reszvenyeiket NYSE-rol? Es mi lesz, ha mondjuk leallitja az Apple alkatreszek gyartasat es szerelest? Ugyanerre hivatkozva? Akkor masnap NYSE osszeomlik. Az osszes Fund oriasi eladasi hullammal talalkozik. Akkor maga WB is keresheti a 100Mrd befektetese maradekat a Apple-bol, nos, a kukaban? . Szoval, nem ertem, vegkepp. Hogy lehet igy invesztalni, Covid idejen plane? ha semmifele minimalis biztonsag nem maradt. Vagy direkt osszeomlast akar csinalni ? Nem valasztottak meg, akkor osszedontom Amerikat? Meg van mindenki bolondulva?
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.